War absehbar dass die ICAN so entscheidet

[wonoscho]

Die ICANN hat ihren Hauptsitz in Los Angeles.
Amazon hat seinen Hauptsitz in Seattle.
Beide Organisationen sind also in den USA beheimatet.
Es ist kein Geheimnis, dass den USA Forderungen aus dem Rest der Welt am Allerwertesten vorbei gehen.

[Trockenobst]

wonoscho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist kein Geheimnis, dass den USA Forderungen aus dem Rest der Welt am
> Allerwertesten vorbei gehen.

Alle Topleveldomains die an Staaten hängen werden zu 95% von den Staaten selbst verwaltet.

Nun ist .amazon kein Staat, sondern eine englische Regionsbezeichnung.
Was ist an .amazonas in seiner originalen Schreibweise schlecht? Achja, man muss was eigenes aufbauen und Amazon für seine 1000 (internen) Domains muss auch nicht für ewig Millionen für ein paar DB Entrys an hyperkorrupte Regierungen zahlen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.05.19 16:22 durch Trockenobst.

[Shoopi]

Trockenobst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wonoscho schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Es ist kein Geheimnis, dass den USA Forderungen aus dem Rest der Welt am
> > Allerwertesten vorbei gehen.
>
> Alle Topleveldomains die an Staaten hängen werden zu 95% von den Staaten
> selbst verwaltet.
>
> Nun ist .amazon kein Staat, sondern eine englische Regionsbezeichnung.
> Was ist an .amazonas in seiner originalen Schreibweise schlecht? Achja, man
> muss was eigenes aufbauen und Amazon für seine 1000 (internen) Domains muss
> auch nicht für ewig Millionen für ein paar DB Entrys an hyperkorrupte
> Regierungen zahlen.

Nochmal: Amazonas - auf englisch Amazon. amazon delta, amazon jungle, amazon forest, nur um ein paar zu nennen. Amazon als Firma hat ganz sicher kein Anrecht auf diese TLD und unbestreitbar steht dahinter eher kulturelles Erbe. Mein Gott.

[wonoscho]

Amazon ist zunächst mal ein Begriff aus der griechischen Mythologie.
Von diesem Mythos bekam der Amazonas seinen Namen.
Siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Amazonas#Name

Und es gibt nun eben auch ein US-Amerikanisches Unternehmen, das sich namenstechnisch offensichtlich aus der griechischen Mythologie bedient hat.

Wer da die älteren Anrechte hat lässt sich leicht feststellen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.05.19 16:55 durch wonoscho.

[Trockenobst]

Shoopi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kein Anrecht auf diese TLD und unbestreitbar steht dahinter eher
> kulturelles Erbe. Mein Gott.

Amazonas ist der originale Name, nicht die englische Übersetzung.
"Würstchen Herstellung nach nürnberger Rezept" ist das eben nicht.

Amazonas wäre frei zu haben, aber dafür zahlt keine Sau Geld.
Daimler.amazonas oder Coke.Amazonas will niemand.
Es gibt keinen Businesscase für .amazon außer für Amazon selbst.
Das müsste ja ein Selbstläufer, oder?

Wer sieben Jahre keine Pläne hinlegt, hat keine.
Außer "Bezos, raus mit der Kohle" gibt es hier kein Argument.

Amazon hätte sich auch .amz nehmen können. da gibt es auch kein Geld ist halt nicht so schön.

Brasilien will übrigens 25% mehr Bäume pro Jahr hacken, dafür haben sie Bolsonaro gewählt.
Vielen da unten ist der Wald und Kultur sowas von Egal, solange man kein Geld damit verdient.
Die Indogenen werden auch seit Jahrezehnten von Profit vertrieben.