Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › In eigener Sache: Was auf unseren…

Ich bin für Flattr!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich bin für Flattr!

    Autor: Himmerlarschundzwirn 12.06.13 - 12:57

    Das wollte ich hier nur noch mal unterstreichen :)

  2. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor: AndyMt 12.06.13 - 13:00

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das wollte ich hier nur noch mal unterstreichen :)
    Da wäre ich auch dabei!
    Der Artikel letztens über die Erforschung des Mars, der wäre mir was wert gewesen.

  3. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor: bad1080 12.06.13 - 13:23

    mich würde interessieren, wie das mit flattr dann überhaupt funktioniert? ist dort dann richtiges oder echt-geld involviert? so wie ich es verstanden habe: ja.

    und dieses wird dann am ende des monats verteilt. je nach dem wo ich wie oft geklickt habe? also: ein klich pro monat = 100% von wieviel ich auch immer eingezahlt habe? 10 klicks = 10% usw?

    ich habe also ein abo bei flattr wo ich dann jeden monat mit einer einzahlung (beliebige höhe?) teilnehmen kann?

    es klingt für mich nach einem unglaublich komplizierten system das den aufwand (für mich) nicht wert ist... dann lieber ein abo oder so...

    wobei ich bin mal ganz ehrlich: ich gehöre zu der fraktion die sich sagt, ich finde immer irgendwo ein "kostenloses" angebot. ich mag golem gerne und besuche die seite oft und habe auch meine adblocker ausgeschaltet, aber eine paywall wäre sicher ein grund sich nach einer alternative umzuschauen. man wird ja in zukunft bei bild sehen können ob das system funktioniert.

  4. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor: ark 12.06.13 - 13:24

    Dem schließe ich mich an

  5. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor: Himmerlarschundzwirn 12.06.13 - 13:27

    Grundsätzlich hast du das Prinzip schon richtig verstanden. Du füllst dein Flattr-Konto mit "Echtgeld" und verteilst dann über den Monat hinweg Anteile dieses Guthabens an anderer Flattr'er. Kompliziert ist das im ersten Moment schon, wenn man das nur für eine Seite machen will. Der Vorteil kommt dann zum tragen, wenn man viele verschiedene Angebote im Internet aufsucht und EIN Guthaben auf ALLE diese Angebote verteilen kann. Oder wie hier gedacht, kannst du damit halt für interessante und gut geschriebene Artikel "abstimmen".

    EDIT: Wenn's dich interessiert, leg dir einfach einen Flattr-Account an, überweise mal 100 Euro drauf und klicke auf meinen Flattr-Button. Dann freut sich einer am Ende des Monats :)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.06.13 13:29 durch Himmerlarschundzwirn.

  6. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor: SkaveRat 12.06.13 - 13:57

    Ich finde es eh merkwürdig, dass Golem den AUfwand betreibt das für Kommentare einzubauen, aber nicht für die eigenen Artikel.


    Flattr her, mein ADblocker bleibt jedenfalls an. Die 10min die ich ihn aus hatte auf der Seite habe ich bereut.

  7. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor: jejo 12.06.13 - 14:16

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das wollte ich hier nur noch mal unterstreichen :)


    Ich auch. Gibt so ein schön wohlig-warmes Gefühl in der Magengegend; man klickt aktiv und glaubt damit, etwas getan zu haben; man glaubt, hat ein gewisses moralisches Mindestsoll erfüllt zu haben. Flattr ist wirklich eine gute Lösung für das eigene Ego.

    Nur für die Inhaltsschaffenden lohnt es sich finanziell so gut wie gar nicht, außer sie schaffen reißerische Inhalte, die den Furor der Flattr-Nutzenden befeuern.

  8. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor: YUNOYETI 12.06.13 - 14:17

    bad1080 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > und dieses wird dann am ende des monats verteilt. je nach dem wo ich wie
    > oft geklickt habe? also: ein klich pro monat = 100% von wieviel ich auch
    > immer eingezahlt habe? 10 klicks = 10% usw?

    Ich praezisiere das nochmal: Du zahlst z.B. einmalig Geld ein, und kannst dann auf Flattr mit einem Mausklick bestimmen, wieviel davon in den Topf des Monats kommt. Du musst also nicht jeden Monat etwas ueberweisen, sondern kannst dein Geld online einteilen.

    Wenn du z.B. Golem.de ganz besonders gerne magst, kannst du (durch einen zweiten Klick auf den Flattr-Button) auch eine subscription starten, mit der jeden Monat ein "Auto-Klick" auf diesen Button erfolgt.

  9. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor: rommudoh 12.06.13 - 14:18

    Hm, mir gefällt das nicht. Das System geht davon aus, dass ich immer den ganzen Monat durgängig online bin und rumflattre.

    Mir wäre es lieber, wenn ich einstellen könnte, wieviel Geld pro Click verteilt wird bzw. wenn ich bei jedem Click einstellen könnte, wieviel derjenige bekommt.

  10. Re: Ich bin für Flattr!

    Autor: YUNOYETI 12.06.13 - 14:28

    jejo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gibt so ein schön wohlig-warmes Gefühl in der Magengegend; man
    > klickt aktiv und glaubt damit, etwas getan zu haben; man glaubt, hat ein
    > gewisses moralisches Mindestsoll erfüllt zu haben. Flattr ist wirklich eine
    > gute Lösung für das eigene Ego.

    Mehr als bei einem Klick auf "like" oder "+1" ;)

    > Nur für die Inhaltsschaffenden lohnt es sich finanziell so gut wie gar
    > nicht, außer sie schaffen reißerische Inhalte, die den Furor der
    > Flattr-Nutzenden befeuern.

    Ist das ein Flattr-spezifisches Problem? Auch im werbefinanzierten Print- oder Online-Journalismus verkaufen sich reisserische Inhalte oft besser (am besten noch mit Bruesten!!11). Flattr ist da keine Ausnahme.

    Die Flattr-Einnahmen haengen staerker von der Beziehung zwischen Produzent und Konsument ab, da koennte ich dir zustimmen. Dem lieben Podcaster von der letzten Konferenz spendet man eher als dem grossen, anonymen Verlagshaus. Aber mit Beitraegen wie diesen, die sich direkt an die Leser wenden und ein Ohr fuer beide Seiten zeigen, kann Golem diese Beziehung durchaus weiter staerken.

    Ein Versuch waere es meiner Meinung nach Wert, Golem wird damit wohl kaum Einnahmen verlieren. :)

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Leonberg
  2. Online Verlag GmbH Freiburg, Freiburg
  3. .dotkomm GmbH, Köln-Ehren­feld
  4. über Ratbacher GmbH, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 69,99€
  2. 6,99€
  3. (-15%) 25,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Merkels NSA-Vernehmung: Die unerträgliche Uninformiertheit der Kanzlerin
Merkels NSA-Vernehmung
Die unerträgliche Uninformiertheit der Kanzlerin
  1. US-Präsident Zuck it, Trump!
  2. Begnadigung Danke, Chelsea Manning!
  3. Glasfaser Nun hängt die Kabel doch endlich auf!

Apple: Planet der affigen Fernsehshows
Apple
Planet der affigen Fernsehshows
  1. Streaming Vodafone GigaTV ermöglicht Fernsehen unterwegs
  2. Kabelnetz Unitymedia hat neue Preise für Internetzugänge
  3. Deutsche TV-Plattform über VR "Ein langer Weg vom Wow-Effekt zum dauerhaften Format"

Mobile-Games-Auslese: Schiffbruch auf der Milchstraße für mobile Spieler
Mobile-Games-Auslese
Schiffbruch auf der Milchstraße für mobile Spieler

  1. Hoversurf: Hoverbike Scorpion-3 ist ein Motorradcopter
    Hoversurf
    Hoverbike Scorpion-3 ist ein Motorradcopter

    Ein Quadrocopter, auf dem der Pilot sitzt wie auf einem Motorrad: Scorpion-3 ist ein Ein-Mann-Fluggerät, das das russische Unternehmen Hoversurf entwickelt hat. Das Hoverbike kann fliegen - doch Pilot und Zuschauer sollten vorsichtig sein.

  2. Rubbelcard: Freenet-TV-Guthabenkarten gehen in den Verkauf
    Rubbelcard
    Freenet-TV-Guthabenkarten gehen in den Verkauf

    Noch läuft die Gratisphase für die verschlüsselten Inhalte des neuen Antennenfernsehens DVB-T2. Rubbelkarten für Freenet TV sollen dennoch schon verkauft werden. Sie werden fest mit der Gerätenummer verbunden.

  3. Nintendo: Interner Speicher von Switch offenbar schon jetzt zu klein
    Nintendo
    Interner Speicher von Switch offenbar schon jetzt zu klein

    Der Speicher der Nintendo Switch hat eine Kapazität von 32 GByte. Das vom Datenvolumen größte bekannte Spiel benötigt 32 GByte und würde somit als Download nicht auf die Konsole passen - allerdings gibt es eine Lösung.


  1. 18:30

  2. 18:14

  3. 16:18

  4. 15:53

  5. 15:29

  6. 15:00

  7. 14:45

  8. 14:13