1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Internetanschluss: Bundesnetzagentur…

Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: Snoozel 15.11.19 - 15:41

    56k? Ernsthaft? Da geht heutzutage gar nichts mehr dank timeouts.

  2. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: Tömme 15.11.19 - 16:10

    Lobbyversiffte deutsche Behörden.

  3. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: wonoscho 15.11.19 - 16:11

    Hättest du nicht nur die Überschrift gelesen sondern auch den Text der News, dann wüßtest du, dass es sich hier nur um ISDN-Nutzer handelt. Das sind Leute, die waren bisher mit 64 kBit/s zufrieden.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.11.19 16:12 durch wonoscho.

  4. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: Legendenkiller 15.11.19 - 16:17

    Menschen die selber kein I-Net nutzen ?!

    PS:ich hatte bis 2017 LTE als Festnetz , da sonst auch nur 56k gegangen wäre.

    Wenn das Volumen alle war wurde das auf 386k gedrosselt.
    Damit gingen schon viele Sachen garnicht mehr.

    Viele Anwendungen haben da schon mit Timeouts oder Fehlermeldungen abgebrochen.
    Die Amazon Starseiten brauch damit mehrere Minuten bei sie geladen ist.

    Mit 56k kann man -Mails abrufen, ohne Anhang versteht sich.
    Sufren geht maximal noch wenn man die Mobilversionen der Seiten aufruft.

  5. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: elf 15.11.19 - 16:20

    Mag sein, aber VoIP benötigt für dieselbe Sprachqualität eine mindestens gleichhohe Bandbreite wie 1 ISDN-Kanal. ISDN stellt derer aber 2 zur Verfügung, mithin können 2 Telefonate unabhängig voneinander geführt werden. Das haut bei 56kBit nicht mehr hin, stabil schon gleich gar nicht.

  6. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: burzum 15.11.19 - 16:22

    wonoscho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hättest du nicht nur die Überschrift gelesen sondern auch den Text der
    > News, dann wüßtest du, dass es sich hier nur um ISDN-Nutzer handelt. Das
    > sind Leute, die waren bisher mit 64 kBit/s zufrieden.

    Zufrieden? Ich vermute eher es gibt dort außer ISDN keine weitere Möglichkeit... Das ist also schon ein Downgrade. Vielleicht gib es ja noch eine LTE "Flatrate" die den Namen nicht verdient und zu Stoßzeiten auch nicht geht, weil sich alle eine Zelle teilen? Wie auch immer: Mehr als beschämend aber inzwischen typisch für dieses Land.

    Vorschlag: Den Volkszertretern in ihren Büros einfach mal auf 56 kBit/s und LTE drosseln, mal schauen wie lange es dauert bis sie aufmucken.

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.11.19 16:23 durch burzum.

  7. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: Quantium40 15.11.19 - 16:24

    Legendenkiller schrieb:
    > Mit 56k kann man -Mails abrufen, ohne Anhang versteht sich.
    > Sufren geht maximal noch wenn man die Mobilversionen der Seiten aufruft.

    Schön wär's. Da inzwischen alles nur noch verschlüsselt abläuft und der Overhead dafür durchaus nicht klein ist, ist selbst der Mailabruf kaum noch möglich.
    Zudem sind Mobilversionen von Seiten inzwischen selten wirklich Traffic-sparend. Stattdessen besteht der wesentliche Unterschied eher in anders geführter Navigation oder anderem CSS-Styling, damit die Seiten auf den kleineren Displays besser aussehen.
    Da viele mobile Browser zudem keinen Werbeblocker haben, ist der Traffic durch die zusätzlich übertragene Werbung z.T. um ein Vielfaches höher.

  8. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: wonoscho 15.11.19 - 16:33

    Ich kenne einen konkreten Fall im ländlichen Raum in der Nähe von Kehl am Rhein.
    Die Betroffen bräuchten nur den Anbieter wechseln, weg von der Telekom hin zu NeckarCom.
    Da könnten sie VDSL haben. Aber die eigene Trägheit ...



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 15.11.19 16:35 durch wonoscho.

  9. SSL/TLS Overhead

    Autor: Shismar 15.11.19 - 17:32

    Der Bandbreiten-Overhead ist minimal. Im Wesentlichen der Handshake und das war es.

    Ein Adblocker ist natürlich Pflicht und die Mobilversion ruft man natürlich nicht mit dem Telefon ab, sondern mit dem PC.

    Aber sobald z.B. Mails mit Anhang verschickt werden, ist man mit 56k natürlich gekniffen. Egal ob PDF oder Bilder, da kommen ganz schnell ein paar MB zusammen und dann wird es traurig.

  10. Re: SSL/TLS Overhead

    Autor: DaChicken 15.11.19 - 18:05

    Shismar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein Adblocker ist natürlich Pflicht und die Mobilversion ruft man natürlich
    > nicht mit dem Telefon ab, sondern mit dem PC.

    Schade nur das man auch mit Adblocker die Werbung erst Downloaded und Sie dann verwirft....

  11. Re: SSL/TLS Overhead

    Autor: MarcusK 15.11.19 - 18:06

    DaChicken schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Shismar schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ein Adblocker ist natürlich Pflicht und die Mobilversion ruft man
    > natürlich
    > > nicht mit dem Telefon ab, sondern mit dem PC.
    >
    > Schade nur das man auch mit Adblocker die Werbung erst Downloaded und Sie
    > dann verwirft....
    wer schon im DNS filtert - lädt ein Großteil schon nicht.

  12. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: CraWler 15.11.19 - 18:33

    Heutzutage kann ja eine Webseite schon locker mal 5MB groß sein, Bilder, ein paar hundert kb an .html + .js scripten allein die .css Dateien sind ab und an schonmal 500kb+ groß. Dazu kommen dann noch die ganzen Werbebanner sowie die externen Trackdingdienste wo auch nochmal durchaus erhebliches volumen benötigen.

    Mit 56k dürften so mindestens 50% der Webseiten oder eben noch mehr gar nicht mehr benutzbar sein.

    In sofern, völlig GAGA diese politischen Entscheider. Haben null Ahnung von der Realität aber dafür um so mehr Arroganz.

    ----------------------
    Ich bin Piratenpartei Wähler

  13. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: Somian 15.11.19 - 18:33

    burzum schrieb:
    > Vorschlag: Den Volkszertretern in ihren Büros einfach mal auf 56 kBit/s und
    > LTE drosseln, mal schauen wie lange es dauert bis sie aufmucken.

    Die lassen sich doch eh das Internet ausdrucken.

  14. Re: SSL/TLS Overhead

    Autor: Faksimile 15.11.19 - 19:38

    Deshalb ist die Digitalsierung der Verwaltung ja auch so erfolgreich und erstrebenswert. Damit man dann die notwendigen Anträge auf keinen Fall stellen kann und die Verwaltung von unnötigen Belästigungen von Antragstellern verschont bleibt. Hoch lebe der Büroschlaf. Wahrscheinlich genau bei der BNetzA am verbreitetsten.

  15. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: quineloe 15.11.19 - 19:44

    wonoscho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hättest du nicht nur die Überschrift gelesen sondern auch den Text der
    > News, dann wüßtest du, dass es sich hier nur um ISDN-Nutzer handelt. Das
    > sind Leute, die waren bisher mit 64 kBit/s zufrieden.

    Könntest du bitte jemanden, der mit 90er ISDN *zufrieden* ist hier in den Thread bringen?

    Hach Spaß, der läuft eher in Timeout als dass er hier bis zum Forum kommt.

    Verifizierter Top 500 Poster!

  16. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: Snoozel 15.11.19 - 21:35

    > werden. Das haut bei 56kBit nicht mehr hin, stabil schon gleich gar nicht.

    Garantiert nicht stabil. Meine 4000 Meter Leitung schwankt zwischen 0,7 und 3 MBit innerhalb 24h, mit ständigen resyncs, schon das ist zum telefonieren eine Katastrophe.

  17. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: Tet 16.11.19 - 02:34

    wonoscho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hättest du nicht nur die Überschrift gelesen sondern auch den Text der
    > News, dann wüßtest du, dass es sich hier nur um ISDN-Nutzer handelt. Das
    > sind Leute, die waren bisher mit 64 kBit/s zufrieden.

    Mit beiden Kanälen gebündelt waren es immerhin 128kBit.

  18. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: blaub4r 16.11.19 - 03:24

    wonoscho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hättest du nicht nur die Überschrift gelesen sondern auch den Text der
    > News, dann wüßtest du, dass es sich hier nur um ISDN-Nutzer handelt. Das
    > sind Leute, die waren bisher mit 64 kBit/s zufrieden.


    Denke bitte mal weiter als zum Tellerrand.
    Diese Definition wird einfach auf deinen Internetanbieter angewandt.

    Beschwerst du dich weil dein Netz nicht geht sagt er dir 56kbit/s sind ausreichend laut offiziellen Berichten.
    Und dann sehen wir mal weiter.

  19. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: xAtNight 16.11.19 - 03:55

    blaub4r schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wonoscho schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Hättest du nicht nur die Überschrift gelesen sondern auch den Text der
    > > News, dann wüßtest du, dass es sich hier nur um ISDN-Nutzer handelt. Das
    > > sind Leute, die waren bisher mit 64 kBit/s zufrieden.
    >
    > Denke bitte mal weiter als zum Tellerrand.
    > Diese Definition wird einfach auf deinen Internetanbieter angewandt.
    >
    > Beschwerst du dich weil dein Netz nicht geht sagt er dir 56kbit/s sind
    > ausreichend laut offiziellen Berichten.
    > Und dann sehen wir mal weiter.

    Vertragsbruch, Kollege. Lies einfach die maximal erlaubten Abweichungen von der versprochenen Leistung.

    Natürlich ist 56kbit als funktionell zu bezeichnen bescheuert, aber das wird nicht einfach so auf deinen jetzigen Anschluss projiziert.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.19 03:55 durch xAtNight.

  20. Re: Was für Menschen treffen so eine Entscheidung?

    Autor: JoeHomeskillet 16.11.19 - 07:27

    elf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mag sein, aber VoIP benötigt für dieselbe Sprachqualität eine mindestens
    > gleichhohe Bandbreite wie 1 ISDN-Kanal. ISDN stellt derer aber 2 zur
    > Verfügung, mithin können 2 Telefonate unabhängig voneinander geführt
    > werden. Das haut bei 56kBit nicht mehr hin, stabil schon gleich gar nicht.

    Wenigstens einer der die Tragweite des Problems erkennt.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. über duerenhoff GmbH, Nürnberg
  2. über duerenhoff GmbH, Sulz am Neckar
  3. PROSIS GmbH, verschiedene Standorte
  4. über duerenhoff GmbH, Münster

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Videoüberwachung: Kameras sind überall, aber nicht überall erlaubt
Videoüberwachung
Kameras sind überall, aber nicht überall erlaubt

Dass Ãœberwachungskameras nicht legal eingesetzt werden, ist keine Seltenheit. Ob aus Nichtwissen oder mit Absicht: Werden Privatsphäre oder Datenschutz verletzt, gehören die Kameras weg. Doch dazu müssen sie erst mal entdeckt, als legal oder illegal ausgemacht und gemeldet werden.
Von Harald Büring

  1. Nach Attentat Datenschutzbeauftragter kritisiert Hintertüren in Messengern
  2. Australien IT-Sicherheitskonferenz Cybercon lädt Sprecher aus
  3. Spionagesoftware Staatsanwaltschaft ermittelt nach Anzeige gegen Finfisher

Macbook Pro 16 Zoll im Test: Ein Schritt zurück sind zwei Schritte nach vorn
Macbook Pro 16 Zoll im Test
Ein Schritt zurück sind zwei Schritte nach vorn

Keine Butterfly-Tastatur mehr, eine physische Escape-Taste, dünnere Displayränder: Es scheint, als habe Apple beim Macbook Pro 16 doch auf das Feedback der Nutzer gehört und ist einen Schritt zurückgegangen. Golem.de hat sich angeschaut, ob sich die Änderungen auch lohnen.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Audioprobleme Knackgeräusche beim neuen Macbook Pro 16 Zoll
  2. iFixit Kleber und Nieten im neuen Macbook Pro 16 Zoll
  3. Macbook Pro Apple gibt fehlerhafte Butterfly-Tastatur auf

Minikonsolen im Video-Vergleichstest: Die sieben sinnlosen Zwerge
Minikonsolen im Video-Vergleichstest
Die sieben sinnlosen Zwerge

Golem retro_ Eigentlich sollten wir die kleinen Retrokonsolen mögen. Aber bei mittelmäßiger Emulation, schlechter Steuerung und Verarbeitung wollten wir beim Testen mitunter über die sieben Berge flüchten.
Ein Test von Martin Wolf


    1. Aktien: Rocket Internet und United Internet lösen Beteiligungen auf
      Aktien
      Rocket Internet und United Internet lösen Beteiligungen auf

      Die Beteiligung an Rocket Internet hat für United Internet keinen großen strategischen Wert mehr. Die beiden lösen ihre Verbindungen im Wert von einer Viertelmilliarde Euro auf.

    2. Anti-Camper: Pubg hat zweite blaue Zone ausprobiert
      Anti-Camper
      Pubg hat zweite blaue Zone ausprobiert

      Er soll Campern das Leben und Kämpfern schwerer machen: Auf den Testservern haben die Macher von Pubg einen spannenden neuen Modus mit einer zweiten blauen Zone ausprobiert. In die öffentlichen Partien wird die Änderung aber nach aktuellem Stand nicht aufgenommen.

    3. Icann und ISOC: Der Ausverkauf des Internets
      Icann und ISOC
      Der Ausverkauf des Internets

      Der Verkauf von .org wirkt wie ein Verschwörungskrimi voller seltsamer Zufälle, Korruption und zwielichtiger Gestalten. Hinzu kommen Intransparenz und Widersprüche.


    1. 13:33

    2. 12:32

    3. 12:01

    4. 11:57

    5. 11:46

    6. 11:22

    7. 10:34

    8. 10:09