Außenliegende Kabel?

[Ziegelstein]

Eine EVA ist so ziemlich das komplizierteste und gefährlichste das man in der Raumfahrt machen kann. Dazu kommt kosmische Strahlung, UV-Licht, Extremtemperaturen usw, das innerhalb der Station zumindest teilweise abgeschirmt ist.

Daher die einfache Frage, gibt es einen speziellen Grund dafür, das die Kabel außerhalb des Moduls liegen?

[Vögelchen]

Innen sind druckdichte Luken?

[belugs]

hmm - gut möglich.
Wäre es möglich, dass man sich nicht auf ein Steckersystem einigen konnte und so gezwungen ist das außen zu verlegen? Könnte vielleicht auch sein, dass der Bedarf der Verbindungen stark unterschiedlich ist und man so flexibler ist ...
Würde mich mal interessieren ....

Gruß

[JouMxyzptlk]

Ja, wieso denn nicht außenliegend? Da ist genug Platz! Der innere Platz ist wertvoll, sehr wertvoll, und auch teuer. Außen muss man die Kabel nur minimal dicker machen und ein bisschen mehr Abschirmung -> Fertig!
Es gibt da keinen Regen, keine Nagetiere, kein Meer, keine Salzhaltige Luft wie in Meeresnähe - Raus mit den Kabeln wo es geht!

[Eheran]

>Dazu kommt kosmische Strahlung, UV-Licht, Extremtemperaturen usw, das innerhalb der Station zumindest teilweise abgeschirmt ist.
Die werden mit PTFE ummantelt sein, ist daher alles irrelevant. Also die kosmische Strahlung kann natürlich trotzdem noch was machen, aber da wären vorher alle tot, bevor die Auswirkungen relevant werden.

[Nutzer-name]

Meteoriten und Co. sind auch nicht vorhanden?

[Flatsch]

Nutzer-name schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meteoriten und Co. sind auch nicht vorhanden?

Doch aber die sind, wenn sie ein Problem für die Kabel werden, schon eher ein Problem für die ganze Station

[Ziegelstein]

JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, wieso denn nicht außenliegend? Da ist genug Platz! Der innere Platz ist
> wertvoll, sehr wertvoll, und auch teuer. Außen muss man die Kabel nur
> minimal dicker machen und ein bisschen mehr Abschirmung -> Fertig!
> Es gibt da keinen Regen, keine Nagetiere, kein Meer, keine Salzhaltige Luft
> wie in Meeresnähe - Raus mit den Kabeln wo es geht!

Die relevant größere Missionskomplexität? Der Großteil der Kabel wird eh in der Station verlegt werden müssen. Im Vergleich zu den übrigen wissenschaftlichen Geräten ist Strom + Ethernet + Sonstiges auch eher Platzsparend. Und, das teure an der Raumstation ist vorallem das Volumen in den Orbit zu kriegen, insofern wird sich das mit der zusätzlichen Isolation im Endeffekt nicht groß unterscheiden.

Ganz abgesehen davon, du weißt nie, wann du mit Weltraumhamstern zu rechnen hast ;)

[sfreund]

Strom braucht jedes Modul. Mich wundert, dass diese Ports nicht gleich im Docking-Adapter integriert ist, denn schließlich hat die Avionik des Moduls ja schon mit dem Docking einer Steuerungsverbindung zur ISS aufgenommen und wurde auch von dieser versorgt.

Ich glaube, dass es sich bei dem besagten „Stromkabel“ nicht um ein banales Allerweltskabel handelt, sondern zu einer Sonderausstattung gehört.

Selbiges nehme ich für das Netzwerkkabel an. Es wird wahrscheinlich Glasfaser sein. Da hat man weniger Probleme mit Interferenzen und Strahlung.

[m9898]

sfreund schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Strom braucht jedes Modul. Mich wundert, dass diese Ports nicht gleich im
> Docking-Adapter integriert ist, denn schließlich hat die Avionik des Moduls
> ja schon mit dem Docking einer Steuerungsverbindung zur ISS aufgenommen und
> wurde auch von dieser versorgt.
Die essentiellen Verbindungen sind es auch, beim IDSS heißt das dann "Power and Data Transfer Umbilical". Im Prinzip ist das einfach ein mega-robuster Rechtecksteckverbinder, der so neben dem eigentlichen Dockingmechanismus positioniert ist, dass er bei der hard capture einrastet.
Wahrscheinlich werden halt nicht nur zwei Kabel angesteckt, sondern es müssen auch kleine Umbauten vorgenommen werden, um das neue Modul in das elektrische Verteilungssystem der ISS zu integrieren.

> Selbiges nehme ich für das Netzwerkkabel an. Es wird wahrscheinlich
> Glasfaser sein. Da hat man weniger Probleme mit Interferenzen und
> Strahlung.
Nein, das ist tatsächlich ganz normales Gigabit-Ethernet über Kupferkabel.