1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kabelnetz: Vodafone bekommt…

Wohne im betroffenen Gebiet

Helft uns, die neuen Foren besser zu machen! Unsere kleine Umfrage dauert nur wenige Sekunden!
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: Pixeltechniker 16.08.19 - 19:30

    Wer hier noch Vodafone Kunde ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Diese Probleme mit Vodafone gibt es hier so gut wie jedes Jahr, der "Service" ist absolut unterirdisch und selbst wenn mal keine Störung vorliegt gibt es die volle Geschwindigkeit nur Nachts zwischen 2-4 Uhr. Musste laut lachen als hier der Flyer mit "Jetzt 1.000MBit/s" im Briefkasten lag.

  2. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: SanderK 16.08.19 - 21:12

    Höre das selbe von einer guten Freundin aus Berlin auch öfter.
    Hier gab es auch Schwankungen am Abend. Erlangen.
    Kamen mal nur 200 von Gebuchten 400 an.
    Hat man eigentlich nicht groß Bemerkt.
    Segment innerhalb von Ned mal paar Monaten aufgeteilt.
    Nun 400, ja auch manchmal 300 Mbit.

  3. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: blablabla23 17.08.19 - 00:24

    Bin selbst Berliner und habe den Gigabit mit Anschluss seit ca. 10 Monaten. Und die Bandbreite liegt immer an egal zu welcher Uhrzeit. Kann also auch anders laufen.

  4. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: KraftKlotz 17.08.19 - 00:30

    Ich wohne ebenfalls in dem betroffenen Gebiet und hatte in den letzten Jahren überhaupt keine Probleme.
    Erst seit dem angeblichen Kabelbruch vor ca 2 Monaten habe ich extreme Einbußen, habe 200 Mbits gebucht und in der regel auch immer so um die 190 - 210 Mbits bekommen, in den letzten Wochen dann nur noch so um die 2-5 Mbits zu Stoßzeiten (15 - 23 Uhr) in der restlichen zeit dann so zwischen 10 - 40 Mbits.
    Wochenende ist rund um die Uhr Katastrophe.
    Es gab vor ca 10 Tagen ein paar Tage, da lief es wieder wie am Schnürchen, das hielt aber auch nur so 5 Tage, seit dem ist es wieder wie direkt nach dem Kabelbruch.
    Vodafone sagt dazu bei jedem Anruf was anders, mal sind zu viele Verträge für die Gegend gebucht, mal sind es Bauarbeiten oder sie sagen einfach, dass sie nicht wüssten woran es liegt oder dass gar keine Störung vorliegt.
    Ich für mich hatte glück im Unglück, da mein Vertrag zum November ausläuft und ich ganz in der nähe einen dicken LTE Mast habe.
    Also habe ich erstmal Kabel Vodafone fristgerecht gekündigt und mir eine Freenet Funk Karte zusätzlich besorgt.
    Im LTE bekomme ich zwar auch sehr schwankende 15 - 120 Mbits, aber so bin ich zumindest in der Lage mir Gedanken zu machen zu welchem Provider ich wann wechsle und schau so ganz entspannt ob es in den nächsten Monaten mal ein gutes Angebot gibt, welches ich mir dann hole.

  5. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: AntiiHeld 17.08.19 - 01:56

    KraftKlotz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich wohne ebenfalls in dem betroffenen Gebiet und hatte in den letzten
    > Jahren überhaupt keine Probleme.
    > Erst seit dem angeblichen Kabelbruch vor ca 2 Monaten habe ich extreme
    > Einbußen, habe 200 Mbits gebucht und in der regel auch immer so um die 190
    > - 210 Mbits bekommen, in den letzten Wochen dann nur noch so um die 2-5
    > Mbits zu Stoßzeiten (15 - 23 Uhr) in der restlichen zeit dann so zwischen
    > 10 - 40 Mbits.
    > Wochenende ist rund um die Uhr Katastrophe.
    > Es gab vor ca 10 Tagen ein paar Tage, da lief es wieder wie am Schnürchen,
    > das hielt aber auch nur so 5 Tage, seit dem ist es wieder wie direkt nach
    > dem Kabelbruch.
    > Vodafone sagt dazu bei jedem Anruf was anders, mal sind zu viele Verträge
    > für die Gegend gebucht, mal sind es Bauarbeiten oder sie sagen einfach,
    > dass sie nicht wüssten woran es liegt oder dass gar keine Störung
    > vorliegt.
    > Ich für mich hatte glück im Unglück, da mein Vertrag zum November ausläuft
    > und ich ganz in der nähe einen dicken LTE Mast habe.
    > Also habe ich erstmal Kabel Vodafone fristgerecht gekündigt und mir eine
    > Freenet Funk Karte zusätzlich besorgt.
    > Im LTE bekomme ich zwar auch sehr schwankende 15 - 120 Mbits, aber so bin
    > ich zumindest in der Lage mir Gedanken zu machen zu welchem Provider ich
    > wann wechsle und schau so ganz entspannt ob es in den nächsten Monaten mal
    > ein gutes Angebot gibt, welches ich mir dann hole.

    Es ist den Leuten im Callcenter untersagt dem Kunden zu sagen das eine Überlastung in der Region besteht. Auch wie lange diese bbb noch andauern wird ist ne Info die man nicht weitergeben darf. Deshalb bekommst du so oft unterschiedliche Antworten. Ich z.B. habe dem Kunden immer gesagt was gerade Sache ist, denke der Kunde hat es verdient.

  6. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: Flatsch 17.08.19 - 02:13

    Das schlimme ist, Vodafone drängt die Shops, massiv auf Kabel zu setzen... Kabel First ist die Devise.. wenn da DSL und Kabel anliegt und man weiss, Kabel ist massiv Überbucht ( durch Rückmeldungen vom Kunden oder so) muss dennoch der Kabel gebucht werden.

    Der Hintergrund kann schnell gefunden werden, wenn man drüber nachdenkt.

    Wenn das Netz jetzt noch für o2 geöffnet werden muss, wird es noch schlimmer werden

  7. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: rv112 17.08.19 - 09:16

    Wenn D3.1 wirklich geschaltet ist, würde ich mir ein D3.1 Modem kaufen (TC4400 oder TM3402B) und damit surfen. Der OFDM Block hat genug Kapazität und sollte daher das Geschwindigkeitsproblem lösen.

  8. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: brainslayer 18.08.19 - 20:58

    blablabla23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bin selbst Berliner und habe den Gigabit mit Anschluss seit ca. 10 Monaten.
    > Und die Bandbreite liegt immer an egal zu welcher Uhrzeit. Kann also auch
    > anders laufen.
    dann hast du glück vielleicht der einzige teilnehmer am kabel zu sein. wenn alle auf den selben trichter kommen wirst du schnell merken wie schlecht deine entscheidung war

  9. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: rizzorat 19.08.19 - 10:23

    Durch die komplexität eines solches Netzes ist es doch eine recht individuelle Erfahrung.

    Ich bin z.B. ein Telekomgeschädigter. Der Laden würde mir nur noch ins Haus kommen wenn er die EINZIGE Möglichkeit darstellt ins Intenet zu kommen, ansonsten NIEMALS.

    Dagegen habe ich jetzt in 4 unterschiedlichen Wohnungen in Bremen und Hannover KDG/Vodafone. Top. Läuft 1a.

  10. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: u21 19.08.19 - 13:49

    brainslayer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > blablabla23 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Bin selbst Berliner und habe den Gigabit mit Anschluss seit ca. 10
    > Monaten.
    > > Und die Bandbreite liegt immer an egal zu welcher Uhrzeit. Kann also
    > auch
    > > anders laufen.
    > dann hast du glück vielleicht der einzige teilnehmer am kabel zu sein. wenn
    > alle auf den selben trichter kommen wirst du schnell merken wie schlecht
    > deine entscheidung war

    Er ist weder der einzige im Kabelnetz, noch der einzige Berliner im Kabelnetz, der die gebuchte Leistung nahezu dauerhaft anzuliegen hat! Bis auf gelegentliche Reduzierungen von 500MBit/s auf 450MBit/s (UP zw. 50 und 47 MBit/s ) kann ich mich ebenfalls nicht beschweren.

    Und machen wir uns nix vor:
    Auch die Speedtests können mal überlaufen sein und dann schlechte Werte ausweisen...

    Jedenfalls habe ich neulich abends bis zu 58 MB/s im DL gehabt, was ich als sehr angenehm angesichts einer 15GB-Datei empfunden habe...

  11. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: Faksimile 19.08.19 - 21:04

    Mann darf einen Speedtest auch nicht mit der angezeigten Datenübertragungsrater der NIC vergleichen. Die NIC ist mit der Interfacerate angeschlossen. Was das Netz im Hintergrund mit den Core-Routern und Peerings zu leisten vermag, ist ein ganz anderes Thema.

  12. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: Faksimile 19.08.19 - 21:06

    Kabel ist Eigentum / eigene Leitung. DSL muss gemietet werden ...

  13. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: u21 19.08.19 - 21:08

    Faksimile schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mann darf einen Speedtest auch nicht mit der angezeigten
    > Datenübertragungsrater der NIC vergleichen. Die NIC ist mit der
    > Interfacerate angeschlossen. Was das Netz im Hintergrund mit den
    > Core-Routern und Peerings zu leisten vermag, ist ein ganz anderes Thema.

    Korrekt:
    verbunden↓ 530 Mbit/s↑ 53 Mbit/s (wird immer von FB angezeigt)
    Aktueller Speedtest, der jetzt TOP ist, aber auch schon 10% niedriger lag:

  14. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: u21 19.08.19 - 21:11

    Aktueller Wert einer 500/50 KabelVF-Leitung in Berlin:

  15. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: Faksimile 20.08.19 - 12:36

    Und der Provider garantiert auch nur die Interfacerate ...

  16. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: u21 20.08.19 - 14:17

    Faksimile schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und der Provider garantiert auch nur die Interfacerate ...

    Das wäre mir neu.

    Kenne mittlerweile einige Telekom-VDSL-Anschlüsse, bei denen VDSL50/10 in der FritzBox mit 55-68 MBit/10-12MBit angezeigt wird.

    Außerdem ist der Speedtest von Vodafone der von Ookla (jedenfalls noch vor einiger Zeit) und der misst ja die tatsächliche Anbindung an andere Server.

  17. Re: Wohne im betroffenen Gebiet

    Autor: Faksimile 20.08.19 - 20:12

    Und? Widerspricht das meiner Aussage?
    Die entsprechende Interfacerate wird vom Provider gegeben. Sie muss im Rahmen des vereinbarten Tarifes anliegen. Höher darf sie sein. Nur nicht schlechter als die zugesicherte Minimumrate.

    Welche Nutzdatenrate von irgendwelchen Server daraus resultiert, hängt noch von wesentlich anderen Faktoren ab. Z.B. auch vom Peering und/oder der Auslastung des adressierten Servers und/oder ...

  18. Re: Wohne im betroffenen Gebiet //Interfacerate nicht vertragsrelevant

    Autor: u21 20.08.19 - 21:04

    Faksimile schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und? Widerspricht das meiner Aussage?
    > Die entsprechende Interfacerate wird vom Provider gegeben. Sie muss im
    > Rahmen des vereinbarten Tarifes anliegen. Höher darf sie sein. Nur nicht
    > schlechter als die zugesicherte Minimumrate.

    Provider garantieren kein Maximum als Minimum.
    Will sagen, bei VDSL 50/10 wird kein 50/10, sondern 25/ 5 oder 25/3 garantiert.
    Deshalb hat die Interfacerate NICHTS mit der garantierten Datenrate zu tun.
    Als Nachweis für Probleme mit dem Einhalten der zugesicherten Datenrate möchte der Support von VF gerne mehrere Messungen mit dem Speedtest. Der aber keinen Rückschluss auf die Interfaceanbindung enthält, sondern nur die in Verbindung mit einem Server tatsächlich ermittelte Datenübertragungsgeschwindigkeit. Q.e.d.


    > Welche Nutzdatenrate von irgendwelchen Server daraus resultiert, hängt noch
    > von wesentlich anderen Faktoren ab. Z.B. auch vom Peering und/oder der
    > Auslastung des adressierten Servers und/oder ...

    Volle Zustimmung, aber der Ooklatest verwendet im Regelfall automatisch die mit bestem Ping und guter Erreichbarkeit/Anbindung nutzbaren Server, die sogar von VF als repräsentativ angesehen werden. Sonst würden die nicht entsprechende Testresultate einsehen wollen.

    Kleiner Kalauer am Rande:
    Nordberlin (Reinickendorf)
    O2-VSDL 50/10 (Telekom) Interfacerate: verbunden↓ 55,0 Mbit/s↑ 25,8 Mbit/s
    Laut Speedtest maximal erreichte Geschwindigkeit 49 Mbit/s 9,8 Mbit/s

    Wie man sieht, wird von O2 (bzw. der Telekom) die Geschwindigkeit der Datenübertragung vom Haus zum Telekom/O2-S-Netz auf die zugesicherten Werte eingebremst. Deshalb interessiert niemanden die Interfacerate .. auch nicht im Rahmen einer Geschwindigkeitszusage.. (Ausnahme: Wenn die Interfacerate viel zu niedrig ist.. dann weiß die Technik eher, wo das Problem wahrscheinlich liegt..)

  19. Re: Wohne im betroffenen Gebiet //Interfacerate nicht vertragsrelevant

    Autor: Faksimile 21.08.19 - 18:40

    u21 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Faksimile schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Und? Widerspricht das meiner Aussage?
    > > Die entsprechende Interfacerate wird vom Provider gegeben. Sie muss im
    > > Rahmen des vereinbarten Tarifes anliegen. Höher darf sie sein. Nur nicht
    > > schlechter als die zugesicherte Minimumrate.
    >
    > Provider garantieren kein Maximum als Minimum.
    > Will sagen, bei VDSL 50/10 wird kein 50/10, sondern 25/ 5 oder 25/3
    > garantiert.
    > Deshalb hat die Interfacerate NICHTS mit der garantierten Datenrate zu
    > tun.
    > Als Nachweis für Probleme mit dem Einhalten der zugesicherten Datenrate
    > möchte der Support von VF gerne mehrere Messungen mit dem Speedtest. Der
    > aber keinen Rückschluss auf die Interfaceanbindung enthält, sondern nur die
    > in Verbindung mit einem Server tatsächlich ermittelte
    > Datenübertragungsgeschwindigkeit. Q.e.d.
    >
    Dann mach mal einen nref (nperf.com) mit unterschiedlichen Server in unterschiedlichsten Gebieten selbst zu rühiger Tageszeit. Da wirst Du Leistungsunterschiede feststellen.
    Ist nämlich durch Laufzeiten der Pakete und Auslastung der beteiligten Router und Systeme bedingt, auf die Dein Provider nur bedingt Einfluss hat. Was er aber beeinflussen kann, ist die Strecke, über die er direkte Kontrolle hat. Also typischerweise sein eigenes Netz. Das ist bei DSL z.B. auch die Leitungslänge oder bei Kabel die Überbuchung des Nodes, die dann die Interfacerate beeinflusst. Du kannst den Provider immer nur für die Dinge verantwortlich machen, auf die er auch beeinflussen kann.
    >
    > > Welche Nutzdatenrate von irgendwelchen Server daraus resultiert, hängt
    > noch
    > > von wesentlich anderen Faktoren ab. Z.B. auch vom Peering und/oder der
    > > Auslastung des adressierten Servers und/oder ...
    >
    > Volle Zustimmung, aber der Ooklatest verwendet im Regelfall automatisch die
    > mit bestem Ping und guter Erreichbarkeit/Anbindung nutzbaren Server, die
    > sogar von VF als repräsentativ angesehen werden. Sonst würden die nicht
    > entsprechende Testresultate einsehen wollen.
    >
    > Kleiner Kalauer am Rande:
    > Nordberlin (Reinickendorf)
    > O2-VSDL 50/10 (Telekom) Interfacerate: verbunden↓ 55,0 Mbit/s↑
    > 25,8 Mbit/s
    > Laut Speedtest maximal erreichte Geschwindigkeit 49 Mbit/s 9,8
    > Mbit/s
    >
    > Wie man sieht, wird von O2 (bzw. der Telekom) die Geschwindigkeit der
    > Datenübertragung vom Haus zum Telekom/O2-S-Netz auf die zugesicherten Werte
    > eingebremst. Deshalb interessiert niemanden die Interfacerate .. auch nicht
    > im Rahmen einer Geschwindigkeitszusage.. (Ausnahme: Wenn die Interfacerate
    > viel zu niedrig ist.. dann weiß die Technik eher, wo das Problem
    > wahrscheinlich liegt..)

  20. Re: Wohne im betroffenen Gebiet //Interfacerate nicht vertragsrelevant

    Autor: u21 21.08.19 - 20:12

    Faksimile schrieb:
    > Dann mach mal einen nref (nperf.com) mit unterschiedlichen Server in
    > unterschiedlichsten Gebieten selbst zu rühiger Tageszeit. Da wirst Du
    > Leistungsunterschiede feststellen.

    https://pic.nperf.com/r/3208009794276389-MbC4FuAT.png
    https://www.nperf.com/r/3208009794276389-MbC4FuAT





    3 mal bearbeitet, zuletzt am 21.08.19 20:16 durch u21.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ElringKlinger AG, Dettingen an der Erms
  2. Cataneo GmbH, München
  3. Psychiatrisches Zentrum Nordbaden, Wiesloch
  4. RIEDEL Communications GmbH & Co. KG, Wuppertal

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. Ryzen 7 5800X für 469€)
  2. (u. a. Ryzen 5 5600X 358,03€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Programm für IT-Jobeinstieg: Hoffen auf den Klebeeffekt
Programm für IT-Jobeinstieg
Hoffen auf den Klebeeffekt

Aktuell ist der Jobeinstieg für junge Ingenieure und Informatiker schwer. Um ihnen zu helfen, hat das Land Baden-Württemberg eine interessante Idee: Es macht sich selbst zur Zeitarbeitsfirma.
Ein Bericht von Peter Ilg

  1. Arbeitszeit Das Sechs-Stunden-Experiment bei Sipgate
  2. Neuorientierung im IT-Job Endlich mal machen!
  3. IT-Unternehmen Die richtige Software für ein Projekt finden

Weclapp-CTO Ertan Özdil: Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!
Weclapp-CTO Ertan Özdil
"Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!"

Der CTO von Weclapp träumt von smarter Software, die menschliches Eingreifen in der nächsten ERP-Generation reduziert. Deutschen Perfektionismus hält Ertan Özdil aber für gefährlich.
Ein Interview von Maja Hoock


    Fiat 500 als E-Auto im Test: Kleinstwagen mit großem Potenzial
    Fiat 500 als E-Auto im Test
    Kleinstwagen mit großem Potenzial

    Fiat hat einen neuen 500er entwickelt. Der Kleine fährt elektrisch - und zwar richtig gut.
    Ein Test von Peter Ilg

    1. Vierradlenkung Elektrischer GMC Hummer SUV fährt im Krabbengang seitwärts
    2. MG Cyberster MG B Roadster mit Lasergürtel und Union Jack
    3. Elektroauto E-Auto-Prämie übersteigt in 2021 schon Vorjahressumme