Wen unterstützt man nun?

[spagettimonster]

Die US-Regierung oder ihn mit dem Erwerb einer Ausgabe?

als kostenfreis pdf hätten sie es wohl bestimmt verboten ... weil das wäre unamerikanisch oder so ...

[bulli007]

spagettimonster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die US-Regierung oder ihn mit dem Erwerb einer Ausgabe?
>
> als kostenfreis pdf hätten sie es wohl bestimmt verboten ... weil das wäre
> unamerikanisch oder so ...
Ist es eigentlich undeutsch nicht immer gegen die Amis zu hetzen?

[Sea]

ja. Voll die Hetze. Gar Göbbelsgleich, diese Hetze. Schrecklich! 🤮

[MESH]

Sea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ja. Voll die Hetze. Gar Göbbelsgleich, diese Hetze. Schrecklich! 🤮


Gut dass du es wenigstens einsiehst.

[spagettimonster]

Nein, so denke ich nicht.

> A: Have you attended any communist party meeting?
> B: No. I do not think so.
> A: You don’t think so ...
> B: No. I am certain I think so.
> A: You’re certain, you never attended …
> B: Ja, right, I think so ...
> A: You’re certain?
> B: I think I am certain.
- B. vor dem „Komitee für unamerikanische Umtriebe“, 30. Oktober 1947

[Vaako]

Rechtlich gesehen wohl die US Regierung wenn in dem Buch tatsächlich interne Geheimdienstinformationen sind. Wenns allerdings sehr verallgemeinert ist in dem Buch und es sich zb. hauptsächlich auf sein Privatleben beschränken würde, dann sehe es sicherlich anders aus.

[Grolox]

Grundsätzlich ist doch die Geschichte mit Snowden eine feine Sache.
Wie bekommt man sonst so herrliche Informationen über einen Staat
und seine Sauereien. Das das mal wieder jemand macht soll also damit
verhindert werden das er A in den Knast muss ( für lange Zeit) und B nicht
auch noch zum Millionär wird.
Wenigstens das Geld für sein Buch sollte man ihm lassen sonst macht sowas
in Zukunft keiner mehr und das wäre doch schade.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.09.19 16:16 durch Grolox.