Sensation: Verzicht auf HTML5-Müll bringt 1000% kleinere Webseiten

[taschenorakel]

k.T.

[c3rl]

Ist so. Ich bin selbst Web-Entwickler, und das was einige Agenturen für große Kunden da abliefern ist echt krank... da tauchen schonmal 10-20 CDN-Domains auf der Seite auf, wodurch dank zusätzlicher DNS-Anfrage dann der vermeintlich dazugewonnene CDN-Speed sofort wieder aufgefressen ist.

[hab (Golem.de)]

Mit HTML5 kann man deutlich kompakteren validen HTML-Code schreiben als früher, da man viele implizit klare tags weglassen kann, siehe bspw:
https://google.github.io/styleguide/htmlcssguide.html#Optional_Tags

[opodeldox]

Es gibt mehr Gruende als nur "speed" fuer CNDs. Ausserdem sind die DNS Informationen fuer alle relevanten CNDs eh schon bei jedem User im DNS Cache.

[Blar]

Damit das HTML damit dann zu einen absoluten Sauhaufen mutiert und man sich auf einen wirren Parser verlassen muss, der das dann irgendwie richtet?

--
Meine Seite http://www.blar.de/ und mein Blog http://blar.wordpress.com/

[Sharra]

CDNs sind an sich eine feine Sache. Die wirklich heftigen Daten liegen bei Hochleistungsservern/Netzwerken, und belasten nicht die eigene Kiste.

Wenn man dann allerdings Scriptblocker verwendet, und man die Seite aufruft, und es kommt nichts... dann öffnet man die URL-Liste und:

25 verschiedene CDNs (ein paar Große wie AWS und Co, aber zig kleine, die man nicht zuordnen kann)
mehrere Dutzend Ad-soundso-Server
Google- und andere Trackingdienste
...

Letztens hatte ich eine Webseite, bei der hat der vertikale Platz des Monitors nicht mehr ausgereicht um die Liste anzuzeigen.

Sorry, aber wer sich halbwegs sicher im Netz bewegen möchte, kann solche Seiten gar nicht mehr nutzen. Wenn die eigentliche Seite aus mehreren Dutzend Unter-URLs besteht, hört der Spass einfach auf.
Die praktikabelste Möglichkeit dann: Seite schließen. Dann eben nicht.

[Lixht]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Letztens hatte ich eine Webseite, bei der hat der vertikale Platz des
> Monitors nicht mehr ausgereicht um die Liste anzuzeigen.
>
> Sorry, aber wer sich halbwegs sicher im Netz bewegen möchte, kann solche
> Seiten gar nicht mehr nutzen. Wenn die eigentliche Seite aus mehreren
> Dutzend Unter-URLs besteht, hört der Spass einfach auf.
> Die praktikabelste Möglichkeit dann: Seite schließen. Dann eben nicht.

Geht mir genauso, wens echt zu viele sind hab ich echt keine Lust, die rauszusuchen und zu erlauben, die die Seite benutzbar macht...

[HiddenX]

Am schlimmsten finde ich wenn man Disqus Kommentare sehen will. Da hat man mit uMatrix direkt ~5x neu laden weil die scheiß Skripte wieder neue Skripte von anderen Domains nachladen.

[Schattenwerk]

Wie kann eine Webseite mehr als 100% kleiner sein?