Herr Keese hat ein schwaches Erinnerungsvermögen

[Matthias Krage]

Herr Keese droht Google ja relativ deutlich mit dem Wettbewerbsrecht, wenn sich die Suchmaschine für ein Delisting entscheidet. Das klang im Frühjahr auf der Website von Herrn Keese noch ganz anders. Dort hat er auf meine Frage (“Würden Sie es hinnehmen, wenn Google … auslistet oder würden Sie sich dann für eine Aufnahmepflicht in die Suchergebnisse einsetzen?“) explizit geantwortet: „Es ist Googles freie Entscheidung“.

http://www.presseschauder.de/unbegrundete-sorgen-anlasslich-des-leistungsschutzrechts/#comment-2351

Im Übrigen sollte der Verlegerverband einmal darüber nachdenken, welcher Verlag von einer allgemeinen Auslistung von Verlagswebsites profitieren würde – es wären die starken Marken wie Bild.de, die Besucher gewinnen würde – auf Kosten der kleinen Verlage.

[Trockenobst]

Matthias Krage schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Herr Keese droht Google ja relativ deutlich mit dem Wettbewerbsrecht, wenn
> sich die Suchmaschine für ein Delisting entscheidet. Das klang im Frühjahr
> auf der Website von Herrn Keese noch ganz anders.

Man sollte weiterhin den Unterschied zwischen Index und "Google News"
nicht vermischen. Außerdem kann Google bei der Suche "Bundestag" anzeigen:

Die Suche "Bundestag" könnte auf diesem Link relevant sein ->
$deutscherverlag.de/artikel Bitte öffnen für Details

Damit hat Google nichts entfernt und nichts Delistet. Ob jemand auf solche
sinnfreien Links klickt ist natürlich eine andere Sache. Ein Gericht wird dann
sicherlich irgendwann entscheiden das der Titel der Seite nicht unter das
LSR fällt und dann steht eben nur noch der Titel ohne Snippet da.

Aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist das News-"Angebot". Da sind wir
in einem ganz anderem Spiel. In Belgien hat sich Google anscheinend geeinigt.

Viel trommeln, später wird dann doch die Schatulle geöffnet. Google zeigt hier
weitaus mehr nerven als umgekehrt. Das gibt zu Denken ob die Argumente doch
richtig sein können. Werden wir sehen.

Ich finde das LSR kurzfristig hirnrissig, Mittelfristig wird jedoch dies ein riesen Problem für die Deutsche Verlagslandschaft. Weil es für Investoren dann einen klaren Weg gibt
Agenturmeldung as-cheap-as-possible to verwursten und Google einen besseren
Deal zu machen als die $Deutschpresse. Das ist der beste Weg nach ganz unten,
in den turbokapitalistischen Sumpf.

Irgendwelche Inder schaffen sicherlich auch noch einen akzeptablen Dreizeiler in sowas wie Deutsch für 0.1cent/Zeile bei "GermanNews.co.cn". Wer das billigste
News Fast Food hat gewinnt. Da kann Google sicherlich auch etwas "steuern"
dass der günstiges Anbieter "immer oben" ist. Vor allem wenn die News immer gleich sind.

[Hawkster]

Ich bin der Überzeugung das Google in der Suche alle Verlage delisten und nicht wieder aufnehmen sollte. Jedes entgegenkommen wäre falsch, da die Verlage trotzdem weiter von Googles Dienstleistung profitieren und das kann ja dann auch nicht sein.
Bei den Google-News haben sich die entsprechenden Verlage anmelden müssen und dort gibt es entsprechende AGB von Google.