Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Lex Facebook: Recht auf…

24h sind viel zu lang

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 24h sind viel zu lang

    Autor: DreiChinesenMitDemKontrabass 08.04.17 - 13:42

    wenn dieser Kommentar gegen eine Person ging, dann hat sie das idR schon lange gelesen. Da holft ein löschen auch nicht mehr. Ein Großteil der Auswirkung der Nachricht ist dann bereits passiert.

  2. Re: 24h sind viel zu lang

    Autor: unbuntu 08.04.17 - 16:18

    Dann soll FB die Meldung am besten löschen, bevor sie überhaupt jemand lesen und melden kann?

    "Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe." - Albert Einstein

  3. Re: 24h sind viel zu lang

    Autor: DreiChinesenMitDemKontrabass 08.04.17 - 17:21

    entweder das (sofern sie verpflichtet werden es zu löschen)

    oder besser
    gar nicht löschen und den Leuten in der Schule und anderswo beibringen, dass man das nicht ernst nehmen soll.
    Trollologie oder so

  4. Re: 24h sind viel zu lang

    Autor: theonlyone 08.04.17 - 17:22

    unbuntu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann soll FB die Meldung am besten löschen, bevor sie überhaupt jemand
    > lesen und melden kann?

    Das wäre durchaus möglich, wenn man die Message die man sendet auf diverse Wörter untersucht und ein paar Fragen dazu stellt, wenn die verdächtig ist.

    Lädt man z.B. ein Bild hoch könnte man scannen ob auf dem Bild eine Person drauf ist und wenn ja, fragen ob man die Erlaubnis von dieser Person hat das Bild hochzuladen , bestätigt man das mit "ja" und es stellt sich dann heraus das man das nicht hat, wäre das etwas das man verwerten kann, um schlichtweg zu verhindern das Bilder hochgeladen werden von jemand anderem außer dem Nutzer selbst.

    Gerade Bilder auf potenziell gefährliche Symbole (Hackenkreuze) oder Nachbilder etc. kann man ja schon erkennen.

    Schreibt jemand in seine Message etwas von wegen "Juden töten" und entsprechende Bilder , wäre das ein Warnsignal.

    Auch Beleidigungen und ähnliches könnte man durchaus filtern.


    Natürlich kann man viele dieser Mechanismen auch unterlaufen und umgehen, aber am Ende muss die Person das dann auch "wirklich" aktiv machen ; der 0815 Troll wird es wohl einfach bleiben lassen, wenn man explizit darauf hingewiesen wird beim Versuch so eine Message zu senden (und wer mehrere solcher Warnungen sammelt, der fliegt einfach raus).

  5. Re: 24h sind viel zu lang

    Autor: theonlyone 08.04.17 - 17:26

    DreiChinesenMitDemKontrabass schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > entweder das (sofern sie verpflichtet werden es zu löschen)
    >
    > oder besser
    > gar nicht löschen und den Leuten in der Schule und anderswo beibringen,
    > dass man das nicht ernst nehmen soll.
    > Trollologie oder so

    Das sagt sich so einfach.

    Die Frage ist immer wie problematisch das ganze ist.

    Eine simple Beleidigung wird niemanden stören der gefestigt ist.
    Nacktbilder und andere Peinlichkeiten haben schon größeres potenziall Schaden anzurichten der weit darüber hinausgeht das man es einfach so ignorieren könnte.
    Wird richtig gehend mobbing betrieben und Gewalt angedroht, die sich dann auch in Schule auswirkt kann man das nicht ignorieren.


    Grundsätzlich ein sinnvolles miteinander zu "lehren" an der Schule sollte dazu gehören, dafür braucht es kein Fach, das geht schon damit los das nicht jeder kommt und geht wann er Lust hat und jedes Kind im Kindergarten gesagt bekommt das man nicht jeden "arschloch" nennt.
    Ein paar Späße hier und da tun keinem weh, aber das eskaliert doch sehr schnell und das darf man nicht abtun als Kinderkram.

  6. Re: 24h sind viel zu lang

    Autor: Squirrelchen 09.04.17 - 03:16

    DreiChinesenMitDemKontrabass schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wenn dieser Kommentar gegen eine Person ging, dann hat sie das idR schon
    > lange gelesen. Da holft ein löschen auch nicht mehr. Ein Großteil der
    > Auswirkung der Nachricht ist dann bereits passiert.

    Die Argumentation deinerseits ist nachvollziehbar. Man sollte jedoch auch einfach mal realistisch bleiben. Das Team muss die Geschichten auch in einem vernünftigen zeitlichen Rahmen bearbeiten können.

    Die Gegendarstellungen können dann ja gerne bei den Usern, welche die eigentliche Meldung angezeigt bekommen haben, erneut in der Timeline als Korrektur auftauchen

    - Am Besten direkt mit dem Hinweis dass User abc die Originalmeldung in deine Timeline gescheucht hat und er schon so und soviele "Fake"News gebracht hat.
    Das Ganze rot und wild blinkend und daneben direkt ein "Unfriend" Button... dann erledigt sich der Mist auch schnell von Selbst^^

    ------------------
    - Du wirst nicht glauben, was Golem User dann erlebten!
    - Als Golem User dies sahen waren Sie den Tränen nahe!
    - Diese 10 Dinge hast du nicht erwartet! Vor allem Punkt 11 wird dich überraschen!
    - Und was dann geschah, hat Golem User total überrascht!

    Es grüßt,
    Dat Hörnchen

  7. Re: 24h sind viel zu lang

    Autor: Prinzeumel 09.04.17 - 09:10

    theonlyone schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > unbuntu schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dann soll FB die Meldung am besten löschen, bevor sie überhaupt jemand
    > > lesen und melden kann?
    >
    > Das wäre durchaus möglich, wenn man die Message die man sendet auf diverse
    > Wörter untersucht und ein paar Fragen dazu stellt, wenn die verdächtig
    > ist.
    Wtf...fragenkatalog zu jedem verdächtigen posting? Noch so viel restsalkohol im blut? Oo

    >
    > Lädt man z.B. ein Bild hoch könnte man scannen ob auf dem Bild eine Person
    > drauf ist und wenn ja, fragen ob man die Erlaubnis von dieser Person hat
    > das Bild hochzuladen , bestätigt man das mit "ja" und es stellt sich dann
    > heraus das man das nicht hat, wäre das etwas das man verwerten kann, um
    > schlichtweg zu verhindern das Bilder hochgeladen werden von jemand anderem
    > außer dem Nutzer selbst.
    Da gibts schon was, nennt sich Urheberrecht und recht am eigenen bild.

    >
    > Gerade Bilder auf potenziell gefährliche Symbole (Hackenkreuze) oder
    > Nachbilder etc. kann man ja schon erkennen.
    Zum glück ist nicht jedes land so dämlich und verbietet die swastika oder reg sich auf wenn irgendwo ein nippel zu sehen ist.
    (Was hat das eigentlich mit hass zu tun?)

    >
    > Schreibt jemand in seine Message etwas von wegen "Juden töten" und
    > entsprechende Bilder , wäre das ein Warnsignal.
    Wieso? Was hast du gegen die aussage "Nie wieder Juden töten!" ?

    >
    > Auch Beleidigungen und ähnliches könnte man durchaus filtern.
    Das bezweifel ich das man Beleidigungen wirksam filtern kann du Nachkomme einer Person die ihren Lebensunterhalt damit verdient anderen männlichen Personen ihren sexualtrieb zu stillen.
    (Vorstehende Äußerung dient nur zu demonstrationszwecken und spiegelt nicht die tatsächlich Meinung des verfassers dar)

    >
    >
    > Natürlich kann man viele dieser Mechanismen auch unterlaufen und umgehen,
    > aber am Ende muss die Person das dann auch "wirklich" aktiv machen
    Das wird ganz automatisch von allen so übernommen werden weil keiner bock hat ständig strikes zu kassieren...

    > ; der
    > 0815 Troll wird es wohl einfach bleiben lassen, wenn man explizit darauf
    > hingewiesen wird beim Versuch so eine Message zu senden (und wer mehrere
    > solcher Warnungen sammelt, der fliegt einfach raus).
    Träumer...

    Das einzige was dieses Gesetz bewirken wird ist Zensur. Entweder direkt staatlich oder durch eine firma oder durch sich selbst. Ist das gleiche wie wenn du dich auf schritt und tritt überwacht fühlen würdest, du änderst im Unterbewusstsein dein verhalten und passt dich an um bloß nicht aufzugallen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation IAO, Stuttgart, Esslingen
  2. eco Verband der Internetwirtschaft e.V., Köln
  3. OHB System AG, Bremen, Oberpfaffenhofen
  4. KÖNIGSTEINER AGENTUR GmbH, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 119,90€
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Red Dead Online angespielt: Schweigsam auf der Schindmähre
Red Dead Online angespielt
Schweigsam auf der Schindmähre

Der Multiplayermodus von Red Dead Redemption 2 schickt uns als ehemaligen Strafgefangenen in den offenen Wilden Westen. Golem.de hat den handlungsgetriebenen Einstieg angespielt - und einen ersten Onlineüberfall gemeinsam mit anderen Banditen unternommen.

  1. Spielbalance Updates für Red Dead Online und Battlefield 5 angekündigt
  2. Rockstar Games Red Dead Redemption 2 geht schrittweise online
  3. Games US-Spielemarkt erreicht Rekordumsätze

Drahtlos-Headsets im Test: Ohne Kabel spielt sich's angenehmer
Drahtlos-Headsets im Test
Ohne Kabel spielt sich's angenehmer

Sie nerven und verdrehen sich in den Rollen unseres Stuhls: Kabel sind gerade bei Headsets eine Plage. Doch gibt es so viele Produkte, die darauf verzichten können. Wir testen das Alienware AW988, das Audeze Mobius, das Hyperx Cloud Flight und das Razer Nari Ultimate - und haben einen Favoriten.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Sieben Bluetooth-Ohrstöpsel im Test Jabra zeigt Apple, was den Airpods fehlt
  2. Ticpods Free Airpods-Konkurrenten mit Touchbedienung kosten 80 Euro
  3. Bluetooth-Ohrstöpsel im Vergleichstest Apples Airpods lassen hören und staunen

Autonome Schiffe: Und abends geht der Kapitän nach Hause
Autonome Schiffe
Und abends geht der Kapitän nach Hause

Weite Reisen in ferne Länder, eine Braut in jedem Hafen: Klischees über die Seefahrt täuschen darüber hinweg, dass diese ein Knochenjob ist. Doch in wenigen Jahren werden Schiffe ohne Besatzung fahren, überwacht von Steuerleuten, die nach dem Dienst zur Familie zurückkehren. Daran arbeitet etwa Rolls Royce.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Elektromobilität San Francisco soll ein Brennstoffzellenschiff bekommen
  2. Yara Birkeland Autonome Schiffe sind eine neue Art von Transportsystem
  3. Power Pac Strom aus dem Container für Ozeanriesen

  1. Nissan: Luxusmarke Infiniti plant Elektro-Crossover
    Nissan
    Luxusmarke Infiniti plant Elektro-Crossover

    Die Luxusmarke Infiniti baut Verbrennerfahrzeuge, ein vollelektrisches Auto gibt es von diesem Hersteller noch nicht. Angesichts der Pionierarbeit der Muttergesellschaft Nissan ist das verwunderlich. Nun wurden erste Bilder eines Elektro-Infinitis veröffentlicht.

  2. Kalifornien: Ab 2029 müssen Stadtbusse elektrisch fahren
    Kalifornien
    Ab 2029 müssen Stadtbusse elektrisch fahren

    Im US-Bundesstaat Kalifornien ist eine der härtesten Regelung des Westens im Hinblick auf Elektromobilität verabschiedet worden. Ab 2029 muss jeder neu zugelassene Stadtbus elektrisch fahren.

  3. Mainboard: Intels B365-Chip ist ein alter 22-nm-Bekannter
    Mainboard
    Intels B365-Chip ist ein alter 22-nm-Bekannter

    Mit dem B365 hat Intel einen weiteren Chipsatz für Sockel-LGA-1151-v2-Mainboards aufgelegt. Auch wenn der Name suggeriert, es sei der B360-Nachfolger, ist der Chip ein älteres 22-nm-Modell. So kann Intel seine 14-nm-Fabs für CPUs entlasten, denn 10 nm lässt weiter auf sich warten.


  1. 15:00

  2. 13:00

  3. 11:30

  4. 11:00

  5. 10:30

  6. 10:02

  7. 08:00

  8. 23:36