Bye bye Kim

[Mopsmelder500]

war ne lustige Zeit als Multimillionär mit Spaßfaktor - jetzt gibts die Abrechnung.

[Abseus]

Na hoffentlich dieses Mal wirklich! Verdient hat sich der Multimillionär auf Kosten anderer den Knast jedenfalls redlich...

[Atrocity]

Das ist Deine Meinung.
Eine andere Meinung wäre dass er auch nichts anderes gemacht hat als Google, Dropbox, Microsoft etc. Also Daten von Usern speichern und für andere zur Verfügung stellen.

Mal ganz davon abgesehen dass es ziemlich erbärmlich ist, jemandem 20 Jahre Knast in den USA zu wünschen.

[Thiesi]

Atrocity schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist Deine Meinung.
> Eine andere Meinung wäre dass er auch nichts anderes gemacht hat als
> Google, Dropbox, Microsoft etc. Also Daten von Usern speichern und für
> andere zur Verfügung stellen.

Nö, das ist nur mangelndes Abstraktionsvermögen.

[Peter Später]

Atrocity schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Mal ganz davon abgesehen dass es ziemlich erbärmlich ist, jemandem 20 Jahre
> Knast in den USA zu wünschen.

Wieso?

[Vaako]

Peter Später schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Atrocity schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Mal ganz davon abgesehen dass es ziemlich erbärmlich ist, jemandem 20
> Jahre
> > Knast in den USA zu wünschen.
>
> Wieso?
Weils unverhältnismässig ist 20 Jahre für ein paar ergaunerte Millionen, so mancher Bänker hätte das eher verdient der auf kosten von vielen anderen reich wird die dann ihr Geld verlieren, wenn die Contentmafia nen paar Millionen blutet tut das kaum weh.

[User_x]

Wer sowas fordert stellt sich auf die gleiche Stufe... bzw. spricht da etwa der Neid heraus?

[EveDistelmeyer]

20 Jahre sind uinverhältnismäßig. Die Leute, die etwas kostenpflichtig bei ihm heruntergeladen haben, haben zumeist in vollem Bewußtsein daß es illegal ist getan. Also hat er im Prinzip niemanden geschadet (außer der Musik und Filmindustrie, die aber eh die großen Millionen auf ihrer Seite haben), man hätte das zeug auch offziell erwerben können.

Ich weiß nicht ob Dotcom auf das Vermögen, was er angehäuft hat, Steuern gezahlt hat oder nicht. Wenn er es getan hat, dann hat er definitiv niemanden geschadet im gegensatz zu einem Herrn Höneß, der ja absichtlich Steuern hinterzogen hat um sich auf Kosten der Gesellschaft und des Staates zu bereichern.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.12.15 14:50 durch EveDistelmeyer.

[Atrocity]

Willst Du ernsthaft behaupten Knast in den USA wäre mit den Menschenrechten vereinbar?

[crazypsycho]

Abseus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na hoffentlich dieses Mal wirklich! Verdient hat sich der Multimillionär
> auf Kosten anderer den Knast jedenfalls redlich...

Also die bisherigen Informationen die wir haben sagen was anderes.
Denn nach denen hat er einen Hosting-Dienst betrieben und gesetzeskonform gemeldete Links entfernt.
Da ist kein Verbrechen zu erkennen.
Und jeder reiche Geschäftsführer wurde auf Kosten anderer reich. Wie bei Megaupload auch bekommt der zahlende Kunde auch eine Gegenleistung.

Eine kriminelle Vereinigung ist nicht zu erkennen. Vielleicht hat er sich der Geldwäsche und/oder Steuerhinterziehung schuldig gemacht, das wissen wir aber nicht.

[Thiesi]

crazypsycho schrieb:
-----------------------------------------------------------------------------

> Da ist kein Verbrechen zu erkennen.
[...]
> Eine kriminelle Vereinigung ist nicht zu erkennen. Vielleicht hat
[...]

Realitätsverlust much?

[crazypsycho]

Thiesi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> crazypsycho schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> --
>
> > Da ist kein Verbrechen zu erkennen.
> [...]
> > Eine kriminelle Vereinigung ist nicht zu erkennen. Vielleicht hat
> [...]
>
> Realitätsverlust much?

Wieso? Welches Verbrechen hat er denn begangen? Die Urheberrechtsverletztungen haben die User begangen. DCMA-Anfragen wurden rechtsmäßig bearbeitet.
Das war ein normales Unternehmen und keine kriminelle Vereinigung.

Steuern bezahlt hat er ja auch. Ob er zuwenig bezahlt hat, wissen wir nicht.