Sinnlos, Lebenszeit verschenkt

[mrhbit]

wer will das oder brauch das ?

es gibt schon genug Browser Clone die "immer besser" werden indem sie nix mehr können.

auf dem Weg zur 1Knopf Bedienung, wie beim Toaster. gaans doll.

[hum4n0id3]

Kann mir vorstellen das jemand der Edge auf Windows nutzt, den auch haben möchte. Vielleicht um die Cloud-Dienste weiter zu nutzen, oder Software auf Edge unter Linux testen. Bei mir wäre der letzte Fall wohl treffend.

[TheUnichi]

Ich will das.

Chromium Edge ist schon seit dem ersten Experimental Release mein Standardbrowser unter Windows und ich wüsste nicht ansatzweise, warum ich noch weitere brauche. Habe dort alles, was ich brauche, gute Integration ins System, Erweiterungen, Privacy-Shield-Shit in allen Farben und Formen, er frisst nicht ansatzweise so viel wie Chrome und noch dazu ist es halt WebKit, d.h. es wird _alles_ unterstützt (selbst so was wie backdrop-filter, was Firefox bis heute nicht kann)

Werde auf jedem meiner GUI Linuxe installieren

[lala1]

Was nützen dir backdrop filter ... das nutzt doch ohnehin bisher kaum jemand (obwohl es cool ist)

[mrhbit]

Interesant wäre ob du damit auf LINUX (Ubuntu oder) auch so zufieden bist.

[sonderling]

> es wird _alles_ unterstützt (selbst so was wie backdrop-filter, was Firefox bis heute nicht kann)

...kannte ich nicht und habe es gerade mal nachgeschlagen (bei developer.mozilla.org).

Sieht tatsächlich hübsch aus - auch in meinem Firefox 81, nach Einschalten des angeblich ab Firefox 70 verfügbaren flags.

[pythoneer]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich will das.
>
> Chromium Edge ist schon seit dem ersten Experimental Release mein
> Standardbrowser unter Windows und ich wüsste nicht ansatzweise, warum ich
> noch weitere brauche.

Ähnliches haben sich früher die Leute auch beim Internet Explorer 6 gefragt.

> Habe dort alles, was ich brauche, gute Integration
> ins System, Erweiterungen, Privacy-Shield-Shit in allen Farben und Formen,
> er frisst nicht ansatzweise so viel wie Chrome und noch dazu ist es halt
> WebKit,

Edge verwendet kein WebKit.

> d.h. es wird _alles_ unterstützt (selbst so was wie
> backdrop-filter, was Firefox bis heute nicht kann)

Das ist ja noch unrichtiger als das davor gesagte. Folgendes kann Firefox aber Chrome nicht (kleine Auswahl)

https://caniuse.com/css-element-function
https://caniuse.com/css-text-justify
https://caniuse.com/css-element-function
https://caniuse.com/proximity



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.10.20 16:28 durch pythoneer.

[TheUnichi]

Ich schon, und auch produktiv. Bei Browsern, die es nicht unterstützen wird es nur abgedunkelt, ganz einfach.

[TheUnichi]

Ja, ich frag meine User aber nicht, ob sie erst mal einen experimental flag einschalten.

[TheUnichi]

pythoneer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheUnichi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich will das.
> >
> > Chromium Edge ist schon seit dem ersten Experimental Release mein
> > Standardbrowser unter Windows und ich wüsste nicht ansatzweise, warum
> ich
> > noch weitere brauche.
>
> Ähnliches haben sich früher die Leute auch beim Internet Explorer 6
> gefragt.

Nur dass der IE6 keine Open Source Basis hatte, die sich automatisch weiterpflegt und aktualisiert.

> > Habe dort alles, was ich brauche, gute Integration
> > ins System, Erweiterungen, Privacy-Shield-Shit in allen Farben und
> Formen,
> > er frisst nicht ansatzweise so viel wie Chrome und noch dazu ist es halt
> > WebKit,
>
> Edge verwendet kein WebKit.

Im Kern von Chrome sitzt immernoch WebKit und das wird sich auch so leicht nicht ändern, egal ob nun ein paar neue Abstraktionen drumgebastelt wurden. Das zeigen auch Dinge wie die Vendor Prefixes etc.

> > d.h. es wird _alles_ unterstützt (selbst so was wie
> > backdrop-filter, was Firefox bis heute nicht kann)
>
> Das ist ja noch unrichtiger als das davor gesagte. Folgendes kann Firefox
> aber Chrome nicht (kleine Auswahl)
>
> caniuse.com
> caniuse.com
> caniuse.com

CSS4. Was soll man groß an etwas rumimplementieren, was eh noch 20 mal überarbeitet wird?

> caniuse.com

Genau so wie das hier noch 20 mal überarbeitet wird.

Es macht schon einen Unterschied, ob etwas nur von Firefox nicht unterstützt wird oder nur von Firefox unterstützt wird. backdrop-filter ist nicht experimental, die Mozilla Jungs haben nur gerade zu viel zu tun (wie sie selbst sagen)

[mfeldt]

pythoneer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheUnichi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich will das.
> >
> > Chromium Edge ist schon seit dem ersten Experimental Release mein
> > Standardbrowser unter Windows und ich wüsste nicht ansatzweise, warum
> ich
> > noch weitere brauche.
>
> Ähnliches haben sich früher die Leute auch beim Internet Explorer 6
> gefragt.
>
> > Habe dort alles, was ich brauche, gute Integration
> > ins System, Erweiterungen, Privacy-Shield-Shit in allen Farben und
> Formen,
> > er frisst nicht ansatzweise so viel wie Chrome und noch dazu ist es halt
> > WebKit,
>
> Edge verwendet kein WebKit.
>

Wortklauberei.

> > d.h. es wird _alles_ unterstützt (selbst so was wie
> > backdrop-filter, was Firefox bis heute nicht kann)
>
> Das ist ja noch unrichtiger als das davor gesagte. Folgendes kann Firefox
> aber Chrome nicht (kleine Auswahl)
>
> caniuse.com
> caniuse.com
> caniuse.com
> caniuse.com

Gerade probiert: https://werner-zenk.de/tools/backdrop-filter.php

Keine Unterschiede, mit oder ohne Flagge.

[zilti]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und noch dazu ist es halt WebKit

Nein, ist es nicht. Es ist Blink.