Ich sag es mal wie es ist:

[Sharra]

Meta kann mich mal.
Die Einstiegshürde mit einer VR-Brille für den Quatsch ist schon mal kreuzdämlich. Man braucht sie nicht für so ein System, wird aber vorausgesetzt. Keine Brille, kein Metaverse? Dann eben nicht. Grundsätzlich.

Und dann soll ich dort meine Zeit verbringen? Warum?
Ich soll dort arbeiten, wo Zuckerberg auf alles Zugriff hat, was ich dort tue? Man muss schon ziemlich bescheuert sein oder?

[Termuellinator]

Alles erstmal voellig zweitrangig - solange Meta da die Finger im Spiel hat komme ich nichtmal auf die Idee, mir genauer anzuschauen was es da gibt...

[himbuin]

Ich kann mit VR und dem ganzen auch nichts anfangen.
In AR eine gewisse Parallelwelt, das halte ich eher mal für sinnvoll.
Aber darum scheint es ja im Meta-Universum nicht zu gehen ..

[forenuser]

Mag ja sein, dass es im verarbeitenden und produzierendem Gewerbe sinnvolle Anwendungsmöglichkeiten für AR/VR gibt.

Aber als "normaler" Desktop-PC mit GUI oder meinethalben auch CLI. Office als AR/VR-Anwendung? Soll ich mit meinem Avatar auf den virtuellen Tasten rumhüpfen? Oder für dass Team-Meeting die Brille aufsetzen, zum Bearbeiten irgendwelcher Dokumente dann aber abnehmen und im Anschluss wieder aufsetzen?

Mir fehlt da anscheinend massiv Phantasie um hier die Alltagsanwendung zu erkennen....

--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze <del>Windows 10 Mobile</del> iOS - und bin froh, dass es kein Android ist. Aber es ist leider auch kein Windows 10 Mobile oder gar webOS.

[Muhaha]

forenuser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Mir fehlt da anscheinend massiv Phantasie um hier die Alltagsanwendung zu
> erkennen....

Anders ausgedrückt ... Du hast nicht genug Drogen genommen, um wunderbare Visionen einer glorreichen Zukunft erleben zu können.

[net]

Web Version kommt bald von Horizon, es wurde leider paar mal verschoben. Meta ist sich bewusst dass man wie beim Rec Room auf möglichst viele Plattformen es gut sein sollte, um dann noch mehr ins VR zu funnel. Wenn man ganze Buzzword und co ignoriert, bedeutet es erstmal nur dass Content 3D wird, unabhängig vom Platform, hoffentlich mit einem offenen Standard. Was man damit anstellt, kann jeder für sich selber entscheiden (bzw. die Gewinner werden es für Mehrheit bestimmen)

Finde es spannend, weil es sich genau wie zum Anfang vom Web oder Mobile anfüllt, finde aber immer unwahrscheinlicher, dass Meta am Ende das #1 Platform wird, es füllt sich schon manchmal wie internet explorer an. 1995 wurde Tod vom Internet prophezeit als es freigegeben wurde für offene Markt, iPhone wurde von Blackberry Benutzer belächelt, es gibt immer das eine Moment wo was Neues sich durchsetzt, Frage aktuell ob es Faang/Maana sein wird, oder ob es ein komplett neues Unternehmen ist..

[forenuser]

Puhh... Also wenn es nur dass ist, damit kann ich mich arrangieren.

--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze <del>Windows 10 Mobile</del> iOS - und bin froh, dass es kein Android ist. Aber es ist leider auch kein Windows 10 Mobile oder gar webOS.

[Booth]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich soll dort arbeiten, wo Zuckerberg auf alles Zugriff hat, was ich dort
> tue? Man muss schon ziemlich bescheuert sein oder?

Du meinst wie die vielen Freelancer, die in der Google-Cloud arbeiten oder die vielen Firmen, die mehr und mehr in die Microsoft-Cloud wechseln?

Bist Du selbständig? Ja dann... wähle wie Du magst? Bist Du Angestellter wie ich? Dann ist das schlicht nicht Deine Entscheidung. Meine Firma ist letztes Jahr auf Microsoft 365 und Teams gewechselt.
Wenn die Micro(soft)verse itgendwann den Firmen VR-Brillen aufschwatzen will, wird es bestimmt genug geben, die da mitmachen.

Am Ende stellt sich die Frage ob die ganzen Clouds getrennt bleiben und es nur einen eingeschränkten Datenverkehr via weniger Schnittstellen geben wird, oder ob die großen Konzerne da ein Ding draus machen werden. Dass nur eine Firma mit ihrer Cloud erfolgeich wird, ist unwahrscheinlich.

Dass wir alle schon längst unterwegs sind in dieses Szenario ist vielen offenbar noch gar nicht klar.

[Sharra]

Ich hoffe ja immer noch, dass die Firmen irgendwann kapieren, dass der ganze Cloud-Rotz nur anderen nützt, aber einen selbst vor unlösbare Schwierigkeiten stellt, wenns man zickt.

[Hotohori]

himbuin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann mit VR und dem ganzen auch nichts anfangen.
> In AR eine gewisse Parallelwelt, das halte ich eher mal für sinnvoll.
> Aber darum scheint es ja im Meta-Universum nicht zu gehen ..

Falsch, das Ziel von Meta ist der Zugang ins Metaverse über alle möglichen 3D fähigen Geräte. Also auch über Smartphones. Das hat Meta vor einem Jahr mehr als deutlich gesagt, als sie ihr Metaverse vorgestellt haben. Scheint hier nur Niemand gesehen zu haben.

Darum arbeitet Meta auch gerade daran Horizon außerhalb von VR zugänglich zu machen.

[Hotohori]

forenuser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mag ja sein, dass es im verarbeitenden und produzierendem Gewerbe sinnvolle
> Anwendungsmöglichkeiten für AR/VR gibt.
>
> Aber als "normaler" Desktop-PC mit GUI oder meinethalben auch CLI. Office
> als AR/VR-Anwendung? Soll ich mit meinem Avatar auf den virtuellen Tasten
> rumhüpfen? Oder für dass Team-Meeting die Brille aufsetzen, zum Bearbeiten
> irgendwelcher Dokumente dann aber abnehmen und im Anschluss wieder
> aufsetzen?
>
> Mir fehlt da anscheinend massiv Phantasie um hier die Alltagsanwendung zu
> erkennen....

Mit anderen Worten, du hast dich absolut zero damit beschäftigt.

Meta hat bereits Lösungen, sogar schon auf ihrer Quest 2, zum Beispiel können echte Tastaturen in die VR gebracht werden oder per AR eine echte Tastatur in VR eingeblendet werden. Sprich man tippt innerhalb von VR auf einer echten Tastatur, die immer in VR abgebildet wird, auf die oder andere Art.

Bevor man kritisiert sollte man sich vielleicht vorher mit der Materie beschäftigen.

[Hotohori]

net schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Web Version kommt bald von Horizon, es wurde leider paar mal verschoben.
> Meta ist sich bewusst dass man wie beim Rec Room auf möglichst viele
> Plattformen es gut sein sollte, um dann noch mehr ins VR zu funnel. Wenn
> man ganze Buzzword und co ignoriert, bedeutet es erstmal nur dass Content
> 3D wird, unabhängig vom Platform, hoffentlich mit einem offenen Standard.
> Was man damit anstellt, kann jeder für sich selber entscheiden (bzw. die
> Gewinner werden es für Mehrheit bestimmen)
>
> Finde es spannend, weil es sich genau wie zum Anfang vom Web oder Mobile
> anfüllt, finde aber immer unwahrscheinlicher, dass Meta am Ende das #1
> Platform wird, es füllt sich schon manchmal wie internet explorer an. 1995
> wurde Tod vom Internet prophezeit als es freigegeben wurde für offene
> Markt, iPhone wurde von Blackberry Benutzer belächelt, es gibt immer das
> eine Moment wo was Neues sich durchsetzt, Frage aktuell ob es Faang/Maana
> sein wird, oder ob es ein komplett neues Unternehmen ist..

Ja, die fehlende Weitsicht hier ist immer wieder erschreckend, und solche Leute arbeiten in der IT? Das erklärt den Zustand der IT in Deutschland. Man muss sich doch nur andere Technologien ansehen und wie diese sich entwickelt haben, dann wird doch schnell klar, dass sich nur wenig sofort durchsetzen konnte und dabei sehr viel auch noch stark belächelt wurde. Aber nö, aus der Vergangenheit lernen wäre ja zu einfach. XD

[postemi]

Hotohori schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, die fehlende Weitsicht hier ist immer wieder erschreckend, und solche
> Leute arbeiten in der IT? Das erklärt den Zustand der IT in Deutschland.
> Man muss sich doch nur andere Technologien ansehen und wie diese sich
> entwickelt haben, dann wird doch schnell klar, dass sich nur wenig sofort
> durchsetzen konnte und dabei sehr viel auch noch stark belächelt wurde.
> Aber nö, aus der Vergangenheit lernen wäre ja zu einfach. XD

Ja brauch ich nicht, kann ich mir nicht vorstellen, brauch niemand... Das typische. In der IT sind die meisten Leute aber aufgeschlossener als in anderen Bereichen obwohl auch bei uns ist es teilweise echt schwer bei einigen Leuten neue Tools und Methoden durchzusetzen.

[Mumu]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meta kann mich mal.
> Die Einstiegshürde mit einer VR-Brille für den Quatsch ist schon mal
> kreuzdämlich. Man braucht sie nicht für so ein System, wird aber
> vorausgesetzt. Keine Brille, kein Metaverse? Dann eben nicht.
> Grundsätzlich.
>
> Und dann soll ich dort meine Zeit verbringen? Warum?
> Ich soll dort arbeiten, wo Zuckerberg auf alles Zugriff hat, was ich dort
> tue? Man muss schon ziemlich bescheuert sein oder?

Wer eine VR-Brille sein eigen nennt, merkt schnell was für eine coole Sache das ist. Da kann man sich dann auch vorstellen sich in so einem Metaverse zu bewegen. Spätestens seit Ready Player One ist das aber auch jedem Nicht-VR-Brillen-Besitzer klar.

Ich bin so gar kein FB-/Meta-Fan, aber das Zuckerberg VR voran treibt finde ich Klasse.

Für die Älteren unter uns: Spielt mal Retrogames mit der Quest 2. Es ist faszinierend in diesen alten Games mittendrin zu sein. Beispiele sind Quake/Doom/Half Life/Heretic/Hexen usw.

[Hotohori]

postemi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hotohori schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ja, die fehlende Weitsicht hier ist immer wieder erschreckend, und
> solche
> > Leute arbeiten in der IT? Das erklärt den Zustand der IT in Deutschland.
> > Man muss sich doch nur andere Technologien ansehen und wie diese sich
> > entwickelt haben, dann wird doch schnell klar, dass sich nur wenig
> sofort
> > durchsetzen konnte und dabei sehr viel auch noch stark belächelt wurde.
> > Aber nö, aus der Vergangenheit lernen wäre ja zu einfach. XD
>
> Ja brauch ich nicht, kann ich mir nicht vorstellen, brauch niemand... Das
> typische. In der IT sind die meisten Leute aber aufgeschlossener als in
> anderen Bereichen obwohl auch bei uns ist es teilweise echt schwer bei
> einigen Leuten neue Tools und Methoden durchzusetzen.

Vor allem kommt das meist halt auch direkt von Leuten, die vielleicht eine Minute darüber nachgedacht haben oder ein paar Artikel überflogen aber nicht verstanden haben. Genau der gleiche Typ Mensch, der Mitte der 90er gesagt hat/hätte, dass das Internet völlig Quatsch ist, den Niemand braucht und das sich niemals durchsetzen wird.

Ob es am Ende gut für die Menschheit sein wird, ist das wieder ein anderes Blatt, bei dem ich komplett schwarz sehe, allein schon wegen einem Aspekt: Das Internet und die reale Welt hat schon mehr als genug bewiesen, dass Menschen nicht miteinander aus kommen und sehr toxisch werden können. Warum sollte das ausgerechnet im Metaverse anders sein? Selbst Meta hat es nicht hingekriegt Facebook sauber von solchem Verhalten zu halten und auch Twitter scheitert daran. Man müsste das Metaverse so stark in der Freiheit beschneiden und überwachen, dass die Nutzer gar kein Bock mehr drauf hätten. Das Metaverse wäre schlimmer als China.

[3dgamer]

Zucki den Schlüssel zu Arbeitswelt der Zukunft geben? Nein danke.

[forenuser]

Hotohori schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> forenuser schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mag ja sein, dass es im verarbeitenden und produzierendem Gewerbe
> sinnvolle
> > Anwendungsmöglichkeiten für AR/VR gibt.
> >
> > Aber als "normaler" Desktop-PC mit GUI oder meinethalben auch CLI.
> Office
> > als AR/VR-Anwendung? Soll ich mit meinem Avatar auf den virtuellen
> Tasten
> > rumhüpfen? Oder für dass Team-Meeting die Brille aufsetzen, zum
> Bearbeiten
> > irgendwelcher Dokumente dann aber abnehmen und im Anschluss wieder
> > aufsetzen?
> >
> > Mir fehlt da anscheinend massiv Phantasie um hier die Alltagsanwendung
> zu
> > erkennen....
>
> Mit anderen Worten, du hast dich absolut zero damit beschäftigt.

So oder eben mangelnde Phantasie...


> Meta hat bereits Lösungen, sogar schon auf ihrer Quest 2, zum Beispiel
> können echte Tastaturen in die VR gebracht werden oder per AR eine echte
> Tastatur in VR eingeblendet werden. Sprich man tippt innerhalb von VR auf
> einer echten Tastatur, die immer in VR abgebildet wird, auf die oder andere
> Art.

Nein, eben nicht. Es ist keine "echte" Tastatur. Oder wird in den AR/VR-Umgebungen Materie erschaffen?
Ja, es kann eine virtuelle Tastatur eingeblendet werden, oder eine Maus, ein Stift, ein Lineal und ein Zirkel. Aber nichts davon ist "echt", ist Materie. Und auch wenn man nun mit speziellen AR/VR-Handschuhen ein Teil des haptischen Feedback ersetzen kann, das macht es nicht "echt", denn beim tippen sind ja nicht nur die Fingerspitzen am Werke, da ist ja noch mehr beteiligt. Und dafür bräucht es dann eher AR/VR-Anzüge, Protesen.


> Bevor man kritisiert sollte man sich vielleicht vorher mit der Materie
> beschäftigen.

Darum mein Beitrag.
Du bist im AR/VR-Bereciht tätig, oder?

--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze <del>Windows 10 Mobile</del> iOS - und bin froh, dass es kein Android ist. Aber es ist leider auch kein Windows 10 Mobile oder gar webOS.

[series3]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meta kann mich mal.
> Die Einstiegshürde mit einer VR-Brille für den Quatsch ist schon mal
> kreuzdämlich. Man braucht sie nicht für so ein System, wird aber
> vorausgesetzt. Keine Brille, kein Metaverse? Dann eben nicht.
> Grundsätzlich.
>
> Und dann soll ich dort meine Zeit verbringen? Warum?
> Ich soll dort arbeiten, wo Zuckerberg auf alles Zugriff hat, was ich dort
> tue? Man muss schon ziemlich bescheuert sein oder?

Ich sehe das exakt wie du. Aber: Warum verbringen die Leute so viel Zeit auf Facebook / Instagram / TikTok?

[Flo_Fibonacci]

Mumu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharra schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Meta kann mich mal.
> > Die Einstiegshürde mit einer VR-Brille für den Quatsch ist schon mal
> > kreuzdämlich. Man braucht sie nicht für so ein System, wird aber
> > vorausgesetzt. Keine Brille, kein Metaverse? Dann eben nicht.
> > Grundsätzlich.
> >
> > Und dann soll ich dort meine Zeit verbringen? Warum?
> > Ich soll dort arbeiten, wo Zuckerberg auf alles Zugriff hat, was ich
> dort
> > tue? Man muss schon ziemlich bescheuert sein oder?
>
> Wer eine VR-Brille sein eigen nennt, merkt schnell was für eine coole Sache
> das ist. Da kann man sich dann auch vorstellen sich in so einem Metaverse
> zu bewegen. Spätestens seit Ready Player One ist das aber auch jedem
> Nicht-VR-Brillen-Besitzer klar.
>
> Ich bin so gar kein FB-/Meta-Fan, aber das Zuckerberg VR voran treibt finde
> ich Klasse.
>
> Für die Älteren unter uns: Spielt mal Retrogames mit der Quest 2. Es ist
> faszinierend in diesen alten Games mittendrin zu sein. Beispiele sind
> Quake/Doom/Half Life/Heretic/Hexen usw.

+1

[Extrawurst]

Hotohori schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> himbuin schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich kann mit VR und dem ganzen auch nichts anfangen.
> > In AR eine gewisse Parallelwelt, das halte ich eher mal für sinnvoll.
> > Aber darum scheint es ja im Meta-Universum nicht zu gehen ..
>
> Falsch, das Ziel von Meta ist der Zugang ins Metaverse über alle möglichen
> 3D fähigen Geräte. Also auch über Smartphones. Das hat Meta vor einem Jahr
> mehr als deutlich gesagt, als sie ihr Metaverse vorgestellt haben. Scheint
> hier nur Niemand gesehen zu haben.
>
> Darum arbeitet Meta auch gerade daran Horizon außerhalb von VR zugänglich
> zu machen.

Ich sehe immer noch nicht den angeblich unumstößlichen Mehrwert, den sich für die gesamte Menschheit auftut. Weder vom Metaverse als Konzept generell und erst recht nicht von Zucks Cringe-World.