-
Anschlußpflicht für Hausbesitzer
Autor: barforbarfoo 11.05.16 - 19:54
Solange bockige Hausbesitzer LWL blocken können macht flächendeckend LWL keinen Sinn.
-
Re: Anschlußpflicht für Hausbesitzer
Autor: glacius 11.05.16 - 21:59
Was bist du denn für einer? Ich wollte LWL im Haus und hab die Info bekommen dass bei mir nicht ausgebaut wird. In einem Mietshaus wird schon LWL eingezogen wenn die Mieter auch alle mitzahlen. Liegt doch nicht nur am Besitzer! Gibt aber genug die nicht bereit sind mehr zu zahlen.
-
Re: Anschlußpflicht für Hausbesitzer
Autor: barforbarfoo 11.05.16 - 23:51
glacius schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was bist du denn für einer? Ich wollte LWL im Haus und hab die Info
> bekommen dass bei mir nicht ausgebaut wird. In einem Mietshaus wird schon
> LWL eingezogen wenn die Mieter auch alle mitzahlen. Liegt doch nicht nur am
> Besitzer! Gibt aber genug die nicht bereit sind mehr zu zahlen.
Bei liegt LWL vorm Haus, die Telekom wollte in der Anfangsphase umsonst LWL bis in die Wohnungen legen, Leerrohre liegen auch im Haus, aber der Vermieter will nur Kohle und keine Arbeit.
Wenn also überall Glas liegen soll bekommt man ohne Anschlußpflicht schnelles Internet nur noch wenn der Hausbesitzer gnädig ist. Soll das so sein? Ist das das Ziel?
Man sollte Sachen auch zu Ende denken, sonst verreckt der Nutzen auf halber Strecke. -
Re: Anschlußpflicht für Hausbesitzer
Autor: nelret 12.05.16 - 00:50
Na klar, Anspruchshaltung gegenüber Immobilieninvestoren wird sicher die Miete niedrig halten und dafür sorgen, dass neuer Wohnraum entsteht wird.
Nächstes Jahr kommen neue TransceiverICs, mit denen man 500-1000 mbit über 4 ungeschirmte Kupferadern bringt.
Man kann ohne Probleme die vorhandenen Kabel nutzen, alle Wohnungen haben doch 4-8 Adern.
In 4-6 Jahren wird das marktreif sein. Dann gibt es Vectoring 2.0 und das wird genauso Gbitfähig sein, ohne alle Häuser und Wohnungen umzubauen.
Dieser Wahnsinn nach der Forderung, dass überall hin Glasfaser auf Kosten anderer verlegt werden soll ist fast schon ekelerregend. -
Re: Anschlußpflicht für Hausbesitzer
Autor: kurdy 12.05.16 - 07:14
nelret schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na klar, Anspruchshaltung gegenüber Immobilieninvestoren wird sicher die
> Miete niedrig halten und dafür sorgen, dass neuer Wohnraum entsteht wird.
>
> Nächstes Jahr kommen neue TransceiverICs, mit denen man 500-1000 mbit über
> 4 ungeschirmte Kupferadern bringt.
> Man kann ohne Probleme die vorhandenen Kabel nutzen, alle Wohnungen haben
> doch 4-8 Adern.
>
> In 4-6 Jahren wird das marktreif sein. Dann gibt es Vectoring 2.0 und das
> wird genauso Gbitfähig sein, ohne alle Häuser und Wohnungen umzubauen.
>
> Dieser Wahnsinn nach der Forderung, dass überall hin Glasfaser auf Kosten
> anderer verlegt werden soll ist fast schon ekelerregend.
Ja GBit auf Kupfer wird es geben.
Reichweite: 2 meter
Wenn man die Physik nicht neu erfindet ist Kupfer am Ende.
Aber nichts ist so süß wie das ignorieren von Fakten und bilden einer eigenen Meinung, ungeachtet des Unsinns den man dabei von sich gibt. -
Re: Anschlußpflicht für Hausbesitzer
Autor: barforbarfoo 12.05.16 - 07:38
nelret schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na klar, Anspruchshaltung gegenüber Immobilieninvestoren wird sicher die
> Miete niedrig halten und dafür sorgen, dass neuer Wohnraum entsteht wird.
Wird man die bockigen Hausbesitzer nicht zur Räson bringen, werden viele ohne den Ausbau der Kupferinfrastruktur in die Röhre schauen. Das hat eben nix mit Anspruchshaltung zu tun sondern mit Zielerreichung! Oder ist langsames Internet deswegen gut weil Hausbesitzer und nicht TK-Firmen blocken? -
Re: Anschlußpflicht für Hausbesitzer
Autor: Ovaron 12.05.16 - 21:27
kurdy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja GBit auf Kupfer wird es geben.
> Reichweite: 2 meter
"Zudem unterstütze XG-Fast auch symmetrische Dienste mit 1 GBit/s über Entfernungen von bis zu 70 Metern auf nur einer Doppelader eines Kabels mit Standardqualität." https://www.golem.de/news/xg-fast-telekom-erreicht-im-kupfernetz-11-gbit-s-1602-118909.html
> Aber nichts ist so süß wie das ignorieren von Fakten und bilden einer
> eigenen Meinung, ungeachtet des Unsinns den man dabei von sich gibt.
Sprich ruhig weiter über Deine Gedanken-Welt. Sowas soll ja unglaublich befreiend sein! -
Re: Anschlußpflicht für Hausbesitzer
Autor: Ovaron 12.05.16 - 21:29
barforbarfoo hätte beinahe geschrieben:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wird man die bockigen Hausbesitzer nicht zur Räson bringen, werden viele
> ohne den Ausbau der Innenklossets in die Röhre schauen.
Ja, so ist das mit den Innenklossets. Dem einen sind sie wichtig, der würde niemals in ein Haus ohne diesen Luxus ziehen. Der nächste schaut ausschließlich auf den Preis, und der fällt nunmal wenn eine Wohnung nicht den aktuellen Standards entspricht.



