-
Und diese Erkenntnis kommt jetzt?
Autor: the-entertainer 11.05.16 - 16:45
Der gemeine Golem-Forist mag sich ja gerne für Sonderschlau halten (inkl. mir :-p ), doch diese Erkenntnis ist doch nun wirklich nichts neues. Es wäre wirklich bitter wenn die zuständigen Stellen jetzt erst merken, wie kurzgedacht Kupfer ist (in welcher Form auch immer).
Mir wurde einmal beigebracht, dass LWL (fast) gar kein Limit in der Bandbreite mehr hat, der Flaschenhals sei lediglich der Umsetzer der Signale.
Nun gut, solange das alles noch Neul..., ach lassen wir das... -
Re: Und diese Erkenntnis kommt jetzt?
Autor: 5PL3ND1D 11.05.16 - 16:51
the-entertainer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es wäre wirklich bitter wenn die zuständigen Stellen jetzt erst merken, wie
> kurzgedacht Kupfer ist (in welcher Form auch immer).
Na besser erst jetzt als nie :D -
Re: Und diese Erkenntnis kommt jetzt?
Autor: blackout23 11.05.16 - 18:46
the-entertainer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der gemeine Golem-Forist mag sich ja gerne für Sonderschlau halten (inkl.
> mir :-p ), doch diese Erkenntnis ist doch nun wirklich nichts neues. Es
> wäre wirklich bitter wenn die zuständigen Stellen jetzt erst merken, wie
> kurzgedacht Kupfer ist (in welcher Form auch immer).
> Mir wurde einmal beigebracht, dass LWL (fast) gar kein Limit in der
> Bandbreite mehr hat, der Flaschenhals sei lediglich der Umsetzer der
> Signale.
> Nun gut, solange das alles noch Neul..., ach lassen wir das...
Das physikalische Maximum ist ca. 80 Terabit pro Sekunde also 80.000 Gigabit.
https://www.youtube.com/watch?v=0OOmSyaoAt0 -
Re: Und diese Erkenntnis kommt jetzt?
Autor: Eheran 11.05.16 - 19:29
>about 1 petabit per second per optical mode
http://physics.stackexchange.com/questions/56240/maximum-theoretical-bandwidth-of-fibre-optics
Scheint mir ein bisschen handfester zu sein als die vage Aussage eines Professors.
Ansonsten wären wir ja auch schon (fast?) an diesem von ihm genannten Limit. -
Re: Und diese Erkenntnis kommt jetzt?
Autor: glacius 11.05.16 - 22:00
Ja das ist klar. allerdings welche Anreize sollte denn der Ausbau von Vectoring für FTTH bringen??? Sehe ich so nicht kommen. Wäre billiger es gleich mit LWL zu versuchen
-
Re: Und diese Erkenntnis kommt jetzt?
Autor: Youssarian 12.05.16 - 09:12
glacius schrieb:
> allerdings welche Anreize sollte denn der Ausbau von
> Vectoring für FTTH bringen???
Der zu überbrückende Weg zum Kunden (bzw. zu dessen APL) wird immer kürzer.
> Wäre billiger es gleich mit LWL zu versuchen
Träfe diese Annahme zu, würde die Telekom - und nicht nur die - es einfach tun.



