1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mozilla: Firefox 38 erscheint mit Web…

opt-in wäre besser gewesen

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. opt-in wäre besser gewesen

    Autor: elf 12.05.15 - 21:05

    Man kann Firefox in Zukunft zwar nach wie vor DRM-frei nutzen. Aber der Großteil der Nutzer wird den Standard wohl unangetastet lassen, also DRM zulassen. Das ist schade. Bedeutet das doch, dass wir DRM-frei Verfechter letztendlich verloren haben :-(

  2. Re: opt-in wäre besser gewesen

    Autor: Moe479 13.05.15 - 02:37

    einfach einen browser nutzen und unterstützen der den scheiss erst garnicht implementiert.

  3. Re: opt-in wäre besser gewesen

    Autor: maverick1977 13.05.15 - 05:11

    elf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man kann Firefox in Zukunft zwar nach wie vor DRM-frei nutzen. Aber der
    > Großteil der Nutzer wird den Standard wohl unangetastet lassen, also DRM
    > zulassen. Das ist schade. Bedeutet das doch, dass wir DRM-frei Verfechter
    > letztendlich verloren haben :-(

    Ich verstehe nicht, was DRM-Verfechter nun schon wieder zu mosern haben. Firefox unterstützt in erster Linie die größte Nutzergruppe. Und die interessiert sich nicht für DRM oder DRM-Free. Die klicken einen Link, geben ihre Paypal-Daten ein und wollen im Anschluss das Video einfach sehen, für das sie bezahlt haben.

    Und ganz ehrlich? Ich hab mit DRM kein Problem. Ich schau mir einfach nichts an, für das ich zahlen muss, sofern ich den Geldwert nicht wiedererkennen kann.

  4. Re: opt-in wäre besser gewesen

    Autor: Lala Satalin Deviluke 13.05.15 - 08:35

    Welcher wäre das? KHTML? Lynx?

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  5. Re: opt-in wäre besser gewesen

    Autor: PiranhA 13.05.15 - 08:46

    Ist doch logisch. Die 1-2% der User, welche kein DRM nutzen wollen, die wissen wie man das abstellt. Der Großteil hat doch nicht mal ne Ahnung, was das überhaupt ist. Wenn dann aber Netflix nicht funktioniert, dann wird erstmal lauthals gemotzt, warum Firefox kein Netflix unterstützt.
    Firefox muss sich mit den Standardeinstellungen an die Masse richten.

  6. Re: opt-in wäre genauso scheiße

    Autor: zwangsregistrierter 13.05.15 - 12:44

    das Problem ist, dass man DRM überhaupt implementier. Bei Opt-in würde entsprechende Anbieter einfach einen Hinweis einfügen "Bitte DRM einschalten". Ganz ohne DRM würden einige Anbieter vlt. darauf verzichten, um nicht auf alle FF User verzichten zu müssen. Klar funktioniert soetwas nicht bei z.B. Opera mit < 2% Marktanteil aber FF mit > 30% hätet evtl. die Marktmacht um eben dafür zu sorgen dass sich DRM gar nicht durchsetzt. Ein Versuch wäre es zumndest wert gewesen imho.

  7. Re: opt-in wäre besser gewesen

    Autor: xcvb 13.05.15 - 13:29

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Welcher wäre das? KHTML? Lynx?

    Z.B. Chromium. Die Open Source Variante von Chrome hat auch schon kein integriertes Flash. Somit dürfte DRM dann wohl auch fehlen.

  8. Re: opt-in wäre genauso scheiße

    Autor: PiranhA 13.05.15 - 13:36

    zwangsregistrierter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ganz ohne DRM würden einige Anbieter vlt. darauf verzichten,
    > um nicht auf alle FF User verzichten zu müssen. Klar funktioniert soetwas
    > nicht bei z.B. Opera mit < 2% Marktanteil aber FF mit > 30% hätet evtl. die
    > Marktmacht um eben dafür zu sorgen dass sich DRM gar nicht durchsetzt. Ein
    > Versuch wäre es zumndest wert gewesen imho.

    Äh, sorry aber dann hätten wir das schon seit zwei Jahren. Mozilla hat sich lange genug davor gedrückt. VOD im Browser ist einfach nicht der Hauptanwendungsfall und bevor die Anbieter auf DRM verzichten, bauen die lieber ihren eigenen Ersatz für Silverlight. Die meisten nutzen da doch ihre TV-Apps, Konsolen, Settop-Boxen, BluRay-Player oder HDMI-Sticks, um es auch am Fernseher zu schauen.

  9. Re: opt-in wäre besser gewesen

    Autor: MarioWario 13.05.15 - 13:46

    Problem: Code-Backdoor für Adobe - hat ja alles so gut geklappt seit Adobe mit Macromedia's Übernahme Flash vereinnahmt hat …

  10. Re: opt-in wäre besser gewesen

    Autor: Lala Satalin Deviluke 13.05.15 - 15:44

    Na ja ich weiß nicht recht ob diese Schlussfolgerung korrekt ist. Schau lieber mal im Quellcode nach.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Klinikum der Universität München, München
  2. Hottgenroth Software GmbH & Co. KG, Köln
  3. Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Berlin
  4. Amprion GmbH, Pulheim-Brauweiler bei Köln

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 48,99€
  2. (-20%) 47,99€
  3. (-67%) 7,59€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Alternatives Android im Test: /e/ will Google ersetzen
Alternatives Android im Test
/e/ will Google ersetzen

Wie Google, nur mit Privatsphäre - /e/ verbindet ein alternatives Android mit Cloudfunktionen und einer Suchmaschine.
Ein Test von Moritz Tremmel


    Coronakrise: Hardware-Industrie auf dem Weg der Besserung
    Coronakrise
    Hardware-Industrie auf dem Weg der Besserung

    Fast alle Fabriken für Hardware laufen wieder - trotz verlängertem Chinese New Year. Bei Launches und Lieferengpässen sieht es anders aus.
    Ein Bericht von Marc Sauter

    1. Kaufberatung (2020) Die richtige CPU und Grafikkarte
    2. SSDs Intel arbeitet an 144-Schicht-Speicher und 5-Bit-Zellen

    CPU-Fertigung: Intel hat ein Netburst-Déjà-vu
    CPU-Fertigung
    Intel hat ein Netburst-Déjà-vu

    Über Jahre hinweg Takt und Kerne ans Limit treiben - das wurde Intel einst schon beim Pentium 4 zum Verhängnis.
    Eine Analyse von Marc Sauter

    1. Maxlinear Intel verkauft Konzernbereich
    2. Comet Lake H Intel geht den 5-GHz-Weg
    3. Security Das Intel-ME-Chaos kommt