seit wievielen Jahren

[oldathen]

verspricht Mozilla Geschwindigkeitszuwächse? 10? Oder noch länger? Wenn die Bude so weiter macht dann überholt selbst Opera bald wieder den Firefox. Wann gibt es denn die neuste Pressemeldung das Mozilla nun auch ein eigenes OS für VR Brillen entwickelt? Fehlt doch noch in der langen Fehlschlagliste.

[Arschi]

Also ich empfinde den Start seit v50 schon als schneller im Gegensatz zu v49 und darunter

[Strongground]

Ja, hihi, würde auch definitiv Firefox als Fehlschlag ansehen. Bad troll is bad.
Aber hab Spaß am Freitag, ne? Schule ist bald aus, denke ich mir.

[oldathen]

was ist denn der Erfolg? Von Chrome abgehängt worden zu sein? Auf den Smartphones fast gar keine Rolle zu spielen? Oder etwa der Erfolg aus der Anfangszeit? So wenig Argumente das mal wieder Schule ist aus kommt? Wo ist denn bitte Firefox noch erfolgreich?

[Anonymer Nutzer]

oldathen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was ist denn der Erfolg? Von Chrome abgehängt worden zu sein? Auf den
> Smartphones fast gar keine Rolle zu spielen? Oder etwa der Erfolg aus der
> Anfangszeit? So wenig Argumente das mal wieder Schule ist aus kommt? Wo ist
> denn bitte Firefox noch erfolgreich?

+1

Erwische mich auch mehr und mehr dass ich Chrom nutze.
Alles ist mir mittlerweile lieber als der lahme Firefox.

Guter test ist Flickr.... das geht mit firefox mal so gar nicht mehr und
Chrom flitzt da nur so durch (Gründe sind mir als Nutzer egal, soll halt laufen)

BTW: Nutzer mit frischer installation und HighEnd Rechnern brauch jetzt nicht antworten, denn diese config trifft auf 99% der Nutzer nicht zu und Chrom schafft das trotzdem.

[MantaStyle]

ramboni schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> oldathen schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > was ist denn der Erfolg? Von Chrome abgehängt worden zu sein? Auf den
> > Smartphones fast gar keine Rolle zu spielen? Oder etwa der Erfolg aus
> der
> > Anfangszeit? So wenig Argumente das mal wieder Schule ist aus kommt? Wo
> ist
> > denn bitte Firefox noch erfolgreich?
>
> +1
>
> Erwische mich auch mehr und mehr dass ich Chrom nutze.
> Alles ist mir mittlerweile lieber als der lahme Firefox.
>
> Guter test ist Flickr.... das geht mit firefox mal so gar nicht mehr und
> Chrom flitzt da nur so durch (Gründe sind mir als Nutzer egal, soll halt
> laufen)
>
> BTW: Nutzer mit frischer installation und HighEnd Rechnern brauch jetzt
> nicht antworten, denn diese config trifft auf 99% der Nutzer nicht zu und
> Chrom schafft das trotzdem.

Ich nutze Firefox nur noch da ich Angst vorm Umsteigen habe. Chrome habe ich immer als Datenschutztechnisch Bedenklich im Kopf. Gibt es denn einen Fork den man empfehlen kann?
Zudem gibt es auch ein Addon/Programm das mir meine gespeicherten Passwörter und Lesezeichen migriert?

[Andy4444]

Vivaldi/Opera nutzen beide die Chrome engine und sind weniger bedenklich.

Dann gibts noch etliche die auf chromium basieren also chrome aus opensource kompiliert.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.11.16 15:10 durch Andy4444.

[Mimus Polyglottos]

oldathen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was ist denn der Erfolg? Von Chrome abgehängt worden zu sein? Auf den
> Smartphones fast gar keine Rolle zu spielen? Oder etwa der Erfolg aus der
> Anfangszeit? So wenig Argumente das mal wieder Schule ist aus kommt? Wo ist
> denn bitte Firefox noch erfolgreich?

https://www.browser-statistik.de/

Zweithäufigster verwendeter Browser mit einem Marktanteil ca. 25% nach dieser Statistisk. Klar kann die nicht verläßlich sein, aber tot ist der FF noch lange nicht.

[Anonymer Nutzer]

> Zudem gibt es auch ein Addon/Programm das mir meine gespeicherten
> Passwörter und Lesezeichen migriert?

Da sollte man a) im Netz fündig werden und b) für Passwörter dann gleich auf eine externe Software (wie z.B. Keepass) wechseln, die wiederum a) vom Browser unabhängig und somit transportabel ist und b) "vernünftig" verschlüsselt.

[Sinnfrei]

Etwa seit Version 3.5 geht es steil bergab mit Firefox, seit die versuchen aus Firefox einen Chrome-Clone zu machen. Von den versprochenen Performance-Verbesserungen und Speicheroptimierungen ist bis heute nichts zu sehen. Die anderen Browser sind da leider aber auch keinen Deut besser.

__________________
...

[ikhaya]

Also seit ich Ghostery deaktiviert hab wegen einem Bug, startet mein Fuchs wesentlich schneller.
Ich glaube verstopfte Profile und falsche Addons sind wesentlich gravierender als ein "falscher" Browser

[Akaruso]

Es stimmt schon, dass der Firefox zum starten selbst auf aktuelleren Geräten zu viel Zeit braucht. Aber das Starten mache ich meistens nur einmal pro Sitzung

Nervig sind eher langsame Server, schlechte programmierte Hompages und natürlich langsame Internetverbindungen.
Da helfen dann auch schnelle Browser nichts mehr.

[ratti]

Ich kann das Scheiss Gelaber nicht mehr hören.

1.
Firefox ist derzeit der schnellste Browser, siehe:
http://www.speed-battle.com/statistics_e.php

2.
ALLE Browser nehmen sich derzeit gewaltige Mengen RAM, und das ist gut so und erhöht die Performance. Bei Bedarf geben sie den Speicher auch wieder her. Also, Ansage an alle, die fachlich in den 90ern geblieben sind: Es ist gut, wenn Software sich so viel RAM nimmt, wie es nur geht.
Wir arbeiten nicht mehr unter MS-DOS. Ihr könnt also aufhören, wie ängstliche Kaninchen auf euer „top“ zu gucken.

3.
Ja, ich bin auch genervt von Firefox, nämlich von der Abwrack-Arbeit, die die Interface-Designer da betreiben. Ich will mehr Leisten und mehr Buttons, nicht weniger. Und wenn Classic Theme Restorer nicht mehr läuft, siehe Artikel, dann bin ich weg zu Vivaldi, wo sie Features EINbauen, nicht AUSbauen.

Aber bitte, wenn bashen, dann wegen echter Probleme, und nicht immer dieses dumme „langsam“ und „fett“-Nachgeplapper. Wenn an eurem Rechner noch /irgendein/ Browser wirklich langsam ist, dann ist die Kiste kaputt. Es gibt keine langsamen Browser mehr.

[BrittaRice]

#ratti
Klare Worte Danke!

[Till Eulenspiegel]

#ratti
+1

[errata]

Dann solltest du dir einmal den SeaMonkey anschauen. Der basiert auf dem Firefox und hat die alte Optik von Netscape. http://www.seamonkey-project.org/
Die meisten Add-Ons des FF funktionieren natürlich auch damit.

https://www.Forum64.de - Das Forum für die Homecomputer
http://www.Classic-Computing.de - Verein zum Erhalt klassischer Computer e.V.

[Strongground]

Mit deiner Signatur zusammen ist diese Empfehlung beinahe ironisch anmutend. ;)

[errata]

Strongground schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit deiner Signatur zusammen ist diese Empfehlung beinahe ironisch
> anmutend. ;)

Ist auch so gedacht. Nur: Bewährens, auch wenn es alt ist, muss nicht schlecht sein.
Der Seamonkey ist allerdings aktuell, also keine prähistorische Software.

https://www.Forum64.de - Das Forum für die Homecomputer
http://www.Classic-Computing.de - Verein zum Erhalt klassischer Computer e.V.

[Strongground]

Keine Sorge, das brauchst du mir nicht erzählen, ich hab hier auch eine Brotbüchse stehen.
Die Optik vom Netmonkey/Seascape gruselt mich trotzdem. ^^

[errata]

Strongground schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Keine Sorge, das brauchst du mir nicht erzählen, ich hab hier auch eine
> Brotbüchse stehen.
> Die Optik vom Netmonkey/Seascape gruselt mich trotzdem. ^^

90er Optik eben. Aber die kann mit den FF-Plugins auch auf "modern" getrimmt werden.

https://www.Forum64.de - Das Forum für die Homecomputer
http://www.Classic-Computing.de - Verein zum Erhalt klassischer Computer e.V.