Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nasa: SLS scheitert auf Raten

Apollo-Technik

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Apollo-Technik

    Autor: at666 21.03.19 - 15:40

    "...anders als beim Apollo-Mondprogramm, dessen Technik zuvor während des Gemini- und Mercury-Programms im Weltraum getestet und verfeinert wurde."

    Das ist so pauschal nur teilweise richtig. Es stimmt, dass im Gemini und Mercury-Programm grundlegende Teilaspekte hinsichtlich ihrer Machbarkeit getestet wurden, wie z.B. Navigation, Steuerung, Rendezvous, EVA etc., aber die *Technik* von Rakete und Raumschiff war bei Apollo ebenso völlig neu. Legendär ist der erstmalige Weltraum-Test aller Raketenstufen auf einmal, der sog. "all-up test". Technik und Materialien von Triebwerken, Tanks, Raumschiff, Raumanzügen, Lebenserhaltungssystemen, Steuerungssystemen - zu einem sehr großen Teil völlig neu und nicht in vorherigen Programmen getestet.

    Bei der Planung des Space Shuttle-Programms profitierte man außerdem von den Erfahrungen des parallel absolvierten Apollo-Programms (letzer Flug Apollo : 1979, Erstflug Space Shuttle: 1981). Ich empfehle das Buch "NASA Apollo 11: An Insight into the Hardware from the First Manned Mission to Land on the Moon".

  2. Re: Apollo-Technik

    Autor: Frank Wunderlich-Pfeiffer 21.03.19 - 15:52

    Ja, es hätte an der Stelle wohl (etwas weniger spezifisch) eher Technologie als Technik heißen müssen. Werde das korrigieren.

    Der Punkt ist, dass das gesamte Konzept eines wiederverwendbaren Raumschiffs vor dem Space Shuttle schlicht nicht erprobt wurde. Was dann zu "Überraschungen" führte, wie die viel zu teure Wiederverwendung der Feststoffbooster, wo Einsparungen zuvor immer nur behauptet aber nie getestet wurden. Oder das Austauschen der Fenster nach jedem Flug, weil sich die Reinigung als unpraktikabel erwies. Abfallende Hitzeschutzkacheln und so weiter.

    Alles Dinge, die mit einem kleinen Prototypen hätten erprobt und mit wenig Aufwand schon in der Entwurfsphase des "großen" Space Shuttle korrigiert werden können. (Oder das Konzept wegen zu schwieriger Durchführbarkeit vorerst auf Halde zu legen.)

    Dagegen wurden alle wesentlichen Aspekte der Apollo Mission vorher mit Gemini und mercury getestet. Insbesondere Dockingmanöver, EVAs, das generelle Konzept der Raumkapseln, der Aufenthalt im Weltraum für 2 Wochen usw. damit es eben nicht zu solchen Überraschungen kommt.

    Frank Wunderlich-Pfeiffer - als freier Journalist bei Golem.de unterwegs - Raumfahrt Podcast http://countdown-podcast.de/



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.03.19 15:56 durch Frank Wunderlich-Pfeiffer.

  3. Re: Apollo-Technik

    Autor: .mojo 21.03.19 - 15:57

    pitche an dieser Stelle einmal den Space Rocket History Podcast.

    http://spacerockethistory.com

    eine ausführlichere Aufbereitung der Ereignisse des Space Race wirst du nicht finden.

  4. Re: Apollo-Technik

    Autor: DeathMD 21.03.19 - 16:36

    Ja die Saturn V war auch neu, aber wie die Versionsnummer 5 schon andeutet, eben nicht die erste ihrer Art. Mit Saturn I und IB wurden doch einige Dinge zuvor getestet, bevor das erste Mal eine Saturn V startete.

    BRAWNDO: The Thirst Mutilator

    It's got Electrolytes

  5. Re: Apollo-Technik

    Autor: machtnix 21.03.19 - 19:31

    An diesem "Erst bauen und dann qualifizieren" werden noch ganz andere Programme scheitern, auch in Europa.
    Mir klingen da noch die Worte eines Programmanagers beim Start eines neuen Orbital-Programmes in den Ohren: "We'll take the risk" als er zugegeben hat, ein halbes Jahr Entwicklung verschlafen zu haben und Entwicklung und Fertigung müssten deswegen parallel laufen. Mittlerweile wird das Unvermögen, Programme effizient und erfolgreich aufzustellen durch solche Buzzwords kaschiert.
    Systemtests mit nicht qualifiziertem Equipment waren früher die Ausnahme, heute nichts ungewöhnliches mehr.
    Ausbaden müssen es dann die Ingenieure und Techniker vor Ort und im schlimmsten Fall die Besatzungen eines havarierten Raumschiffes.
    Aber was soll's; no risk, no fun.

  6. Re: Apollo-Technik

    Autor: Labbm 22.03.19 - 02:39

    DeathMD schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja die Saturn V war auch neu, aber wie die Versionsnummer 5 schon andeutet,
    > eben nicht die erste ihrer Art. Mit Saturn I und IB wurden doch einige
    > Dinge zuvor getestet, bevor das erste Mal eine Saturn V startete.


    Das hat überhaupt nichts zu heißen, die gemeinsamkeit bestand darin das alle Raketen waren, und das wars dann auch schon. Die Stufen, die triebwerke, Steuerung, Tanks, Kommandomodul, etc, alles neu.
    Vieles wurde auch erst im laufenden Betrieb festgestellt und verändert. Wie die Dämpfung der Haupttriebwerke, oder das Fiasko von Apollo 13.
    Eine Raumfahrtrakete ist derart komplex das einfach nicht alles vorher bedacht und berechnet werden kann, die Russen halten nicht umsonst an ihrer alten aber bewährten Rakete fest.

    Nebenbei bermerkt ist die Saturn V ein gutes Beispiel, das war und ist nach wie vor das zuverlässigste Raumfahrzeug das es je gab.

  7. Re: Apollo-Technik

    Autor: at666 22.03.19 - 08:47

    DeathMD schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja die Saturn V war auch neu, aber wie die Versionsnummer 5 schon andeutet,
    > eben nicht die erste ihrer Art. Mit Saturn I und IB wurden doch einige
    > Dinge zuvor getestet, bevor das erste Mal eine Saturn V startete.

    Es ging nicht um die Saturn V, sondern um das Apollo-Programm. Alle Saturn waren Teil des Apollo-Programms.

  8. Re: Apollo-Technik

    Autor: DeathMD 22.03.19 - 09:21

    Mir ging es um diesen Teil von dir: "aber die *Technik* von Rakete und Raumschiff war bei Apollo ebenso völlig neu.".

    Klar war die Technik des Apollo Programmes neu, ich wollte nur klarstellen, dass man nicht einfach eine Saturn V zusammengebaut hat und sie dann losgeschickt hat, sondern zuvor eben einzelne Baugruppen getestet hat.

    BRAWNDO: The Thirst Mutilator

    It's got Electrolytes

  9. Re: Apollo-Technik

    Autor: DeathMD 22.03.19 - 09:35

    Sorry aber das ist Blödsinn. Die zweite Stufe der Saturn IB (S-IVB-200) entsprach im Grunde der dritten Stufe (S-IVB-500) der Saturn V und damit wurden sowohl das CSM bemannt getestet (Apollo 7) als auch das LEM (Apollo 5). Apollo 1, bei dem die Astronauten tragischer Weise ums Leben gekommen sind, wäre auch mit einer Saturn IB gestartet worden.

    BRAWNDO: The Thirst Mutilator

    It's got Electrolytes

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. S&G Automobil AG, Karlsruhe-Knielingen
  2. Landratsamt Reutlingen, Reutlingen
  3. Bayerische Versorgungskammer, München
  4. über experteer GmbH, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Hunt Showdown für 29,99€, Forza Motorsport 7 für 28,49€ und Hitman 2 für 14,49€)
  2. (heute u. a. Xbox One Bundles mit FIFA 20)
  3. 179€ (Bestpreis!)
  4. (z. B. Core i5 9600K + Gigabyte Z390 Aorus Master für 468,00€, Core i7 900K + MSI MPG Z390...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Geothermie: Wer auf dem Vulkan wohnt, muss nicht so tief bohren
Geothermie
Wer auf dem Vulkan wohnt, muss nicht so tief bohren

Die hohen Erwartungen haben Geothermie-Kraftwerke bisher nicht erfüllt. Weltweit setzen trotzdem immer mehr Länder auf die Wärme aus der Tiefe - nicht alle haben es dabei leicht.
Ein Bericht von Jan Oliver Löfken

  1. Nachhaltigkeit Jute im Plastik
  2. Nachhaltigkeit Bauen fürs Klima
  3. Autos Elektro, Brennstoffzelle oder Diesel?

Innovationen auf der IAA: Vom Abbiegeassistenten bis zum Solarglasdach
Innovationen auf der IAA
Vom Abbiegeassistenten bis zum Solarglasdach

IAA 2019 Auf der IAA in Frankfurt sieht man nicht nur neue Autos, sondern auch etliche innovative Anwendungen und Bauteile. Zulieferer und Forscher präsentieren in Frankfurt ihre Ideen. Eine kleine Auswahl.
Ein Bericht von Dirk Kunde

  1. E-Auto Byton zeigt die Produktionsversion des M-Byte

Astronomie: K2-18b ist weder eine zweite Erde noch super
Astronomie
K2-18b ist weder eine zweite Erde noch super

Die Realität sieht anders aus, als manche Überschrift vermuten lässt. Die neue Entdeckung von Wasser auf einem Exoplaneten deutet nicht auf Leben hin, dafür aber auf Probleme im Wissenschaftsbetrieb.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Interview Heino Falcke "Wir machen Wettermodelle für schwarze Löcher"

  1. Open Source: NPM-Chef geht schon nach wenigen Monaten wieder
    Open Source
    NPM-Chef geht schon nach wenigen Monaten wieder

    Nach nicht einmal einem Jahr Dienstzeit ist der Chef von NPM zurückgetreten. Das Unternehmen mit dem gleichnamigen Javascript-Paketmanager hat in diesem Jahr einige Mitarbeiter verloren, Arbeitnehmerklagen verhandeln müssen und eine aussichtsreiche Konkurrenz bekommen.

  2. Google: Chrome soll bessere Tab-Verwaltung bekommen
    Google
    Chrome soll bessere Tab-Verwaltung bekommen

    Der Chrome-Browser von Google soll künftig noch einfacher nutzbar sein. Die Entwickler setzen dafür Verbesserungen an der Tab-Verwaltung um. Links sollen sich einfach vom Smartphone auf den Rechner übertragen lassen und der Browser soll individueller werden.

  3. Samsung: Galaxy Fold bleibt extrem empfindlich
    Samsung
    Galaxy Fold bleibt extrem empfindlich

    Die versprochenen Überarbeitungen von Samsung an dem Falt-Smartphone Galaxy Fold, scheinen nach dem missglückten Marktstart doch nicht weitreichend genug zu sein. Eine offizielle Pflegeanleitung zeigt, wie empfindlich das Gerät weiterhin ist.


  1. 12:30

  2. 11:51

  3. 11:21

  4. 10:51

  5. 09:57

  6. 19:00

  7. 18:30

  8. 17:55