Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Optische Strontiumuhr: Wird die…

Quantum (logic) clock ist besser ;)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Quantum (logic) clock ist besser ;)

    Autor: paradigmshift 02.01.13 - 18:40

    " the clock is 37 times more precise than the existing international standard"

    http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_clock

    http://www.wired.com/wiredscience/2010/02/quantum-logic-atomic-clock/

    Willkommen in 2010... ähm 2013...

    Edited: Bis das bei uns Standard wird vergeht noch viel Zeit.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.01.13 18:41 durch paradigmshift.

  2. Re: Quantum (logic) clock ist besser ;)

    Autor: NochEinLeser 02.01.13 - 19:30

    Und? Eine optische Uhr ist mehrere 100 mal genauer als der bisherige Standard. Viel besser als deine popeligen 37-mal. ;)

  3. Re: Quantum (logic) clock ist besser ;)

    Autor: paradigmshift 02.01.13 - 19:37

    NochEinLeser schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und? Eine optische Uhr ist mehrere 100 mal genauer als der bisherige
    > Standard. Viel besser als deine popeligen 37-mal. ;)


    Oh sorry, falscher Link und Zitat:
    http://gizmodo.com/5465782/this-quantum-clock-is-100000-times-more-accurate-than-the-atomic-clock
    This Quantum Clock Is 100,000 Times More Accurate Than the Atomic Clock

    nichts mit 37 oder 100, sondern 100000 mal ;)

  4. Re: Quantum (logic) clock ist besser ;)

    Autor: Spaghetticode 02.01.13 - 19:40

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Edited: Bis das bei uns Standard wird vergeht noch viel Zeit.
    Stimmt. Die Kilogrammdefinition sollte auch mal überarbeitet werden. Denn bisher heißt es: „Das Kilogramm ist gleich der Masse des Internationalen Kilogrammprototyps.“ Zukünftig soll ja eine Siliziumkugel herhalten.

  5. Re: Quantum (logic) clock ist besser ;)

    Autor: Nephtys 03.01.13 - 00:09

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > NochEinLeser schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Und? Eine optische Uhr ist mehrere 100 mal genauer als der bisherige
    > > Standard. Viel besser als deine popeligen 37-mal. ;)
    >
    > Oh sorry, falscher Link und Zitat:
    > gizmodo.com
    > This Quantum Clock Is 100,000 Times More Accurate Than the Atomic Clock

    Leider aber keine wirkliche "Uhr" für Zeitmessung :D

    Ich bin eh lieber ein Fan der Astrologie. Hilft auch bei der Zeitmessung enorm, so lange Artemis uns Sterblichen hold ist.

  6. Re: Quantum (logic) clock ist besser ;)

    Autor: m9898 03.01.13 - 12:45

    Spaghetticode schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > paradigmshift schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > Stimmt. Die Kilogrammdefinition sollte auch mal überarbeitet werden. Denn
    > bisher heißt es: „Das Kilogramm ist gleich der Masse des
    > Internationalen Kilogrammprototyps.“ Zukünftig soll ja eine
    > Siliziumkugel herhalten.
    Warum eigentlich? Ein Kilogramm ist doch schon mit der Masse von einem Liter Wasser bei 4 Grad Celsius definiert.

  7. Re: Quantum (logic) clock ist besser ;)

    Autor: Killerkeks 03.01.13 - 13:24

    Ne, das Kilogramm ist immer noch die einzige Größe die nicht durch eine hinreichend genaue Messung in einer kontroliierten Umgebung bestimmt werden kann, sondern über mit dem Urkilogramm definiert ist.

    Auch wenn sie gerade versuchen das über irgendwelche anderen Naturkonstanten zu definieren.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Urkilogramm#Urkilogramm

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Computacenter AG & Co. oHG, Frankfurt
  2. Dataport, Hamburg, Bremen
  3. implexis GmbH, verschiedene Standorte
  4. MOBIL ELEKTRONIK GMBH, Langenbeutingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 13,99€
  2. 19,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. 6,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Indiegames-Rundschau: Krawall mit Knetmännchen und ein Mann im Fass
Indiegames-Rundschau
Krawall mit Knetmännchen und ein Mann im Fass
  1. Games 2017 Die besten Indiespiele des Jahres
  2. Indiegames-Rundschau Von Weltraumpiraten und dem Wunderdoktor

Matthias Maurer: Ein Astronaut taucht unter
Matthias Maurer
Ein Astronaut taucht unter
  1. Planetologie Forscher finden große Eisvorkommen auf dem Mars
  2. SpaceX Geheimer Satellit der US-Regierung ist startklar
  3. Raumfahrt 2017 Wie SpaceX die Branche in Aufruhr versetzt

Nachbarschaftsnetzwerke: Nebenan statt mittendrin
Nachbarschaftsnetzwerke
Nebenan statt mittendrin
  1. Hasskommentare Soziale Netzwerke löschen freiwillig mehr Inhalte
  2. Nextdoor Das soziale Netzwerk für den Blockwart
  3. Hasskommentare Neuer Eco-Chef Süme will nicht mit AfD reden

  1. DLD-Konferenz: Gabriel warnt vor digitalem Schlachtfeld Europa
    DLD-Konferenz
    Gabriel warnt vor digitalem Schlachtfeld Europa

    Außenminister Sigmar Gabriel befürchtet, dass Europa technisch zwischen den USA und Asien zerrieben wird. Gerade in China könne Big Data zudem zu Big Brother werden.

  2. NetzDG: Streit mit EU über 100-Prozent-Löschquote in Deutschland
    NetzDG
    Streit mit EU über 100-Prozent-Löschquote in Deutschland

    Einer EU-Studie zufolge werden in Deutschland 100 Prozent aller beanstandeten Beiträge in sozialen Netzwerken gelöscht. Und das nicht erst seit Inkrafttreten der Löschverpflichtung am 1. Januar 2018. Wozu also das NetzDG?

  3. Facebook: Nutzer sollen Vertrauenswürdigkeit von Newsquellen bewerten
    Facebook
    Nutzer sollen Vertrauenswürdigkeit von Newsquellen bewerten

    Facebook will mit einem neuen Schritt die Qualität der im Nutzerfeed angezeigten Nachrichtenquellen verbessern: Die User selbst sollen künftig bewerten, ob ein Medium vertrauenswürdig ist oder nicht. Positiv bewertete Quellen sollen priorisiert werden.


  1. 13:15

  2. 12:31

  3. 14:35

  4. 14:00

  5. 13:30

  6. 12:57

  7. 12:26

  8. 09:02