1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ori: Dateisystem statt Dropbox

Ohne Windows Client sinnfrei?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema


  1. Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: f0x7c 06.01.14 - 14:07

    Den Server hab ich kompiliert, aber wie kann man unter Windows darauf zugreifen, hab ich nicht gefunden. Weiss es wer?

  2. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: Max Werner 06.01.14 - 14:16

    zitat aus dem Beitrag von Golem.de:
    "Derzeit läuft Ori unter Linux, Mac OS X und FreeBSD"

    Und wieso Sinnfrei?
    Die meisten Server laufen halt auf Unix.

  3. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: f0x7c 06.01.14 - 14:18

    die meisten Clients laufen halt auf Windows ; )
    Man könnte es vielleicht mit dem Dokan Library zum Laufen kriegen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.01.14 14:20 durch f0x7c.

  4. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: staples 06.01.14 - 14:20

    Wo? Ich habe privat keinen einzigen Client und hier im Büro gibt es auch nichts von MS.

  5. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: Max Werner 06.01.14 - 14:22

    Generell zu versuchen FUSE unter Windows zum laufen zu bringen..

  6. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: f0x7c 06.01.14 - 14:25

    dazu hätte ich diesen hier gefunden: https://www.eldos.com/cbfs/

  7. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: Max Werner 06.01.14 - 14:29

    CBFS =/ FUSE
    CBFS erlaubt es lediglich FUSE zu portieren.
    Bedeutet aber noch lange nicht das es genauso arbeitet.

  8. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: f0x7c 06.01.14 - 14:32

    Ich werds mal mit cygwin für Windows kompilieren.

  9. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: DirkSchulze 06.01.14 - 14:34

    So langsam sollten wir uns von Windows verabschieden. Die Meisten Systeme laufen nicht mehr auf Windows. Kaum ein Smartphone hat noch Windows. Auch Desktop PCs können unter Linux laufen. Was Windows auf den PC hält sind halt die Spiele, alles andere kann Linux und MAC auch. Deshalb werden neue Systeme nicht immer mehr auf Windows ausgerichtet, auch wenn der Anteil der Windowsnutzer noch sehr hoch ist.

  10. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: nille02 06.01.14 - 14:35

    Max Werner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Und wieso Sinnfrei?

    Weil es eine eine Lösung sein soll, die Privatpersonen einsetzen sollen. Die Meisten werden wohl ein Windows oder Mac auf ihrem Rechner/Laptop laufen haben.

    > Die meisten Server laufen halt auf Unix.

    Das wurde weder bewiesen noch widerlegt.

  11. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: sttn 06.01.14 - 14:37

    Gibt es in zeiten von NSA tatsächlich noch jemanden der Windows verwendet?

    Find ich schon sehr leichtsinnig.

  12. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: nille02 06.01.14 - 14:41

    DirkSchulze schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > So langsam sollten wir uns von Windows verabschieden. Die Meisten Systeme
    > laufen nicht mehr auf Windows. Kaum ein Smartphone hat noch Windows. Auch
    > Desktop PCs können unter Linux laufen. Was Windows auf den PC hält sind
    > halt die Spiele, alles andere kann Linux und MAC auch. Deshalb werden neue
    > Systeme nicht immer mehr auf Windows ausgerichtet, auch wenn der Anteil der
    > Windowsnutzer noch sehr hoch ist.

    Und wenn ich mir anschaue was auf den Meisten Prozessoren läuft, dann spielen Linux, Mac, Windows, BSD, etc. alle nicht mehr mit.

    Der Punkt ist das du nicht Differenzierst. Microsoft Windows ist beim Desktop und Laptop noch immer ungeschlagen. Im Kleinen und Mittelständischen Geschäft ebenfalls. Bei Smartphones und Tabletts ist es Android, was aber nur den Kernel benutzt. Die Dinge die gerne als Herausragend in der GNU/Linux Welt angesehen werden, machen da überall nicht mit.
    Im Embedded Bereich gewinnt ebenfalls Linux, aber hier auch wieder nur als keine Blackbox mit der der User nicht interagiert.
    ChromeOS, auch hier sind keine der Anwendungen vorhanden die man unter einem GNU/Linux kennt.

  13. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: nille02 06.01.14 - 14:42

    staples schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wo? Ich habe privat keinen einzigen Client und hier im Büro gibt es auch
    > nichts von MS.

    Und du bist nun der Nabel der Welt? Ich werde es weitergeben.

  14. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: nille02 06.01.14 - 14:48

    sttn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gibt es in zeiten von NSA tatsächlich noch jemanden der Windows verwendet?
    >
    > Find ich schon sehr leichtsinnig.

    Nicht leichtsinniger als GNU/Linux und alles darum herum. Hinter den meisten Schlüsselkomponenten in dem Umfeld stehen Firmen, oft auch US Firmen. Eine Lücke absichtlich einzubauen oder einfach zu übersehen, ist dort auch kein Problem.

    Microsoft wird sicher auch nicht gezwungen einen Backdoor zu integrieren, eher das sie mal wegschauen oder etwas signieren.

  15. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: vulkman 06.01.14 - 15:04

    nille02 schrieb:

    > Microsoft wird sicher auch nicht gezwungen einen Backdoor zu integrieren,
    > eher das sie mal wegschauen oder etwas signieren.

    Äh, doch, und zwar schon gaaanz lange vor Snowden.

    [www.heise.de]

  16. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: nille02 06.01.14 - 15:06

    vulkman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nille02 schrieb:
    >
    > > Microsoft wird sicher auch nicht gezwungen einen Backdoor zu
    > integrieren,
    > > eher das sie mal wegschauen oder etwas signieren.
    >
    > Äh, doch, und zwar schon gaaanz lange vor Snowden.
    >
    > www.heise.de

    Die Geschichte hat schon einen Bart und muss dennoch nichts mit der NSA zu tun haben.

  17. Re: cygwin dependencies

    Autor: f0x7c 06.01.14 - 15:09

    Systems@PC ~/ori
    $ scons
    scons: Reading SConscript files ...
    Checking whether the C compiler worksyes
    Checking whether the C++ compiler worksyes
    Checking for pkg-config... yes
    Checking for C++ header file unordered_map... no
    Checking for C++ header file tr1/unordered_map... yes
    Checking for C++ header file boost/uuid/uuid.hpp... yes
    Checking for C++ header file boost/bind.hpp... yes
    Checking for C++ header file boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp... yes
    Checking for C header file uuid.h... no
    Checking for C header file uuid/uuid.h... yes
    Checking for fuse... no
    FUSE is not registered in pkg-config

    https://github.com/openunix/fuse-cygwin

    das krieg ich grade nicht gebacken, any suggestions?

  18. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: vulkman 06.01.14 - 15:32

    nille02 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Die Geschichte hat schon einen Bart und muss dennoch nichts mit der NSA zu
    > tun haben.

    Dass Microsoft vor 15 Jahren bereits "Zugriffscodes, die von der US-amerikanischen National Security Agency präpariert worden waren, heimlich in das Windows-Betriebssystem" eingebaut hat, muss nichts mit der NSA zu tun haben und widerlegt auch nicht die Annahme, "Microsoft wird sicher auch nicht gezwungen einen Backdoor zu integrieren"?

    Sorry, aber Deine Logik ist fehlerhaft.

    Die einzige Frage, die sich hiernach noch stellt ist die, ob Microsoft zu sowas GEZWUNGEN werden muss, oder es freiwillig macht.

  19. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: soren-noreply 06.01.14 - 16:21

    Solange es offizielle Treiber diverser Firmen nur für Windows gibt und Linux es nicht gebacken kriegt USB-Festplatten abzuschalten läuft bei mir zuhause auch nur ein Windowsserver.

    In der letzten CT von 2013 gab es einen Energieverbrauchsvergleich diverser Serverbetriebssysteme und Windows hat gewonnen.

  20. Re: Ohne Windows Client sinnfrei?

    Autor: Wander 06.01.14 - 16:41

    DirkSchulze schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > [...]
    > Desktop PCs können unter Linux laufen. Was Windows auf den PC hält sind
    > halt die Spiele, alles andere kann Linux und MAC auch.

    Nicht oder kaum vertreten ist unter Linux außerdem noch alles oder zumindest viel was in die (semi-)professionelle Richtung von Audio-, Video-, Bildverarbeitung, Verwaltung und Produktion, CAD, EDA, usw. geht.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Software Engineer Quality Assurance (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn
  2. IT-Revisor (m/w/d)
    Ifina Beteiligungsgesellschaft mbH, Porta Westfalica
  3. Chief Information Security Officer (CISO) (m/w/d)
    SachsenEnergie AG, Dresden
  4. Application Manager:in (m/w/d)
    STRABAG BRVZ GMBH & CO.KG, Köln

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de