1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Outlook: Yahoo-Beschäftigte…

Der Screenshot sagt doch schon alles

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: dabbes 26.11.13 - 15:53

    mehr Argumente braucht selbst ein Yahoo Mitarbeiter nicht gegen Yahoo Mail ;-)

  2. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: Anonymer Nutzer 26.11.13 - 22:38

    dabbes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mehr Argumente braucht selbst ein Yahoo Mitarbeiter nicht gegen Yahoo Mail
    > ;-)

    Japs! :D
    Super slim Einheitsmatsch! Flat Design ist echt zum kotzen! Kein Wunder daß sowas boykottiert wird, genauso wie Windows 8 mehrheitlich...

  3. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: a user 26.11.13 - 22:54

    das ist doch nicht wirr ernst?!

    ihr meint doch nicht ernsthaft, das dieses widerliches altbackene hässliche und unpraktische Design von Outlook auch nur im Entferntesten besser ist, oder?

  4. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: Anonymer Nutzer 26.11.13 - 23:19

    a user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > das ist doch nicht wirr ernst?!
    >
    > ihr meint doch nicht ernsthaft, das dieses widerliches altbackene hässliche
    > und unpraktische Design von Outlook auch nur im Entferntesten besser ist,
    > oder?

    Besser als Flat Design? Doch!

  5. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: LordGurke 26.11.13 - 23:34

    Ich kenne genau vier Leute die ein Yahoo-Postfach haben. Alle vier berichten übereinstimmend, dass die neue Oberfläche nicht bedienbar ist, weil schlichtweg nach einem Klick auf irgendein Icon oder Button einfach nichts passiert.
    Auch nicht, wenn man den Cache leert oder einen anderen Browser nimmt oder den Virenscanner testweise abschaltet.
    Habe ich mal mit Firebug verfolgt: Teilweise wirft es einfach JavaScript-Fehler und bricht die Ausführung ab, oder irgendwas wird im Hintergrund per AJAX geladen und braucht halt mal 20s bis es fertig wird.

    Ich kann verstehen, warum kein Mitarbeiter freiwillig darauf wechseln will - mit Produktivität hat das nichts zu tun...

  6. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: Anonymer Nutzer 26.11.13 - 23:39

    Ich frag mich ja immer, wie man so einen Schrott durch die Qualitätsprüfung bekommt und dann tatsächlich auf die Leute loslassen kann *g* Ist das eine neue Form des Firmen-Suizids? Will sich Yahoo selbstständig zerstören?

  7. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: AnetteAlliteration 26.11.13 - 23:55

    Die Qualitätssicherung hat selten das letzte Wort. ;-)

  8. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: Anonymer Nutzer 27.11.13 - 00:04

    AnetteAlliteration schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Qualitätssicherung hat selten das letzte Wort. ;-)

    Echt peinlich daß gerade Millionen und Milliardenkonzerne sich solche Schnitzer reißen. Gerade DIE sollten es doch wohl besser wissen! Immerhin haben sie ja diesen Reichtum erreicht, durch gutes vorgehen früher! Aber nein... Es scheint, als wären da mal Gehirne gewesen und man hätte sie gegen Affen ausgetauscht, die jetzt mit "Poo Poo" um sich werfen, anstatt die Firma weiter erfolgreich zu steuern xD

  9. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: k@rsten 27.11.13 - 00:16

    spantherix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > AnetteAlliteration schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Qualitätssicherung hat selten das letzte Wort. ;-)
    >
    > Echt peinlich daß gerade Millionen und Milliardenkonzerne sich solche
    > Schnitzer reißen. Gerade DIE sollten es doch wohl besser wissen! Immerhin
    > haben sie ja diesen Reichtum erreicht, durch gutes vorgehen früher! Aber
    > nein... Es scheint, als wären da mal Gehirne gewesen und man hätte sie
    > gegen Affen ausgetauscht, die jetzt mit "Poo Poo" um sich werfen, anstatt
    > die Firma weiter erfolgreich zu steuern xD

    Man sollte vielleicht mal vorher prüfen, was der Vorposter geschrieben hat, bevor man große Töne spuckt. Schnell wird dann ein Schuh draus und der Vorposter scheint der zu sein, der keine Ahnung hat. Denn was die Firefox Konsole da auswirft sind dann solche vom Vorposter interpretierten Fehler wie "Unbekannte Pseudoklasse oder Pseudoelement '-webkit-input-placeholder'. Regelsatz wegen ungültigem Selektor ignoriert", wessen Gecko Engine seines Firefoxs -webkit CSS-Klassen ohne Meldung interpretiert hätte nämlich einen fehlerhaften Firefox. Die Webapp funktioniert natürlich tadellos, trotz der Infomeldung (nur um das nochmal klar zu stellen), die bei fast jeder Seite geworfen wird. Vieleicht stellt der Vorposter aber auch noch fest, dass deswegen das gesamte Internet kaputt sei ^^



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.11.13 00:18 durch k@rsten.

  10. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: Anonymer Nutzer 27.11.13 - 00:23

    k@rsten schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man sollte vielleicht mal vorher prüfen, was der Vorposter geschrieben hat,
    > bevor man große Töne spuckt. Schnell wird dann ein Schuh draus und der
    > Vorposter scheint der zu sein, der keine Ahnung hat. Denn was die Firefox
    > Konsole da auswirft sind dann solche vom Vorposter interpretierten Fehler
    > wie "Unbekannte Pseudoklasse oder Pseudoelement
    > '-webkit-input-placeholder'. Regelsatz wegen ungültigem Selektor
    > ignoriert", wessen Gecko Engine seines Firefoxs -webkit CSS-Klassen ohne
    > Meldung interpretiert hätte nämlich einen fehlerhaften Firefox. Die Webapp
    > funktioniert natürlich tadellos, trotz der Infomeldung (nur um das nochmal
    > klar zu stellen), die bei fast jeder Seite geworfen wird. Vieleicht stellt
    > der Vorposter aber auch noch fest, dass deswegen das gesamte Internet
    > kaputt sei ^^

    Ich habe keine Programmierkenntnisse. Ich kann nur ein paar Sachen in Borland Basic (Commodore 64 Style) :D

    Aber wenn in seinem Browser die Seite rumzickt, dann ist das halt erst mal verdächtig. Und bei heutiger Qualitätssicherung leider auch wirklich glaubhaft ^^

  11. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: k@rsten 27.11.13 - 00:27

    Aktualisiere mal deinen Browser, die Seite wirft weder in Chrome, Firefox noch Opera Exceptions und die UI funktioniert zumindest bei mir tadellos.

  12. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: Anonymer Nutzer 27.11.13 - 00:48

    k@rsten schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aktualisiere mal deinen Browser, die Seite wirft weder in Chrome, Firefox
    > noch Opera Exceptions und die UI funktioniert zumindest bei mir tadellos.

    Es war ja nicht mein Browser. Ich nutze ja nicht mal Yahoo ^^
    Hier war ein anderer der meinte die Seite würde Probleme machen und auf die Info bezog ich mich :-)

  13. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: M.Kessel 27.11.13 - 15:14

    ALLES ist besser als ein Flatdesign. :D

    Schon mal die "big Screen" Ansicht von Steam benutzt? Ich bin immer froh, wenn ich wieder umschalten kann. So wenig Informationen, so viel leerer Platz......



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.11.13 15:16 durch M.Kessel.

  14. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: janoP 27.11.13 - 16:22

    Ich frage mich, was ihr alle gegen Flat Design habt? Ich finde, das "Flat Design" ist bei Yahoo Mail geradezu unvollständig umgesetzt worden. Es gibt zwar einige Elemente vom Flat Design, wie z. B. die Piktogramme oder das (IMHO sehr schöne) Mail-Verfassen-Programm, aber sonst ist alles immer noch voller Farbverläufe Glanzeffekte.

    Ich finde es gerade gut, wenn man die Dinge heutzutage im Flat Design umsetzt, welches sich (z. B, bei Werbeplakaten) längst durchgesetzt hat. So ist zum Beispiel das Flat Design hier auf Golem.de angenehm konsequent umgesetzt. Denn Flat Design ist nicht immer so hässlich wie die Fensterdekorationen beim aktuellen Windows ;)

  15. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: Anonymer Nutzer 27.11.13 - 16:31

    Ich finde Flat-Design ist ein Rückschritt (grafisch) optisch hin zu früheren Zeiten als noch nicht so schöne komplexe Grafiken möglich waren bzw. diese mit viel Aufwand/Kosten verbunden waren. Ich finde es aber schade, wenn etwas schönes wegreduziert wird. die dritte Dimension gibt einer Sache mehr Übersichtlichkeit, Rahmen und Fenster voneinander zu unterscheiden. Flat Design kommt dem entgegen und ebnet alles wieder ein. Das nimmt Übersicht :-/

    Klar erkennt man es noch, aber die Übersicht leidet darunter! Man muss "genauer hinsehen". Es ist nicht mehr so offensichtlich und leicht zu erkennen, was was ist usw...

  16. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: DeaD_EyE 27.11.13 - 16:36

    a user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > das ist doch nicht wirr ernst?!
    >
    > ihr meint doch nicht ernsthaft, das dieses widerliches altbackene hässliche
    > und unpraktische Design von Outlook auch nur im Entferntesten besser ist,
    > oder?


    Doch!
    Ich hasse Outlook wie die Pest. Bevor ich aber so ein Webmaildreck wie das von Yahoo nutzen müsste, würde ich doch zu Outlook tendieren. Die Leute sollen produktiv arbeiten. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dem dem Webmail von Yahoo arbeiten zu können.

  17. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: janoP 27.11.13 - 17:42

    spantherix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde Flat-Design ist ein Rückschritt (grafisch) optisch hin zu
    > früheren Zeiten als noch nicht so schöne komplexe Grafiken möglich waren
    > bzw. diese mit viel Aufwand/Kosten verbunden waren. Ich finde es aber
    > schade, wenn etwas schönes wegreduziert wird. die dritte Dimension gibt
    > einer Sache mehr Übersichtlichkeit, Rahmen und Fenster voneinander zu
    > unterscheiden. Flat Design kommt dem entgegen und ebnet alles wieder ein.
    > Das nimmt Übersicht :-/
    >
    > Klar erkennt man es noch, aber die Übersicht leidet darunter! Man muss
    > "genauer hinsehen". Es ist nicht mehr so offensichtlich und leicht zu
    > erkennen, was was ist usw...

    Ich verstehe deinen Einwand, aber man will doch eh (auch beim Sceuromorphicdesign) nicht mehr, dass man den Übergang von Fensterdekorationen und Fenster bemerkt - das Zeigen die aktuellen Syles der Bedienoberflächen (egal ob KDE, Gnome Default, Mac- oder ElementaryOS: man versucht, die Dinge zu verschmelzen). Ich sehe das Flat-Design, wenn man es gut macht, eher als Übersichtsplus, das Übersichtsplus sehe ich aber eher als Nebeneffekt von einem modernen look, den ein Flat-Design, wenn es gut und übersichtlich (nicht so wie bei Windows, mehr so) eben so mit sich bringt.

  18. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: Anonymer Nutzer 27.11.13 - 18:07

    janoP schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe deinen Einwand, aber man will doch eh (auch beim
    > Sceuromorphicdesign) nicht mehr, dass man den Übergang von
    > Fensterdekorationen und Fenster bemerkt - das Zeigen die aktuellen Syles
    > der Bedienoberflächen (egal ob KDE, Gnome Default, Mac- oder ElementaryOS:
    > man versucht, die Dinge zu verschmelzen). Ich sehe das Flat-Design, wenn
    > man es gut macht, eher als Übersichtsplus, das Übersichtsplus sehe ich aber
    > eher als Nebeneffekt von einem modernen look, den ein Flat-Design, wenn es
    > gut und übersichtlich (nicht so wie bei Windows, mehr so) eben so mit sich
    > bringt.

    Das reduziert doch alles! Wenn du die Fensterdekorationen dem Inhalt nach anpassen willst, dann hast du doch ständig andere Fensterdekorationen und somit auch viele verwirrende Farbwechsel! Wieso sollte man sich sowas antun wollen? Webseiten sind allesamt unterschiedlich designed und ich kann diesem Flat-Design absolut gar nichts abgewinnen. Auf Werbeplakaten mag das vielleicht noch okay aussehen, aber auf Betriebssystemen mit denen man in Echtzeit arbeiten muss und es deswegen um beste Übersicht vieler gleichzeitiger Elemente geht ist es einfach nur Mist -.-

  19. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: janoP 27.11.13 - 18:26

    Dass es alles reduziert, ist ja auch der Sinn der Sache: es wirkt dadurch modern und übersichtlich. OK, die bei GNOME übertreiben da etwas mit dem Rausschmiss von Funktionen zugunsten der Übersichtlichkeit, aber das Prinzip aus dem Screenshot ließe sich auch auf einen sehr funktionalen Browser, wie z. B. Dolphin, anwenden. Und mehrere Fenster sind aufgrund der Schlagschatten noch extrem gut zu unterscheiden, fragt sich, wie das aussieht, wenn man die Schlagschatten wegnimmt und durch dezente Außenlinien ersetzt...

    Aber ich kann verstehen, wenn man Flat Design nicht so toll findet, da bleibt noch das Almost Flat Design, das Google IMHO extremst gut umsetzt. Doch selbst Sceuromorphic Design wird moderner, wenn man Elemente aus dem (Almost) Falat-dEsign zugunsten der Übersicht übernimmt. So z. B. das Default-Erscheinungsbild von GNOME, das IMHO ein perfektes Sceuromorphic Design mit Elementen aus dem Flat Design darstellt:

    Oder wenn man das Oxygen-Design von KDE4 mit einem Designentwurf für KDE5 vergleicht:
    KDE4:


    Entwurf für KDE5:


    Man merkt hier wirklich, dass es durch Reduzierung übersichtlicher und dadurch moderner wird.

  20. Re: Der Screenshot sagt doch schon alles

    Autor: Anonymer Nutzer 27.11.13 - 18:48

    janoP schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dass es alles reduziert, ist ja auch der Sinn der Sache: es wirkt dadurch
    > modern und übersichtlich. OK, die bei GNOME übertreiben da etwas mit dem
    > Rausschmiss von Funktionen zugunsten der Übersichtlichkeit, aber das
    > Prinzip aus dem Screenshot ließe sich auch auf einen sehr funktionalen
    > Browser, wie z. B. Dolphin, anwenden. Und mehrere Fenster sind aufgrund der
    > Schlagschatten noch extrem gut zu unterscheiden, fragt sich, wie das
    > aussieht, wenn man die Schlagschatten wegnimmt und durch dezente
    > Außenlinien ersetzt...
    >
    > Aber ich kann verstehen, wenn man Flat Design nicht so toll findet, da
    > bleibt noch das Almost Flat Design, das Google IMHO extremst gut umsetzt.
    > Doch selbst Sceuromorphic Design wird moderner, wenn man Elemente aus dem
    > (Almost) Falat-dEsign zugunsten der Übersicht übernimmt. So z. B. das
    > Default-Erscheinungsbild von GNOME, das IMHO ein perfektes Sceuromorphic
    > Design mit Elementen aus dem Flat Design darstellt: www.heise.de
    >
    > Oder wenn man das Oxygen-Design von KDE4 mit einem Designentwurf für KDE5
    > vergleicht:
    > KDE4:
    > 3.bp.blogspot.com
    >
    > Entwurf für KDE5:
    > 1.bp.blogspot.com
    >
    > Man merkt hier wirklich, dass es durch Reduzierung übersichtlicher und
    > dadurch moderner wird.

    Nein, man merkt daß Gnome hässlich wie die Nacht ist und KDE annehmbar hübsch. Und auch KDE5 (das Beispiel) ist mitnichten Flat Design. Es ist eher wie bei Apple also iOS ähnlich. Trotzdem aber grafisch plastisch und daher gut unterscheidbar. Auch KDE4 ist optisch sehr schön und hat plastische Ränder um Programme und Fenster, was die Übersicht sehr stark vereinfacht. Flat Design ist optisch einfach nur grausam hässlich, da alles optische einfach wegreduziert wird hin zu "so gut wie nichts dargestellt", was die Übersicht stark negativ beeinflusst. Gut zu sehen an den Tabs des Gnome Terminals im Screenshot von dir. Sowas ist einfach nur hässlich, aber mitnichten "modern". So primitive Grafiken gab es früher schon zu Amiga Zeiten und die Optik hat sich gottseidank weiterentwickelt hin zu moderneren Designs, die optisch ansprechender sind. Und jetzt wollen einige zurück? Nicht mit mir! Kannst dir ja gerne ein Amiga Workbench Desktop zulegen, ich verzichte auf Flat Design!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Innovation-Manager*in (w/m/d)
    Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Berlin, Potsdam, Bonn
  2. Trainee Metallurgie im Transformationsprojekt SALCOS (w/m/d)
    Salzgitter Flachstahl GmbH, Salzgitter
  3. DevOps - Engineer BMC Helix ITSM - Remedy - (m/w/div)
    Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin
  4. IT-Service Desk Manager und IT & OT -Device Administrator (m/w/d) Kennziffer 23/37 | Vollzeit
    SONAX GmbH, Neuburg an der Donau

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 219,99€ (mit Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. basierend auf Verkaufszahlen
  3. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de