Diese HEUCHLER & Kinderschänder !

[Garagoos]

Diese Sekte gehört verboten....

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-12/kirche-missbrauch-niederlande

...und das war (ist!) ja nciht der erst "Vorfall"...

[TheJeed]

Vollkommen richtig.

[gelöscht]

Garagoos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diese Sekte gehört verboten....

Und jede andere Religion ebenso.

[LeChiffre]

><(((°>

[samy]

LeChiffre schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ><(((°>

+1

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[Endwickler]

Da es Menschen sind und du bist vermutlich auch einer: Du bist das Gleiche wie die. :-)

[samy]

Endwickler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da es Menschen sind und du bist vermutlich auch einer: Du bist das Gleiche
> wie die. :-)

Jupp. Und schon lustig, wie schnell die Leute die für die absolute Freiheit sind mit dem Aufruf zum Verbot von Andersdenkenden bei der Hand sind....

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[Nasenbaer]

Es geht nicht um das Verbot eines Glaubens (jeder soll glauben was/an wen er will) aber der Kirchenapparat gehört tatsächlich verboten.

Selbst nudeln sie ihre Ministranten von morgens bis abends durch und, wenns dann mal an Licht kommt, versuchen sie es zu vertuschen. Und von irgendwelchen Kreuzzügen wollen wird gar nicht erst reden. Wenn das die Nächstenliebe ist, die sie predigen, na dann gute Nacht.

Ich bin Atheist aber an Gott glauben kann man sicher auch ohne einer Kirche Geld in den Rachen zu schieben.


Davon mal abgesehen haben sie ja auch keine Probleme via Weltbild Erotikromane zu verkaufen. Sorry aber die Kirchenoberen kannste größtenteils doch echt vergessen.

[MöpMöp]

Nasenbaer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht nicht um das Verbot eines Glaubens (jeder soll glauben was/an wen
> er will) aber der Kirchenapparat gehört tatsächlich verboten.
>
> Selbst nudeln sie ihre Ministranten von morgens bis abends durch und, wenns
> dann mal an Licht kommt, versuchen sie es zu vertuschen. Und von
> irgendwelchen Kreuzzügen wollen wird gar nicht erst reden. Wenn das die
> Nächstenliebe ist, die sie predigen, na dann gute Nacht.
>
> Ich bin Atheist aber an Gott glauben kann man sicher auch ohne einer Kirche
> Geld in den Rachen zu schieben.
>
> Davon mal abgesehen haben sie ja auch keine Probleme via Weltbild
> Erotikromane zu verkaufen. Sorry aber die Kirchenoberen kannste
> größtenteils doch echt vergessen.


Bisschen verallgemeinert, aber ich geb dir teilweise Recht. Ich bin selbst gläubiger Katholik und stehe der katholischen Kirche derzeit mehr als kritisch gegenüber, aufgrund der letzten Ereignisse sowie dem Umgang damit.

Allerdings darf man trotzdem nicht vergessen, dass die Kirche weitaus mehr Gutes tut, als der halbe europäische Kontinet zusammen. Die meisten großen Hilfsorganisationen besitzen christlichen/katholischen Ursprung. Das soll keine Entschuldigung sein, aber man darf Ideen nicht immer auf einzelne Personen reduzieren.

[ichbert]

ob die sich auch ministranten.xxx gesichert haben?

[sttn]

Das Heuchlerische daran ist Fokusierung auf die katholische Kirche. Natürlich ist jeder Missbrauch schlimm, aber in einem nur ein sehr geringer Umfang passiert er in Einrichtungen der Katholischen Kirche. Man spricht von 0,06 % der Fälle die im katholischen Umfeld passieren.
Bis zu 20 % der Fälle passieren in öffentlichen Schulen oder Sporteinrichtungen. Nur schaut da keiner so genau hin.
Wenn man den Artikel in der FAZ liest erfährt man zum Beispiel auch das die Kommission festgestellt hat das der Missbrauch in katholischen Einrichtungen nicht über denen anderer Einrichtungen liegt, eher sogar darunter.

Deshalb sehe ich das was hier in diesem Thread gesagt wird als eigentliche Heuchelei an. Denn um das Thema scheint es nicht zu gehen, denn dann würde man jeden Missbrauch gleichermaßen verurteilen. Macht man aber nicht.

[ibsi]

Doch, das Weltbild Erotikbücher verkauft damit haben sie ein Problem. Deshalb will die Kirche auch alle Anteile verkaufen.

[kritisch_user]

Immer diesee Leute, die alles verallgemeinern müssen.
Die Kirche besteht aus mehr als dem Papst. In meiner Dorfgemeinde geht mir der Papst am Ar*** vorbei. Kein Pastor predigt dir, dass du keine Kondome benutzen sollst, oder ähnliches.
Und hier zu sagen, dass alle Pastöre Kindermissbrauch betreiben, ist ja wohl nen riesen Fail. Es gibt immer einige schwarze Schafe. Aber die gibt es überall, aber das ist nicht das gros der Leute. Also ich kenne genug Pastöre und war auch lange Ministrant, aber meine Rosette ist noch jungfräulich ;)
Und wie man immernoch die Kreuzzüge anbringt, kann ich nicht verstehen!? Ich reduziere dich auch nicht auf deine Nazi-Vergangenheit. Ich meine, was erwartest du denn? Soll die Kirche den Nachfahren der Opfer der Kreuzzüge Entschädigung zahlen?

[Maturion]

sttn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Heuchlerische daran ist Fokusierung auf die katholische Kirche.
> Natürlich ist jeder Missbrauch schlimm, aber in einem nur ein sehr geringer
> Umfang passiert er in Einrichtungen der Katholischen Kirche. Man spricht
> von 0,06 % der Fälle die im katholischen Umfeld passieren.
> Bis zu 20 % der Fälle passieren in öffentlichen Schulen oder
> Sporteinrichtungen. Nur schaut da keiner so genau hin.
> Wenn man den Artikel in der FAZ liest erfährt man zum Beispiel auch das die
> Kommission festgestellt hat das der Missbrauch in katholischen
> Einrichtungen nicht über denen anderer Einrichtungen liegt, eher sogar
> darunter.
>
> Deshalb sehe ich das was hier in diesem Thread gesagt wird als eigentliche
> Heuchelei an. Denn um das Thema scheint es nicht zu gehen, denn dann würde
> man jeden Missbrauch gleichermaßen verurteilen. Macht man aber nicht.


Meine Rede! Ich hab noch nie jemanden schreien hören: Verbietet den Sportunterricht, weil es pädophile Sportlehrer gibt...

[samy]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Garagoos schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Diese Sekte gehört verboten....
>
> Und jede andere Religion ebenso.

Und den Atheismus gleich mit....

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[irata]

Garagoos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...und das war (ist!) ja nciht der erst "Vorfall"...

Richtig.

Und wenn man sich zu dem Thema einmal *wirklich* informiert,
stellt man fest, dass die meisten Fälle im näheren Umfeld der Familie passieren.

Wie wäre es mit Verbot von Familie?
Verbot von Verwandtschaft, Freundschaft oder Gesellschaft?

An der Oberfläche ist ja immer alles so einfach.

[gelöscht]

ja, dafür bin ich ebenfalls.

[Anonymer Nutzer]

> Verbietet den Sportunterricht, weil es pädophile Sportlehrer gibt...

Wenn Sportlehrer sich an ihren Schülern vergreifen, dann werden sie nicht einfach in eine andere Schule versetzt. DAS hat aber gerade die katholische Kirche in den letzten Jahrzehnten/Jahrhunderten so praktiziert.

Das sollte man schon mit erwähnen. Und dass sexueller Missbrauch überall geschieht ist auch klar, nur, wie man damit umgeht ist eine andere Sache. Man kann sich im Nachhinein dafür schämen oder halt herunterspielen. Und die katholische Kirche geht hier leider den einfacheren Weg.

PS: Fairerweise muss man auch erwähnen, dass der Begriff "sexueller Missbrauch" durch die Medien inzwischen ziemlich verwaschen ist. Der Begriff impliziert extreme sexuelle Handlungen unter Zwang (psychisch, physisch). Brutale Vergewaltigungen in diesem Umfeld sind jedoch in der Minderheit, zum Glück. Nur darf man das nicht öffentlich sagen, sonst wird man gleich in eine Schublade gesteckt, wie immer halt.

[_bla_]

azeu schrieb:
> Wenn Sportlehrer sich an ihren Schülern vergreifen, dann werden sie nicht
> einfach in eine andere Schule versetzt.

Sicher? Ob es da nicht auch den einen oder anderen Schulleiter gibt und gab, der aus Angst um den Ruf der Schule versucht so was unter den Teppich zu kehren?
Bei der Odenwaldschule ist es bekannt, aber ich würde auch staatliche Schulen kaum für immun halten, gerade wenn die Lage nicht völlig eindeutig ist. Wenn ein Schulleiter bspw. ein paar Beschwerden von Eltern hat, der Lehrer bei anderen Eltern einen tollen Ruf hat, und der Erfolg einer strafrechtlichen Verfolgung ungewiss erscheint, dann würde ich mich nicht wundern, wenn viele Schulleiter in so einer Situation versuchen, das Problem loszuwerden, in dem der Lehrer versetzt wird.

[Anonymer Nutzer]

is was dran