1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Protest gegen VW: Polizei ermittelt…

Skandalöser Text

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Skandalöser Text

    Autor: Steve J 16.06.21 - 12:46

    Was für ein merkwürdiger, kritikloser Text inklusive einer Überschrift, die die ganze gemeingefährliche Aktion noch als gelungen darstellt ist denn das bitte??

    Das war eine unfassbar bescheuerte und gefährliche Aktion und Greenpeace gehört an den Pranger gestellt.
    Die Krönung ist, dass Greenpeace die Aktion noch bei Twitter abfeiert, als es bereits 2 unbeteiligte Verletzte gab!



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 16.06.21 12:50 durch Steve J.

  2. Re: Skandalöser Text

    Autor: smonkey 16.06.21 - 12:51

    Der Standard-Kommentar unter jedem Artikel, von jemanden der sein Weltbild nicht hundertprozentig im Artikel wiederfindet.

  3. Re: Skandalöser Text

    Autor: Trollversteher 16.06.21 - 12:52

    >Was für ein merkwürdiger, kritikloser Text inklusive einer Überschrift, die die ganze gemeingefährliche Aktion noch als gelungen darstellt ist denn das bitte??

    Au weia, ist die Masse tatsächlich schon so abgestumpft, dass ausgerechnet ein sachlich neutral gehaltener Text mangels extremer Kampfrhetorik als nicht neutral beschimpft wird? Ernsthaft? Und wo bitte liest Du aus dem Text heraus, dass die Aktion "als gelungen dargestellt" wird?

    >Das war unfassbar bescheuerte und gefährliche Aktion und Greenpeace gehört an den Pranger gestellt.
    D>ie Krönung ist, dass Greenpeace die Aktion noch bei Twitter abfeiert, als es bereits 2 unbeteiligte Verletzte gab!

    Und das wäre die Aufgabe eines "Imhos" gewesen, Greenpeace diese bescheuerte Aktion um die Ohren zu hauen und deren uneinsichtiges Verhalten im Nachgang hinzuweisen. Das gehört aber eben *nicht* in einen neutralen Tatsachenbericht über den Hergang hinein.

  4. Re: Skandalöser Text

    Autor: Trollversteher 16.06.21 - 12:54

    So sieht es wohl leider aus. Schon paradox, wie hier einige dem Artikel mangelnde Objektivität vorwerfen, weil er zu objektiv ist und keinen klaren eindeutigen Standpunkt einnimmt und entsprechend gefärbte Sprache verwendet und eindeutige Verurteilungen vornimmt.

  5. Re: Skandalöser Text

    Autor: koelnerdom 16.06.21 - 13:01

    Wo liest du das denn bitte sehr in die Headline rein?

    Das ist doch totaler Unfug.

  6. Re: Skandalöser Text

    Autor: Walter Meyer 16.06.21 - 13:12

    Da bin ich absolut der gleichen Meinung. Der Text widerspiegelt überhaupt nicht die tatsächliche Situation und ist eher als Lobtext ausgelegt. Meiner Meinung nach ist das absolut nicht ok. Und wieso kommt das überhaupt bei "IT News für Profis"? Man könnte glatt vermuten, dass da Greenpeace Anhänger bei Golem den Artikel erfasst haben. ;-)

  7. Re: Skandalöser Text

    Autor: Walter Meyer 16.06.21 - 13:12

    Der Standard-Kommentar unter jeder objektiven Antwort, von jemanden der sein Weltbild nicht hundertprozentig in der Antwort wiederfindet.

  8. Re: Skandalöser Text

    Autor: Trollversteher 16.06.21 - 13:15

    >Der Standard-Kommentar unter jeder objektiven Antwort, von jemanden der sein Weltbild nicht hundertprozentig in der Antwort wiederfindet.

    LOL - ernsthaft? Mal abgesehen davon, dass dies eine ziemlich billige Retourkutsche ist, war der Kommentar des OTs in jeder Hinsicht das exakt gegenteil von "objektiv". Er beklagt ja geradezu zu mangelnde Subjektivität des Artikels.
    Und kannst Du mir vielleicht die Stelle im Artikel zeigen, in dem dieses Aktion als "gelungen" dargestellt wird?

  9. Re: Skandalöser Text

    Autor: Walter Meyer 16.06.21 - 13:17

    Der Mann wäre fast in die Zuschauer abgestürzt und hat zudem Sachschaden am Stadion verursacht. Ich finde das hätte schon mehr Aufmerksahmkeit verdient als ein billiger Auszug aus nem Twitter Statement.

  10. Re: Skandalöser Text

    Autor: Trollversteher 16.06.21 - 13:19

    >Da bin ich absolut der gleichen Meinung. Der Text widerspiegelt überhaupt nicht die tatsächliche Situation und ist eher als Lobtext ausgelegt. Meiner Meinung nach ist das absolut nicht ok. Und wieso kommt das überhaupt bei "IT News für Profis"? Man könnte glatt vermuten, dass da Greenpeace Anhänger bei Golem den Artikel erfasst haben. ;-)

    Mit was für einer Fantasie kann man nur so einen Unsinn in diesen Artikel reinlesen? Seid Ihr alle durch das heutzutage übliche cholerische Gebrülle und bis ins lächerliche überzogene Überdramatisieren auf beiden politischen Seiten derart abgestumpft, dass Ihr in einem völlig neutral gehaltenen Artikel der keinerlei Wertung vornimmt ein "Lobtext" seht und eine Zustimmung hineinlest die objektiv ganz einfach nicht nachweibar ist?
    Der Artikel gibt einfach, *ohne* irgendeine Wertung vorzunehmen völlig neutral das Geschehen wieder. Wie wäre es denn mal mit ein paar Zitaten aus dem Artikel, die Deiner Meinung nach voreingenommen und gefärbt sind?

  11. Re: Skandalöser Text

    Autor: desmaddin 16.06.21 - 13:19

    Genau da liegt aber das Problem. Auf einmal ist Golem "neutral objektiv"? Das passt nicht. Bei Tesla wird jeder Pups berichtet, Amazon basht man bei jeder Gelegenheit, aber wenn ein "Ökoterrorist" mitm Gleiter im Stadion landet ist alles ganz neutral. Da wird sogar mit der Originalmeldung von Twitter der Aktion nochmal die große Bühne geboten.
    Das hat dann wirklich nichts mehr mit neutraler Berichterstattung zu tun. Von der Tatsache was diese News auf ner IT Seite zu suchen hat red ich mal gar nicht.

  12. Re: Skandalöser Text

    Autor: Trollversteher 16.06.21 - 13:24

    >Der Mann wäre fast in die Zuschauer abgestürzt und hat zudem Sachschaden am Stadion verursacht. Ich finde das hätte schon mehr Aufmerksahmkeit verdient als ein billiger Auszug aus nem Twitter Statement.

    Und genau das wurde im Artikel auch geschrieben und zwar ganz neutral, ohne die Stellung einer Seite zu beziehen. Was euch allen fehlt ist eine eindeutige moralische Verurteilung des Täters und eine deftige Kritik an dieser dämlichen und unverantwortlichen Aktion. Das gehört aber *nicht* (auch wenn das heutzutage leider immer seltener beachtet wird, und Kommentar und Tatsachenbericht häufig miteinander vermischt werden) in einen neutralen Nachrichtentext, sondern wäre in einem Kommentar - also einem "Imho" richtig aufgehoben gewesen. Was euch also wirklich an dem Artikel stört, ist nicht mangelnde Objekltivität, sondern eine mangelnde eindeutige Stellungnahme und damit Subjektivität.

  13. Re: Skandalöser Text

    Autor: Trollversteher 16.06.21 - 13:27

    >Genau da liegt aber das Problem. Auf einmal ist Golem "neutral objektiv"? Das passt nicht. Bei Tesla wird jeder Pups berichtet, Amazon basht man bei jeder Gelegenheit, aber wenn ein "Ökoterrorist" mitm Gleiter im Stadion landet ist alles ganz neutral. Da wird sogar mit der Originalmeldung von Twitter der Aktion nochmal die große Bühne geboten.

    Beispiel für ein solches "Bashing" oder einen eindeutig subjektiven Artikel über Tesla? Ich will ja nicht bestreiten, dass es so etwas nicht gäbe, aber ich bestreitem dass das sonst auf golem die Regel sein soll.

    >Das hat dann wirklich nichts mehr mit neutraler Berichterstattung zu tun. Von der Tatsache was diese News auf ner IT Seite zu suchen hat red ich mal gar nicht.

    Dann hast Du wohl immer noch nicht den Sinn und das Ziel dieser Seite verstanden. Denn es geht hier nicht nur um "IT News", auch wenn die eine zentrale Rolle einnehmen, sondern insgesamt um Themen aus allen möglichen Technologiebereichen. Und da gehört das Thema E-Mobilität und die Aktionen dessen Beführworter und Gegner nun mal mit dazu.

  14. Re: Skandalöser Text

    Autor: Tantalus 16.06.21 - 13:27

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie wäre es denn mal mit ein paar Zitaten aus
    > dem Artikel, die Deiner Meinung nach voreingenommen und gefärbt sind?

    Also zum Beispiel wird lediglich in einem kurzen Satz überhaupt erwähnt, dass es Verletzte unter den Zuschauern gab, dazu noch ist unrichtigerweise von *einem* Verletzten die Rede, alle anderen Medien berichten von zwei. Dass beide so schwer verletzt wurden, dass sie ins Krankenhaus gebracht werden mussten wird unterschlagen, ebenso wie die Tatsache, dass der Gleitschirmflieger nur knapp über die Köpfe der Zuschauer geflogen ist. Stattdessen werden mehrfach die Statements von Greenpeace zitiert.

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  15. Re: Skandalöser Text

    Autor: Steve J 16.06.21 - 13:41

    Er ist nicht mit einem Gleitschirm ins Stadion gesprungen wie es die Überschrift suggeriert.
    Er ist nahezu unkontrolliert abgestürzt, hat dabei Menschen verletzt, das Stadion beschädigt und nur sehr, sehr knapp gab es kein größeres Unglück.

    Wie wäre es mit der neutralen Überschrift der FAZ zB:
    „Greenpeace bietet nach missglückter Protest-Aktion mit verletzten um Entschuldigung „



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.06.21 13:42 durch Steve J.

  16. Re: Skandalöser Text

    Autor: anstaendiger 16.06.21 - 13:43

    Gemeingefährlich...

    Dumm ja, Strafe - muss es geben - gemeingefährlich... da gehört noch etwas mehr dazu.
    Wenn man in die Vergangenheit schaut - Greenpeace hat sehr sehr sehr sehr sehr viel gutes erreicht und gewisse Dinge an die Öffentlichkeit gebracht, so dass auch Umwelzschutz Beachtung gefunden hat.
    Bestrafen ja aber insgesamt kann man es verzeihen. Greenpeace besteht nicht nur aus ein paar wenigen Personen.
    Dumme Politiker, wie Merz, fordern schon die Gemeinnüztigkeit zu entziehen....
    Das halte ich übrigens für gemeingefährlich...

  17. Re: Skandalöser Text

    Autor: smonkey 16.06.21 - 13:48

    anstaendiger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gemeingefährlich...

    Er nannte die Aktion "gemeingefährlich" was per Definition nun auch korrekt ist:

    > Als gemeingefährlich werden in der Rechtssprache Handlungen und Situationen bezeichnet, die eine Gefahr nicht nur für einzelne bestimmte Personen, sondern für die Allgemeinheit darstellen.

  18. "Ökoterrorist"?

    Autor: treysis 16.06.21 - 14:30

    desmaddin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Genau da liegt aber das Problem. Auf einmal ist Golem "neutral objektiv"?
    > Das passt nicht. Bei Tesla wird jeder Pups berichtet, Amazon basht man bei
    > jeder Gelegenheit, aber wenn ein "Ökoterrorist" mitm Gleiter im Stadion
    > landet ist alles ganz neutral. Da wird sogar mit der Originalmeldung von
    > Twitter der Aktion nochmal die große Bühne geboten.

    Ein Ökoterrorist würde bewusst Terror ausüben. Also Autos anzünden, Menschen entführen oder ermorden.

    Wenn eine misslungene Aktion (bei der zwar leichtfertig, aber dennoch ausversehen Menschen verletzt und gefährdet wurden), die rein auf Publicity ausgelegt ist, für dich schon als Terrorismus gilt...dann ist dein moralischer Kompass wohl schon etwas verschoben.

  19. Re: Skandalöser Text

    Autor: goto10 16.06.21 - 14:32

    > Der Standard-Kommentar unter jedem Artikel, von jemanden der sein Weltbild
    > nicht hundertprozentig im Artikel wiederfindet.

    Wie wäre nur der Artikel geworden, wenn die Organisation nicht dem Weltbild des Autors entsprochen hätte? ;-)

  20. Re: Skandalöser Text

    Autor: tomate.salat.inc 16.06.21 - 14:39

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Beispiel für ein solches "Bashing" oder einen eindeutig subjektiven Artikel
    > über Tesla? Ich will ja nicht bestreiten, dass es so etwas nicht gäbe, aber
    > ich bestreitem dass das sonst auf golem die Regel sein soll.

    Wie oft liest man unter IMHOs die Kritik, dass der Artikel Meinungsmache ist und als solcher gekennzeichnet werden soll.

    Ich denke desmaddin achtet vermutlich nicht immer drauf, ob es sich um einen Artikel oder ein IMHO handelt.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Consultant (m/w/d)
    STAUFEN.AG Beratung Akademie Beteiligung, deutschlandweit
  2. SAP ABAP OO Entwickler (m/w/x)
    über duerenhoff GmbH, Raum Mannheim
  3. Applikationsingenieur (m/w/d) Testautomatisierung und Datenmanagement
    dSPACE GmbH, Paderborn
  4. SAP Basis Berater (m/w/x)
    über duerenhoff GmbH, Raum Hamburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (u. a. Ni no Kuni II: Revenant Kingdom für 7,99€, Rainbow Six Siege - Deluxe Edition für 9...
  2. (u. a. Age of Empires Definitive Collection für 17,99€, Age of Empires Definitive Collection...
  3. 1,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de