Python in hässliches JS

[narea]

Warum sollte man etwas so schönes wie Python in ein hässliches Müllmonstrum wie JS tun wollen.
:>

[Bitschnipser]

Warum denn nicht? JS ist auch nicht schlimmer als C oder gar Maschinensprache.
Sieh JS einfach als Backend - damit dürfen sich die Compilerentwickler rumärgern, den Programmierer muss das nicht stören.

[Airblader]

Ich schreibe ja ganz gerne Python, aber schön finde ich die Sprache nicht unbedingt. Da gefallen mir Klammern einfach doch besser...

[M.P.]

Aber nicht diese fünf- oder noch mehrfach geschachtelten Callbacks, die ihren Code in der Parameterklammer der darüberliegenden Callback-Ebene verstecken ;-)


a(res, err, f(res, err, f(res, err, f(res, err, f(res, err){
...
}){
...
}
...
});

Hmm, Leerzeichen und Tabs gehen hier nicht

[leipsfur]

Promises

[Arkarit]

M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Hmm, Leerzeichen und Tabs gehen hier nicht

Damit hast du die entscheidende Ekligkeit von Python vollumfänglich beschrieben.

[Airblader]

Wenn du solches Javascript schreibst, bist du aber selber schuld. Man kann jede Sprache absichtlich hässlich machen. Es ist gemeinhin bekannt, dass dieser Stil kein guter ist.

M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber nicht diese fünf- oder noch mehrfach geschachtelten Callbacks, die
> ihren Code in der Parameterklammer der darüberliegenden Callback-Ebene
> verstecken ;-)
>
> a(res, err, f(res, err, f(res, err, f(res, err, f(res, err){
> ...
> }){
> ...
> }
> ...
> });
>
> Hmm, Leerzeichen und Tabs gehen hier nicht

[M.P.]

> Es ist gemeinhin bekannt, dass dieser Stil kein guter ist.

Ursprünglich von Ansi-C und C++ kommend, habe ich das bei einer Javascript-Weiterbildung angemerkt: "Kann man den Code des Callbacks nicht auslagern, und in der Aufrufklammern nur eine Referenz auf die Callbackfunktion eintragen?"

Sinngemäße Antwort des Dozenten: "Das macht keiner, und dann können andere Javascript-Programmierer Deinen Code nicht lesen" ;-)