1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Quantified Self: Wem gehört unser…

Nichts ist das Teilen privater Daten wert

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Nichts ist das Teilen privater Daten wert

    Autor: EqPO 19.01.12 - 12:26

    Vor allem nicht der körperlichen. Aber jedem das seine. Es wird sicher irgendwann mal eine nicht gewünschte Verwertung dieser in den News kommen. Dann könnt ihr euch nochmal fragen ob es das wert war. :)

    Eine einfache Vorstellung. Firmen nutzen auch die Gesundheitsdaten für die Bewerberauswahl. Wie krank darf man im Durchschnitt sein?

  2. Re: Nichts ist das Teilen privater Daten wert

    Autor: robC 19.01.12 - 12:31

    EqPO schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vor allem nicht der körperlichen. Aber jedem das seine. Es wird sicher
    > irgendwann mal eine nicht gewünschte Verwertung dieser in den News kommen.
    > Dann könnt ihr euch nochmal fragen ob es das wert war. :)
    >
    > Eine einfache Vorstellung. Firmen nutzen auch die Gesundheitsdaten für die
    > Bewerberauswahl. Wie krank darf man im Durchschnitt sein?


    +1

    Genau meine Meinung.

  3. +1

    Autor: flasherle 19.01.12 - 13:07

    +1

  4. Re: -1

    Autor: Bouncy 19.01.12 - 13:55

    EqPO schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vor allem nicht der körperlichen. Aber jedem das seine.
    Richtig, jeder soll selbst entscheiden dürfen. Das muß Vorraussetzung sein, von jetzt bis in alle Ewigkeit!
    > Es wird sicher
    > irgendwann mal eine nicht gewünschte Verwertung dieser in den News kommen.
    Sicher wird das kommen, irgendein Mißbrauch oder Verlust einer wichtigen Datenbank wird kommen - und dann? Dann bekommt man unerwünschte Post zugesandt, bekommt ein paar aufdringliche Anrufe, bekommt vielleicht sogar einen Kredit verwehrt (Stichwort Schufa und deren jahrzehntealte, gewaltige Datensammelwut). Aber was kann noch passieren, wenn es um Mißbrauch geht? Schließlich ist und bleibt Mißbrauch illegal, erst der legale Gebrauch eröffnet wahre potentielle Probleme wie die ständig wiederholten Krankenversicherungstarife, Arbeitgeberinteressen etc. Aber aufgrund gestohlener Daten wird sicher keine KKV ihre Patienten abstufen, das wäre ein Verbrechen. Insofern geht es darum bei der Thematik "nicht gewünschte Verwertung" nicht.
    > Dann könnt ihr euch nochmal fragen ob es das wert war. :)
    Das kann man tun, wenn aufgrund der medizinisch wertvollen Daten tatsächlich auch mal eine Krankheit geheilt wurde und damit Menschenleben gerettet wurden. _Dann_ kann man abwägen ob es einem das Wert war unerwünschte Post zu bekommen, wenn im Gegenzug jemand Leben darf...
    > Eine einfache Vorstellung. Firmen nutzen auch die Gesundheitsdaten für die
    > Bewerberauswahl. Wie krank darf man im Durchschnitt sein?
    Gar nicht. Ich würde auch niemanden anstellen wollen, der seinen Körper mit Zigaretten, Alkohol und Burgern bewußt systematisch zerstört. Das tun Menschen freiwillig (und das können sie auch gerne weiterhin tun), warum wäre es dann nicht in Ordnung, wenn ein Arbeitgeber aufgrund dieser Eigenschaften jemanden nicht einstellt?
    Natürlich, Gendefekte und Behinderungen dürfen nicht in Betracht gezogen werden, aber das sind nicht Daten um die es hier geht. Es geht um Verhaltensweisen und daraus abgeleitete Daten.


    Wie üblich sieht jeder nur das (sicherlich vorhandene) Mißbrauchspotential, aber nicht das mindestens so große GEbrauchspotential. Deswegen -1...

  5. Re: -1

    Autor: Bobby S. 19.01.12 - 18:56

    Bouncy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > EqPO schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Es wird sicher
    > > irgendwann mal eine nicht gewünschte Verwertung dieser in den News
    > kommen.

    > Sicher wird das kommen, irgendein Mißbrauch oder Verlust einer wichtigen
    > Datenbank wird kommen - und dann? Dann bekommt man unerwünschte Post
    > zugesandt, bekommt ein paar aufdringliche Anrufe, bekommt vielleicht sogar
    > einen Kredit verwehrt (Stichwort Schufa und deren jahrzehntealte, gewaltige
    > Datensammelwut). Aber was kann noch passieren, wenn es um Mißbrauch geht?
    > Schließlich ist und bleibt Mißbrauch illegal, erst der legale Gebrauch
    > eröffnet wahre potentielle Probleme wie die ständig wiederholten
    > Krankenversicherungstarife, Arbeitgeberinteressen etc. Aber aufgrund
    > gestohlener Daten wird sicher keine KKV ihre Patienten abstufen, das wäre
    > ein Verbrechen. Insofern geht es darum bei der Thematik "nicht gewünschte
    > Verwertung" nicht.

    Natürlich wird die legale Verwendung der Daten mit grosser Wahrscheinlichkeit keine schimmen Folgen haben. Der illegale Gebrauch kann aber schon schlimm sein. Nur weil illegal, bedeutet das nicht, dass es nicht missbraucht wird.
    Wenn beispielsweise Hacker im grossen Stil diese Datensätze relativ günstig verkaufen, kann es schon sein, dass deine Wohnung ausgeräumt wird, weil der Einbrecher weiss, dass du jetzt deine Joggingrunde drehst.


    > > Eine einfache Vorstellung. Firmen nutzen auch die Gesundheitsdaten für
    > die
    > > Bewerberauswahl. Wie krank darf man im Durchschnitt sein?

    > Gar nicht. Ich würde auch niemanden anstellen wollen, der seinen Körper mit
    > Zigaretten, Alkohol und Burgern bewußt systematisch zerstört. Das tun
    > Menschen freiwillig (und das können sie auch gerne weiterhin tun), warum
    > wäre es dann nicht in Ordnung, wenn ein Arbeitgeber aufgrund dieser
    > Eigenschaften jemanden nicht einstellt?
    > Natürlich, Gendefekte und Behinderungen dürfen nicht in Betracht gezogen
    > werden, aber das sind nicht Daten um die es hier geht. Es geht um
    > Verhaltensweisen und daraus abgeleitete Daten.

    Du siehst das ganze aus der Sicht des Arbeitgebers und das ist in Ordnung. Aber aus der Sicht des Arbeitsnehmers es schon ein gewaltiges Stück, wenn man nicht eingestellt wird, bloss weil man raucht, oder etwas mehr trinkt als für die Gesundheit gut ist.
    Es ist eindeutig nicht in Ordnung, wenn du bei einem stinknormalen Bürojob nicht eingestellt wirst, bloss weil du deine Gesundheit freiwillig ruinierst. (In einem Gesundheitszentrum o.ä. ist es natürlich etwas anderes, da geht es um das Vorleben der Firmenprinzipien vor dem Kunden) Erwachsene Menschen haben das Recht, ihre Gesundheit zu zerstören. Es ist ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Entscheidung.
    Wenn man durch die Arbeitgeber unter Druck gesetzt wird, weil man nur noch einen Job findet, wenn man absolut makellos lebt, dann entmündigt das den Arbeitsnehmer, er bekommt seine Lebensweise vom Arbeitsgeber vorgeschrieben.
    Und das ist etwas, was nicht geht.

    Natürlich gibt es auch nützliche Seiten (wie Krankheiten zu heilen), das bestreite ich nicht.
    Aber die Nutzung solcher Daten in grossem Massstab kann die Freiheit der Menschen stark beeinträchtigen und den Einzelnen entmündigen. Darüber muss sich die Gesellschaft klar werden und sie muss entscheiden, ob sie behütet aber kontrolliert sein will, oder Frei und etwas weniger Gesund.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Vodafone GmbH, Düsseldorf, Eschborn, Unterföhring
  2. ITSCare ? IT-Services für den Gesundheitsmarkt GbR, Frankfurt am Main
  3. Fresenius Medical Care, Bad Homburg vor der Höhe
  4. ISTEC Industrielle Software-Technik GmbH, Leinfelden-Echterdingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. (u. a. Galaxy S21 mit Galaxy Buds Pro In-Ears und Galaxy Smart Tag für 849€)
  2. 249,09€ mit Rabattcode "POWEREBAY6" (Bestpreis)
  3. 279,99€ (Bestpreis)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Boeing 737 Max: Neustart mit Hindernissen
Boeing 737 Max
Neustart mit Hindernissen

Die Boeing 737 ist nach dem Flugzeugabsturz in Indonesien wieder in den Schlagzeilen. Die Version Max darf seit Dezember wieder fliegen - doch Kritiker halten die Verbesserungen für unzureichend.
Ein Bericht von Friedrich List

  1. Flugzeug Boeing erhält den letzten Auftrag für den Bau der 747
  2. Boeing 737 Max Boeing-Strafverfahren gegen hohe Geldstrafe eingestellt
  3. Zunum Luftfahrt-Startup verklagt Boeing

Donald Trump: Das große Unbehagen nach der Twitter-Sperre
Donald Trump
Das große Unbehagen nach der Twitter-Sperre

Die IT-Konzerne gehen wie in einer konzertierten Aktion gegen Donald Trump und dessen Anhänger vor. Ist das vertretbar oder ein gefährlicher Präzedenzfall?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Reaktion auf Kapitol-Sturm Youtube sperrt Trump-Kanal für mindestens eine Woche
  2. US-Wahlen Facebook erwägt dauerhafte Sperre Trumps
  3. Social Media Amazon schaltet Parler die Server ab

Star Wars und Star Trek: Was The Mandalorian besser macht als Discovery
Star Wars und Star Trek
Was The Mandalorian besser macht als Discovery

Unabhängig von der Story und davon, ob man Star Trek oder Star Wars lieber mag - nach den jüngsten Staffeln wird deutlich: Discovery kann handwerklich nicht mit The Mandalorian mithalten. Achtung, Spoiler!
Ein IMHO von Tobias Költzsch

  1. Lucasfilm Games Ubisoft entwickelt Open World mit Star Wars
  2. Krieg der Sterne Star Wars spielt unter dem Logo von Lucasfilm Games
  3. Star Wars chronologisch Über 150 Stunden Krieg der Sterne