Warum ist der Bericht so negativ geschrieben?

[MüllerWilly]

Warum ist der Bericht so negativ geschrieben?

Es werden alle Fehlschläge bis ins kleinste Detail beschrieben. Aber hey, wenn der aller erste Versuch etwas neues zu machen nicht klappt, ist das doch kein Wunder. Niemand konnte damals sofort Fahrrad fahren oder Schwimmen. Das musste jeder Wochenlang üben.

Warum werden die positiven Ereignisse nicht genannt?

- Die letzte Landung hat funktioniert. Das Video ist spektakulär, wer wach geblieben ist und es Live gesehen hat, kann sagen, daß man wirklich mitgefiebert hat. Wie ein "Ladebalken" wurde unten die Timeline eingeblendet.
- Die Landeversuche davor wurden mit 40 bis 50% Erfolgsquote angegeben. Hey wenn ich 40 bis 50% Erfolgsquote erwarte, kann ich nicht meckern, wenn die Landung 99% vom Weg funktioniert und die letzten 2 Meter nicht mehr.

[Niaxa]

Eine Landung ist nur eine Landung, wenn dir das Ding dabei nicht um die Ohren fliegt. Eine sanfte Landung ist nun mal nicht zu 40-50% erfolgt wenn das Ding nicht stehen bleibt und somit auch nicht sicher gelandet ist. Ein Flugzeug das Abstürzt und in Flammen auf der Rollbahn aufgeht, ist auch nicht zu 40% gelandet... es ist abgestürzt ergo 0% Erfolgsquote.

[Frank Wunderlich-Pfeiffer]

Ein Erfolg ist nichts wert, wenn man nichts von den Problemen vor dem Erfolg weiß. In einem Artikel über die Geschichte von SpaceX bis hier her hätte ich das gleiche gemacht - mit den ersten drei fehlgeschlagenen Starts, den beinahe-Fehlschlägen beim ersten und vierten Start der Falcon 9 (v1.0) und natürlich dem Absturz im letzten Juni.

Dabei gelte ich gemeinhin übrigens als SpaceX Fan. ;)

Frank Wunderlich-Pfeiffer (Twitter: @FrankWunderli13) - als freier Journalist bei Golem.de unterwegs - Countdown Podcast zur Raumfahrt @countdown_pod oder https://countdown.podigee.io/

[Niaxa]

Eijeijei von was man heute so alles Fan sein kann. ^^