1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Raumfähre Dragon: Startabbruch für…

0.5 Sekunden, nicht 2 Sekunden, vor Start erfolgte der Abbruch

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 0.5 Sekunden, nicht 2 Sekunden, vor Start erfolgte der Abbruch

    Autor: eT 19.05.12 - 13:29

    Sorry, golem.de,
    aber der Abbruch erfolgte 0.5 Sekungen vor dem Start! So erläutert von (der superkompetenten!) Gwynne Shotwell beim Media Briefing nach dem Startabbruch.
    Nächste mögliche Termine: 22/5, danach dann 23/5, danach 27/5 ... circa alle 3 Tage gibt's wohl derzeit ein LaunchWindow zur ISS.
    eT

  2. Re: 0.5 Sekunden, nicht 2 Sekunden, vor Start erfolgte der Abbruch

    Autor: ji (Golem.de) 19.05.12 - 14:03

    Stimmt und ist jetzt im Artikel ergänzt. Danke!

    Jens Ihlenfeld
    (Golem.de)

  3. Re: 0.5 Sekunden, nicht 2 Sekunden, vor Start erfolgte der Abbruch

    Autor: xviper 19.05.12 - 14:06

    ...aber nur zur Hälfte.

    > Am heutigen 19. Mai 2012 sollte es endlich soweit sein, doch zwei Minuten vor dem Start musste wegen technischer Probleme abgebrochen werden.

  4. Re: 0.5 Sekunden, nicht 2 Sekunden, vor Start erfolgte der Abbruch

    Autor: Netspy 19.05.12 - 15:13

    In der Einleitung stehen immer noch 2 Minuten. Außerdem sind die 0.5 Sekunden auch etwas merkwürdig. Der Start wurde nach dem Zünden der Triebwerke und vor dem Trennen der Verbindungen abgebrochen - also imme allerletzten Moment bei T-00:00. Eine Zeitangabe für den Abbruch ist da irgendwie nicht so sinnvoll.

  5. Re: 0.5 Sekunden, nicht 2 Sekunden, vor Start erfolgte der Abbruch

    Autor: eT 19.05.12 - 18:33

    Zeitangabe [0.5 Sekunden] stammt von SpaceX Official Gwynne Shotwell beim "Media Briefing" nach dem Start-Abbruch.

    0.5 Sekunden sind aber - deutlich - etwas anderes als 2 Sekunden! ;-)

    Anyway: better safe than sorry! Bin allerdings gespannt ob SpaceX wirklich schon am kommenden Dienstag einen neuen Startversuch wagen wird oder erst später (am Mittwoch gibt's auch noch ein Startfenster, danach dann wieder am 27. Mai).

    eT



    Netspy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > In der Einleitung stehen immer noch 2 Minuten. Außerdem sind die 0.5
    > Sekunden auch etwas merkwürdig. Der Start wurde nach dem Zünden der
    > Triebwerke und vor dem Trennen der Verbindungen abgebrochen - also imme
    > allerletzten Moment bei T-00:00. Eine Zeitangabe für den Abbruch ist da
    > irgendwie nicht so sinnvoll.

  6. Re: 0.5 Sekunden, nicht 2 Sekunden, vor Start erfolgte der Abbruch

    Autor: __destruct() 19.05.12 - 22:49

    Mal sehen, ob sie überhaupt genug Treibstoff da haben, um den bereits verbrannten zu ersetzen. Das dürfte in Relation zu dem, was sie insgesamt brauchen, zwar nahezu nichts sein, aber es könnte ja sein, dass sie ihn sehr knapp gekauft haben.

  7. Re: 0.5 Sekunden, nicht 2 Sekunden, vor Start erfolgte der Abbruch

    Autor: m9898 20.05.12 - 01:34

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mal sehen, ob sie überhaupt genug Treibstoff da haben, um den bereits
    > verbrannten zu ersetzen. Das dürfte in Relation zu dem, was sie insgesamt
    > brauchen, zwar nahezu nichts sein, aber es könnte ja sein, dass sie ihn
    > sehr knapp gekauft haben.

    Nein, eher nicht. Auf solche Startabbrüche ist man gut vorbereitet, besonders bei der Erprobung neuer Technologie.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Joyson Safety Systems Aschaffenburg GmbH, Aschaffenburg
  2. Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz
  3. SCHMIDT + HAENSCH GmbH & Co., Berlin
  4. IT-Systemhaus der Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. 749€
  2. (u. a. Apple iPhone 11 Pro Max 256GB 6,5 Zoll Super Retina XDR OLED für 929,96€)
  3. (u. a. Find X2 Neo 256GB 6,5 Zoll für 439,99€, Watch 41 mm Smartwatch für 179,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Futuristische Schwebebahn im Testbetrieb: Verkehrsmittel der Zukunft für die dritte Dimension
Futuristische Schwebebahn im Testbetrieb
Verkehrsmittel der Zukunft für die dritte Dimension

Eine Schwebebahn für die Stadt, die jeden Passagier zum Wunschziel bringt - bequem, grün, ohne Stau und vielleicht sogar kostenlos. Ist das realistisch?
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. ÖPNV Infraserv Höchst baut Wasserstofftankstelle für Züge

Next-Gen: Tolle Indiegames für PS5 und Xbox Series X/S
Next-Gen
Tolle Indiegames für PS5 und Xbox Series X/S

Kaum ein unabhängiger Entwickler hat Dev-Kits für PS5 und Xbox Series X/S - aber The Pathinder und Falconeer sind tolle Next-Gen-Indiegames!
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Raumschiffknacker im Orbit
  2. Rollenspiel Fans übersetzen Disco Elysium ins Deutsche
  3. Indiegames-Rundschau Einmal durchspielen in 400 Tagen

Chang'e 5: Chinesischer Probensammler ist im Mondorbit angekommen
Chang'e 5
Chinesischer Probensammler ist im Mondorbit angekommen

Nach 44 Jahren soll eine chinesische Raumsonde endlich wieder Gesteinsproben vom Mond zur Erde bringen.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Raumfahrt Nasa hat überraschenden Favoriten bei Mondlanderkonzept
  2. SLS Nasa bestellt Triebwerke für den Preis einer ganzen Rakete
  3. Artemis Base Camp Nasa plant Mondhabitat