-
Blödsinn-Aussage
Autor: noyoulikeme 23.11.22 - 16:12
> Sie hat sich dabei dem Mond auf 130 Kilometer genähert.
> So nahe war dem Mond kein Raumfahrzeug mehr seit Apollo 17.
"Luna 24" (gestartet am 9. August 1976, Landung im Mare Crisium am 18.08.1976.
"Chang'e 5" Am 01.12.2020 landete die chinesische Raumsonde auf dem Mond.
Landen ist wohl deutlich näher als 130 Kilometer Höhe. -
Re: Blödsinn-Aussage
Autor: JouMxyzptlk 23.11.22 - 16:26
Das ist "nitpicking" auf beiden Seiten. Die Landefähren sind keine Raumfahrzeuge. Wie pingelig man jetzt in der Definition ist überlasse ich dir :D.
-
Re: Blödsinn-Aussage
Autor: noyoulikeme 23.11.22 - 17:40
Landefähren sind keine Raumfahrzeuge *facepalm*
Eine Raumsonde ist keine Landefähre! Anders als beim Apollo-Programm (Trennung von Orbiter und Landefähre inklö. Rückkehrteil) landete bei Luna 24 und Chang'e 5 die komplette Raumsonde - inklusive Rückkehrteil. -
Re: Blödsinn-Aussage
Autor: Ach 23.11.22 - 18:17
Im Bericht ist auch von keiner Raumsonde die Rede, denn mit sowas waren schon viele näher am Mond inklusive der NASA selber. Die Rede ist von einem Raumfahrzeug.
-
Re: Blödsinn-Aussage
Autor: Harryhh 23.11.22 - 21:15
noyoulikeme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Luna 24" (gestartet am 9. August 1976, Landung im Mare Crisium am
> 18.08.1976.
> "Chang'e 5" Am 01.12.2020 landete die chinesische Raumsonde auf dem Mond.
Bei beiden beträgt die Anzahl der Sitzplätze für Menschen 0, sogar wenn man beide zusammen rechnet... ;)
Die spielen in einer anderen Liga. -
Re: Blödsinn-Aussage
Autor: altuser 24.11.22 - 00:30
Warum müssen raumfliegende Fahrzeuge Sitzplätze für Menschen haben? Bei fahrenden Fahrzeugen ist das auch nicht Pflicht, bspw. beim automatisierten Güterverkehr oder einem Marsrover. Flugzeuge können auch unbemannt und -sitzt sein, bspw. Drohnen oder Marshubschrauber. Nur Raumfahrzeuge zum Mond sollen Sitzplätze haben müssen? Ich würde eher sagen, der Redakteur war auf dem östlichen Auge etwas blind.
Ist aber auch halb so wild, ein Serien- und Games-Portal wie Golem ist dafür jetzt auch nicht die Expertenplattform... -
Re: Blödsinn-Aussage
Autor: EaglePsyX 24.11.22 - 09:31
Komische Unterstellung, denn dann war er blind rechts und links
Ich denke die Aussage kommt auch nicht von ihm sondern der NASA. Es geht hier um die Begrifflichkeiten, denn am und um den Mond waren viele:
wiki/Chronologie_der_Mondmissionen -
Re: Blödsinn-Aussage
Autor: Ach 24.11.22 - 13:03
altuser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum müssen raumfliegende Fahrzeuge Sitzplätze für Menschen haben? Bei
> fahrenden Fahrzeugen ist das auch nicht Pflicht, bspw. beim automatisierten
> Güterverkehr oder einem Marsrover. Flugzeuge können auch unbemannt und
> -sitzt sein, bspw. Drohnen oder Marshubschrauber. Nur Raumfahrzeuge zum
> Mond sollen Sitzplätze haben müssen? Ich würde eher sagen, der Redakteur
> war auf dem östlichen Auge etwas blind.
> Ist aber auch halb so wild, ein Serien- und Games-Portal wie Golem ist
> dafür jetzt auch nicht die Expertenplattform...
Na ja, eigentlich kristallisiert sich schon ne gewisse Logik heraus :
bemanntes Straßenfahrzeug => Automobil
unbemanntes Straßenfahrzeug => Roboter(-taxi)
bemanntes Flugzeug => Flugzeug
unbemanntes Flugzeug => Drohne
bemanntes Raumfahrzeug => Raumschiff
unbemanntes Raumfahrzeug => Sonde
bemanntes Unterwasserfahrzeug => Unterseeboot
unbemanntes Unterwasserfahrzeug => Unterwassersonde
Alles -zeuge so wie Werkzeuge, sprich : Hilfsmittel für Menschen. In dieser Benennungslogik stellen autarke Geräte keine (direkten)Hilfsmittel mehr dar sondern begründen eigene Gerätegattungen.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 24.11.22 13:16 durch Ach.



