Wie viele Fußballfelder sind ein Sportwagen?

[smonkey]

Was sollen immer diese hirnrissigen Vergleiche? Ich glaube jeder weiß eine Viertel Million Dollar einzuordnen. Fußballfelder oder olympische Schwimmbecken sind ja noch halbwegs normiert Größen. Aber der Preis eines Sportwagens kann alles sein, von wenigen Tausend bis vielen Millionen Dollar.

[Niaxa]

Und was ist jetzt so unglaublich schlimm daran zu sagen, dass man für den Preis auch einen ordentlichen Sportwagen, oder auch eine Wohnung kaufen kann? Es soll einfach nur aussagen... TEUER!

Man könnte auch ein Gegenargument bringen und sagen...

"Wenn man bedenkt was ein Flugzeug kostet, ist das eigentlich günstig" ^^.

[smonkey]

Niaxa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es soll einfach nur aussagen... TEUER!

Eben das sollte vermutlich nicht die Aussage sein.

Mein Argument war, dass es solche abstrakten und schwammige Vergleiche nicht braucht. Der Autor hat schon Studien wegen weniger schwammigen Aussagen aufs derbste kritisiert. Ins Besondere da sollte man sich mit solchen Vergleichen zurückhalten.

[Single Density]

Ja, man nennt das hin und wieder abfällig "Unterschischteinheiten".

"So schnell wie ein Düsenjäger"
"So schwer wie ein VW-Golf"
"So teuer wie ein Sportwagen"

Da kann man dann als Laie mit "Boah ey" reagieren, aber am Ende ist es genau das: Nichtssagend. Daher wünsche ich mir in Fachforen schon genaue Angaben, die man dann selbst einordnen kann. Man kann es aber, wenn man will, kombinieren: Eine Fläche von X, was in etwa der Fläche eines Fußballfeldes entspricht. So hat man beides.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.06.21 12:50 durch Single Density.

[Niaxa]

Und genau das ist sein Beitrag eben nicht... Eine Studie oder wissenschaftliche Arbeit.

[Single Density]

Das habe ich ja auch nicht gesagt, sondern dieses Phänomän angesprochen.

Tatsächlich führt der Beitrag ja genau mit disem nachvollziehbaren Vergleich an:
"Mit 250.000 US-Dollar sollen die Raketen von Astra zum Preis eines Sportwagens".

Hier bekomme ich zum einen eine Zahl und lerne, dass ein Sportwagen das schon mal kosten kann. Das entspricht ja meinem o.g. Beispiel. Nur die Zahl zu nennen geht, wirkt aber schnell trocken (also mehr für Wissenschaftsmagazine). Unschön wäre es gewesen, da hätte jetzt nur gestanden "zum Preis eines Sportwagens". Aber das hätte nicht für die hohe Qualität der Artikel des Autors gestanden. Aus meiner Sicht daher völlig o.k.

[Casio]

Single Density schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das habe ich ja auch nicht gesagt, sondern dieses Phänomän angesprochen.
>
> Tatsächlich führt der Beitrag ja genau mit disem nachvollziehbaren
> Vergleich an:
> "Mit 250.000 US-Dollar sollen die Raketen von Astra zum Preis eines
> Sportwagens".
>
> Hier bekomme ich zum einen eine Zahl und lerne, dass ein Sportwagen das
> schon mal kosten kann. Das entspricht ja meinem o.g. Beispiel. Nur die
> Zahl zu nennen geht, wirkt aber schnell trocken (also mehr für
> Wissenschaftsmagazine). Unschön wäre es gewesen, da hätte jetzt nur
> gestanden "zum Preis eines Sportwagens". Aber das hätte nicht für die hohe
> Qualität der Artikel des Autors gestanden. Aus meiner Sicht daher völlig
> o.k.


Grundsätzlich finde ich Vergleiche hilfreich. Mir fällt es deutlich schwerer 100 Hektar einzuschätzen als 140 Fußballfelder.
Saarländer sind hier nicht so hilfreich, weil 0,0004 Saarländer niemandem hilft :)


In diesem Fall, finde ich den Vergleich etwas überflüssig. Jeder der in der Lage ist sich bis in den Golem Artikel im Browser zu navigieren sollte in der Lage sein, 250 TEUR einzuschätzen..und zu verstehen, dass das sehr günstig für irgendwas mit Weltraum ist.


Wobei mich der Kommen oben (so teuer..) gerade eines besseren belehrt.