-
Bin mal gespannt wer sich dort die ersten "staatlichen Territorien" sichert.
Autor: Fotobar 25.06.21 - 12:14
China möchte den USA natürlich nicht den Vortritt lassen, wenn es um wertvollen Grund und Boden geht.
-
Re: Bin mal gespannt wer sich dort die ersten "staatlichen Territorien" sichert.
Autor: cuthbert34 25.06.21 - 12:49
Wie immer… jene, die gleichzeitig dort aufschlagen, werden den Grund und Biden aufteilen. Unter sich… jene die zögern, werden sich für eine gemeinschaftliche Lösung a la „keinem kann der Mars allein gehören“ stark machen. Wird man sehen, was passiert.
-
Re: Bin mal gespannt wer sich dort die ersten "staatlichen Territorien" sichert.
Autor: Kyrun 25.06.21 - 13:17
Aus rechtlicher Sicht darf keine Nation irgendwelche Terretorien auf anderen Himmelskörpern beanspruchen. Das wurde so im Weltraumvertrag festgelegt. Und alle Nationen, die in die Richtung arbeiten, haben den Vertrag razifiziert, wenn ich das richtig sehe.
(https://de.wikipedia.org/wiki/Weltraumvertrag)
Ich bin allerdings auch gespannt, wer hier das Rennen macht und ob man sich dann noch an diese alten Verträge errinnert.
Ich denke aber eher, dass man die dauerhafte Besiedlung des Mars oder anderer Himmelskörper nur im kollektiv realsistisch bewerkstelligen könnte. Der Film "Der Marsianer" zeigt IMHO auch ganz gut, warum zumindest eine enge Kooperation wichtig wäre. Aber dafür müsste man über seinen politischen Schatten springen. Damit das passiert, muss es vmtl. zu einem apokalyptischen Ereigniss kommen...
Viele Grüße & schönes Wochenende -
Re: Bin mal gespannt wer sich dort die ersten "staatlichen Territorien" sichert.
Autor: Pantsu 25.06.21 - 13:32
Wir müssen einfach nur nach M-Class-Planeten scannen ;) - lass doch die Chinesen Staub schlucken, ohne Terraforming dürfte das da wenig Spaß machen.
-
Re: Bin mal gespannt wer sich dort die ersten "staatlichen Territorien" sichert.
Autor: mnementh 26.06.21 - 12:07
Kyrun schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aus rechtlicher Sicht darf keine Nation irgendwelche Terretorien auf
> anderen Himmelskörpern beanspruchen. Das wurde so im Weltraumvertrag
> festgelegt. Und alle Nationen, die in die Richtung arbeiten, haben den
> Vertrag razifiziert, wenn ich das richtig sehe.
>
Ja, allerdings sehe ich das so: der Weltraumvertrag wurde unterschrieben, als das alles noch ferne SF war: 1967. In den 70ern habe viele Staaten das ratifiziert. Ich befürchte, dass wenn die Option Himmelskörper zu beanspruchen realistisch wird, dann die Staaten mit Vorsprung in der Richtung doch eventuell zurückrudern.



