Jetzt kommt Schwung in die Sache!

[Lorphos]

Die USA haben das Thema Bemannte Marslandung ja schon seit Jahrzehnten auf dem Programm. Die werden sich da nicht überholen lassen und ggf. ein paar Milliarden in Richtung SpaceX überweisen um das sicherzustellen. Andere die das in der gebotenen Eile realisieren können gibt es nicht.

Für Weltraum-Fans eine tolle Sache.

[Teeklee]

Zumindest wäre es super peinlich für die USA und für China eine Demonstration ihrer Fähigkeiten, und ein Beweis dafür, dass sie selbst die Supermacht USA technologisch schlagen können.

Bin mal gespannt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.06.21 11:56 durch Teeklee.

[richtchri]

Gehört der Mars dann den Chinesen? Wie funktioniert die Aufteilung aktuell?

[kellemann]

richtchri schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gehört der Mars dann den Chinesen? Wie funktioniert die Aufteilung aktuell?

Na ab da wird es ja interessant und spätestens dann wird "der Krieg" nicht mehr nur auf der Erde stattfinden. Die Menschheit wird halt nie zusammen kommen, solange man solche Egos an der Macht hat ;)

[FleissigeBiene]

Teeklee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [...] und ein Beweis dafür, dass sie selbst die
> Supermacht USA technologisch schlagen können.

Meiner Ansicht nach ist das keine rein technologische Frage. Es ist zu einem großen Teil auch die Frage welches Risiko man bereit ist einzugehen. Ich denke das ist der wesentliche Unterschied, China kann sich aufrgund des politischen Systems mehr Risiko erlauben.

/Biene

[solary]

Teeklee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zumindest wäre es super peinlich für die USA und für China eine
> Demonstration ihrer Fähigkeiten, und ein Beweis dafür, dass sie selbst die
> Supermacht USA technologisch schlagen können.
>
> Bin mal gespannt.

Da muss man realistisch bleiben, das starten auf der Erde und der Flug würde man noch hin bekommen, aber die Landung ist schon ein kraftaktiv, wer sich noch an die Bilder an die Perseverance Landung erinnert kann sich ausmalen, was da alles schief gehen kann.
Nun wiegt Perseverance ca 1 Tonne, eine Raumkapsel wird das 10-15 Fache wiegen.
Hat man die Landung gut überstanden will man auch irgendwann wieder zurück, dazu braucht man eine komplette kleine Startrampe + Treibstoff.
Dazu braucht man ca. 6-10 Flüge, die vorher Material ran schaffen, von 8 Flüge werden ca. 2-3 auf den Mars zerschellen.

Dann steht was von Nuklear Antrieb für die Rakete, damit die Flugzeit zum Mars nicht so lange dauert, aber der muss erst entwickeln und getestet werden, sowas dauert gut 10 Jahre.
Die Nasa und auch Russland hatten früher damit experimentiert, aber aufgegeben, und das nicht ohne Grund.


Das kann ja sein das Chinesen die ersten Menschen auf dem Mars sind, aber die Amerikaner
sind die ersten, die bei der Landung noch leben.

[fabiwanne]

> und das nicht ohne Grund.
Aber der Grund war ein völlig anderer, als das diese Programme nicht erfolgreich waren: Keine von beiden (USA und UDSSR) wollte jederzeit und ohne Vorwarnung vom anderen atomar auslöschbar sein. Also hat man sich darauf geeinigt, dass keiner atomare Triebwerke ins All schießt. Jetzt haben die USA das gerade angekündigt und die Chinesen können.

[Plumpaquatsch]

First come, first Serve! Und die müssen den noch nicht mal Rot anmalen um Ihren Anspruch zu bekunden ;)

[Jossele]

kellemann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mehr nur auf der Erde stattfinden. Die Menschheit wird halt nie zusammen
> kommen, solange man solche Egos an der Macht hat ;)

Sieht man ja an der EU das ab einen gewissen Punkt Schluss is mit Macht freiwillig eine Ebene höher abgeben. Und eine Vereinigte Menschheit is dann schon noch um einige Potenzen schwieriger zusammen zubringen als gute 2 Dutzend europäische Staaten.

Privatsphäre ist normal. Überwachung ist verdächtig.

[mnementh]

FleissigeBiene schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Teeklee schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > [...] und ein Beweis dafür, dass sie selbst die
> > Supermacht USA technologisch schlagen können.
>
> Meiner Ansicht nach ist das keine rein technologische Frage. Es ist zu
> einem großen Teil auch die Frage welches Risiko man bereit ist einzugehen.
> Ich denke das ist der wesentliche Unterschied, China kann sich aufrgund des
> politischen Systems mehr Risiko erlauben.
>
Ich bin da nicht so von überzeugt. Viele denken immer: undemokratische Regierungen könne machen was sie wollen. Aber öffentliche Meinugn ist auch für Diktaturen wichtig, auch wenn das eventuell in andere Richtungen geht.

Vielmehr dürfte ein Faktor sein, ob Chinesen eher als Amerikaner bereit sidn für eine große Vision Opfer zu bringen. In dem Fall dürfte ein Fehlschlag mit Todesfall diese Taikonauten zu Helden verklären, aber das Ziel nur eingeschränkt behindern. Das würde übrigens auch in demokratischen Staaten so laufen, wenn die Bevölkerung das als wichtiges Ziel sieht. Inwiefern sich Chinesen für eine Marsmission begeistern lassen weiß ich aber nicht.