Lass sie mal machen

[ixiion]

Also beim Space Race darum wer den Ersten Menschen zum Mars schickt kann man ja noch mitmachen. Aber Resourcen abbau, was will man da abbauen was man hier auf der Erde nicht für deutlich weniger Kosten und aufwand bekommen könnte? Selbst wenn man da pures Palladium finden würde und es Kiloweise zurück zur Erde schickt wären es immer noch billiger in der Erdkruste abzubauen.

Im moment schafft man es für 2,5 Mrd Dollar einen 900kg Roboter one way da hinzufliegen. Sagen wit mal man schafft es die kosten um faktor 10 zu reduzieren in den nächsten 20 Jahren. Dann kostet es für 900kg Palladium 500M$ Dollar (den abbau noch nichtmal mitgerechnet). Aktuell könnte man auf der Erde 1kg Palladium für 89 Tsd Dollar kaufen. 900 x 89000 = 80.1M$. Das wird ein spass zu sehen wie die Chinesen pleite gehen bei Bergbau auf dem Mars :P



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.06.21 12:06 durch ixiion.

[Fotobar]

Entwicklung kann nicht stattfinden, wenn man nie beginnt es zu machen. Das sollte mittlerweile jedem klar sein.

[Teeklee]

Naja die Chinesen könnten es subventionieren, und aus den dort lebenden Chinesen einen Besitzanspruch auf gewisse Teile des Planeten begründen. Interessant wird es auch, wenn dort z.B. Bergbauleute anfangen Kinder zu bekommen.

Was hier auf der Erde gemacht wird (Land aufgrund der Bevölkerung beanspruchen) wird dort vermutlich auch versucht werden...



3 mal bearbeitet, zuletzt am 25.06.21 12:25 durch Teeklee.

[RacingPhil]

Mir erschließt sich auch der Sinn der Aktion noch nicht so ganz. Ist ja ganz nett zu wissen woraus sich der "Mutterboden" auf dem Mars zusammensetzt, aber ich kann auch ohne die Info ganz gut leben.
Generell frage ich mich ob bemannte Raumfahrt noch Zeitgemäß ist und was wir davon haben. Super aufwändig und Ressourcen fressend. Alles dafür dass nachher jemand in einem Raumanzug im Weltall rumhampelt.
Wenn es nach mir geht könnten wir das alles auf ein Minimum reduzieren. Satelliten etc kann man ja brauchen, der Rest fühlt sich für mich eher nach einer Spaßveranstaltung an.

[ixiion]

Also wenn ich mir die GDP Daten (per Capita) fuer Wüstenstaaten wie Westsahara z.b., Platz 167 von 193 so anschaue. Dann tut mir jeder Chinese leid der sein Leben lang auf dem Mars leben MUSS. ..

Sobald die Erdling aufhören teuere technologie fur ihre Bettelarmen Nachbarn zu schicken und die Alte High-tech Ausrüstung kaputt ist, wird es dort kaum eine chance geben weiter zu überleben.

[MR-2110]

und der russe oder ami macht es anders? das wäre auch deren plan.


mir persönlich ist es egal wer da hin fliegt und dort lebt. es ist auf jeden fall ein mensch der zudem wissenschaftler ist. das ist ein großer schritt für alle nicht nur für den chinesen, russen oder ami.

das space race machen wir gemeinsam als menschheit.

eben weil es noch kaum praktischen nutzen hat.
das ewig aufzuschieben bis wir fliegende autos und neue antriebe haben würde und doch nur zeit kosten.

[cuthbert34]

Es ist eigentlich sehr einfach. Aus heutiger Sicht macht die Mission wenig Sinn. Scheinbar. Aber diese Mission und alles was danach kommt, wird bestimmen, welche Rolle China in 50 Jahren, 100 Jahren und danach auf dem Mars spielt. Wer jetzt nur zu guckt, hat es schwerer. Bei sowas darf man nicht in den engen Grenzen von einer oder zwei Generationen zu denken. Hier geht es um ein Invest in die Zukunft.

[Oldy]

Warum sollen sie Ressourcen zur Erde bringen? Die Bauen damit erst einmal eine Stadt auf.

[RacingPhil]

MR-2110 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eben weil es noch kaum praktischen nutzen hat.
> das ewig aufzuschieben bis wir fliegende autos und neue antriebe haben
> würde und doch nur zeit kosten.

eine Mission die uns nichts bringt können wir sehr gerne aufschieben. Die Zeit "bezahle" ich sehr gerne ;)
Wie du auf die Idee kommst dass das irgendwann mal einen praktischen Nutzen haben sollte weiß ich jetzt nicht. Die letzte bemannte Mondmission hat jetzt glaub ich nicht so viel gebracht.

[Oldy]

RacingPhil schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MR-2110 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > eben weil es noch kaum praktischen nutzen hat.
> > das ewig aufzuschieben bis wir fliegende autos und neue antriebe haben
> > würde und doch nur zeit kosten.
>
> eine Mission die uns nichts bringt können wir sehr gerne aufschieben. Die
> Zeit "bezahle" ich sehr gerne ;)
> Wie du auf die Idee kommst dass das irgendwann mal einen praktischen Nutzen
> haben sollte weiß ich jetzt nicht. Die letzte bemannte Mondmission hat
> jetzt glaub ich nicht so viel gebracht.

Nicht die Mission selber, sondern der Weg dahin hat viele Entwicklungen freigelegt.

[cruse]

MR-2110 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eben weil es noch kaum praktischen nutzen hat.

wissen generieren ist der nutzen

[fabiwanne]

> Also wenn ich mir die GDP Daten (per Capita) fuer Wüstenstaaten wie Westsahara z.b., Platz 167 von 193 so anschaue. Dann tut mir jeder Chinese leid der sein Leben lang auf dem Mars leben MUSS. ..
Also wenn ich mir das GDP (per Capita) einer Wüstenstadt wie Vegas ansehe, Platz 3 in den USA dann verstehe ich warum man so gerne hin will.
Es wird sich nie lohnen reine Rohstoffe zu importieren. Ne Kolonie mit ner Milliarde Menschen kann dagegen einen ganz ordentlichen Mehrwert darstellen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.06.21 16:06 durch fabiwanne.

[Plumpaquatsch]

ixiion schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das
> wird ein spass zu sehen wie die Chinesen pleite gehen bei Bergbau auf dem
> Mars :P

Also wenn ich die Chinesische Regierung wäre, würde ich die finanziellen Mittel aus dem Berg mit Grün-Bunt bedruckten Papierscheinen ziehen, auf dem ich sitze und den ich sowieso sonst nicht losbekomme, da wertlos. So bekommt er noch seine Forschung finanziert.

[Kleiber]

RacingPhil schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Generell frage ich mich ob bemannte Raumfahrt noch Zeitgemäß ist und was
> wir davon haben.

Ganz einfach: Wenn wir nicht beginnen das All zu besiedeln wird die Menschheit sich nicht weiter entwickeln. Abgesehen von der Endlichkeit der Ressourcen, welcher mit Asteroidenmining begegnet werden kann, gibt es früher oder später ein Ereignis welches die Menscheit zurück in in die Vorzeit werfen wird (Meteoreinschlag, Supervulkan, Atomkrieg usw.).
Das besiedeln des Sonnensystems ist von daher zwingend notwendig wenn wir nicht verrecken und eine Weiterentwicklung gewährleisten wollen. Es ist dabei aber unerheblich ob wir in Raumstationen oder auf Planeten wohnen, wichtig ist die Ausbreitung auf mehrere Standorte und Ressourcenabbau außerhalb der Erde.

[KringeWorld]

nur ist es wohl eine philosophische frage, ob menschen menschen das auch erlauben sollten ... spätestens wenn die kolonie sich absondert und man einander erneut mit totaler vernichtung droht wird klar werden, dass auch der weltraum die probleme mit uns nicht zu lösen vermag.

endlich ein richtiges freitagsthema!