maximaler Azimut ist minimale Inklination

[nkdvhn]

Der Azimut ist nur durch zwei Dinge eingeschränkt.
1. Der Breitengrad ist die minimale Inklination, die ohne Orbitebenenänderungsmanöver (plane change maneuver) beim Start erreicht werden kann. Ideal wäre es für einen Geostationären Satelliten vom Äquator aus zu starten. Kourou liegt da mit 5°32' schon besonders nah dran. Durch den hohen Zielorbit, kann die Inklination jedoch also kombiniertes Manöver geändert werden wenn der Orbit vom GTO zum GEO beschleunigt wird.
2. Die zweite Einschränkung dient dann nur noch der Sicherheit. Nicht über bebautes Gebiet fliegen also immer in Richtung Ozean.
Er ist somit nicht immer gleich. Für einen GTO Zielorbit wird er jedoch so groß wie möglich gewählt (90° sind nur am Äquator möglich) um dann eine möglichst kleine Inklination zu haben. Will man eine andere Orbitinklination, zum Beispiel für einen Sonnensynchronen Orbit oder um zur ISS zu kommen, wählt man dann einen dafür passenden Azimut.

[nkdvhn]

Entschuldigung bin noch neu hier. Das sollte der Text sein:
Zunächst verwunderlich ist der mit 250 x 45.234 km angegebene aktuelle Orbit. Ich vermute die 250 sind die Höhe des Perizentrums und 45.234km der Bahnradius des Apozentrum (Also einmal mit Erdradius und einmal ohne). Dann wäre der Geostationäre Orbit um 3km überschossen. Das Apozentrum sollte aber zu niedrig statt zu hoch sein, da die Erdrotation bei diesem "falschen" Orbit einen geringeren Anteil hat also in Summe der Orbit kleiner sein müsste.

Die Inklinationsänderung müsste aber deshalb kein zu großes Problem sein, weil sich der Satellit noch im GTO befindet und sich dessen Inklination im Apozentrum zum einen relativ leicht drehen lässt und zum anderen dort auch der Schub für den transfer von GTO zu GSO gegeben wird. Das heißt das Inklinationsänderungsmanöver wäre nur eine etwas längere Kathete bei dem dort durchgeführten kombinierten Manöver. Ich komm auf einen effektiven Unterschied von 90m/s (also 1,51km/s statt 1,42km/s)

[migrosch]

hmmm - macht Sinn - ich komme zwar auf einen effektiven Unterschied von 1,53bananen/s, aber macht ja nix, da ich vermutlich den relativen Perlwein zu lange im geostationären Lokal gelassen habe. Somit ist davon auszugehen, dass der höhere Anteil durch die fehlerhaft durchgeführte Infinitesimalrechnung und der daraus ergebenen Apothekenabweichung in GTA beim Heimlich-Manöver zustande gekommen ist.
Entschuldigung - das musste sein :-)

[eKx0]

Sowas muss überhaupt nicht sein! Sich über ernste Beiträge lustig zu machen, ist unter aller Sau.