1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Raumfahrt: Letztes Modul der…

Wie hat das die NASA während der Saturn-Missionen gemacht?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Wie hat das die NASA während der Saturn-Missionen gemacht?

    Autor: Muhaha 31.10.22 - 09:54

    In den Atlantik hinausgestartet und dort alles an Trümmern großflächig verteilen lassen?

  2. Re: Wie hat das die NASA während der Saturn-Missionen gemacht?

    Autor: M.P. 31.10.22 - 10:22

    Die Saturn V hatte 3 Stufen, der Lange Marsch bei Transporten von Stationsmodulen nur 2.

    Soweit ich weiß, erfolgte der Brennschluss der ersten Stufe der Saturn V deutlich früher...
    https://www.bernd-leitenberger.de/saturn5.shtml

    Brennschluss der ersten Stufe in 44 km Höhe.
    Die Stufe kam dann gut vorausberechenbar Ballistisch herunter, ohne komplette Umläufe ...
    Das entsprechende Seegebiet wurde vorher geräumt.

    Die 2. Stufe hatte Brennschluss in gut 180 km Höhe. Ist aber deutlich kleiner, als das, was die Chinesen den Bewohnern der subtropischen Zone erratisch auf den Kopf fallen lassen. War aber auch ein unkontrollierter Eintritt, wie bei den Chinesen, aufgrund des in größerer Höhe erfolgenden Brennschlusses aber erst nach ein paar Jahren ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.10.22 10:25 durch M.P..

  3. Re: Wie hat das die NASA während der Saturn-Missionen gemacht?

    Autor: Muhaha 31.10.22 - 10:47

    Danke!

  4. Re: Wie hat das die NASA während der Saturn-Missionen gemacht?

    Autor: chli01 31.10.22 - 11:27

    M.P. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die 2. Stufe hatte Brennschluss in gut 180 km Höhe. Ist aber deutlich
    > kleiner, als das, was die Chinesen den Bewohnern der subtropischen Zone
    > erratisch auf den Kopf fallen lassen. War aber auch ein unkontrollierter
    > Eintritt, wie bei den Chinesen, aufgrund des in größerer Höhe erfolgenden
    > Brennschlusses aber erst nach ein paar Jahren ...

    Das ist nicht korrekt. Die S-II hat die Rakete zwar auf eine Höhe von 180km gebracht, allerdings keine Orbitalgeschwindigkeit erreicht. Daher ist die zweite Stufe auch direkt danach in den Atlantik gestürzt, allerdings deutlich näher vor Afrika. Einen Orbit hat erst die dritte Stufe S-IVB erreicht, daher musste sie wiederstartfähig sein, da sie auch die TLI (Trans-Lunar-Injection) durchgeführt hat.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.10.22 11:28 durch chli01.

  5. Re: Wie hat das die NASA während der Saturn-Missionen gemacht?

    Autor: M.P. 31.10.22 - 11:58

    Okay, da haben mich dann die 180 km Höhe bei Brennschluss auf die falsche Fährte gebracht ...

    http://nzz-files-prod.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/html/mondlandung/saturnv.html

    > Deren Brennschluss erfolgte in etwa 185 km Höhe bei einer Geschwindigkeit von 24.600 km/h.

    24600 / (60*60) = 6.83 km/s
    Check -> erste kosmische Geschwindigkeit noch nicht erreicht ;-)

    Da stellt sich eine interessante Frage bzgl der Skylab-Missionen. Da wurde die 3. Stufe der Saturn V ja quasi zum Skylab umgebaut transportiert (ohne eigene Triebwerke?). Naja, wenn das Gewicht oberhalb der 2. Stufe bei diesem Launch geringer war, könnte die 2. Stufe natürlich eine höhere Geschwindigkeit erreicht haben...

    EDIT: Dazu habe ich etwas gefunden

    https://www.drewexmachina.com/2022/07/31/rockets-falling-from-orbit-the-saturn-v-that-launched-nasas-skylab/

    > Unfortunately, the modifications needed to create the Saturn INT-21 variant were not in the budget and could not be easily accommodated in the Skylab development schedule. Instead, the IU would remain mounted on top of the modified S-IVB stage that was the Skylab OWS leaving the spent S-II stage without any means of control once it delivered its payload into orbit. The S-II-13 second stage of the SA-513 launch vehicle assigned to orbit the Skylab OWS did receive a number of modifications for its mission. Many of these centered on the installation of nonpropulsive venting systems to allow residual cryogenic propellants and helium pressurant to be dumped overboard in order to maintain its distance from the OWS and minimize the risk of a catastrophic breakup of the stage once in orbit. Otherwise, the S-II-13 stage would be left to make an uncontrolled reentry after its orbit decayed months after its launch.

    Könnte das das erste kontrollierte de-orbiting einer Raketenstufe sein, die ansonsten erst nach vielen Umläufen abgestürzt wäre?



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 31.10.22 12:11 durch M.P..

  6. Re: Wie hat das die NASA während der Saturn-Missionen gemacht?

    Autor: Fwk 07.11.22 - 17:18

    Muhaha schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > In den Atlantik hinausgestartet und dort alles an Trümmern großflächig
    > verteilen lassen?


    Deshalb sind die Teile ins Meer gestürzt.
    Damit keinem etwas passiert und der schaden so gering wie möglich bleibt.
    Die meisten Teile sind auch geborgen worden.

    Den Chinesen ist es egal wo es herunter kommt, die schauen nur dass es nicht in einer großen Stadt passiert, kleinere Städte odet Dörfer sind ihnen egal.

    Ja auch in den USA sind diverse Teile auf festem Boden gekommen und Farmer haben sie gefunden.

    Aber Absicht so wie bei den Chinesen ist das nicht.

    Wenn man aber über die USA meckern möchte ignoriert man halt Tatsachen und sagt einfach "die haben das auch gemacht"

    Mittlerweile wird ja daran geforscht dass die Zeile sogar aus dem erdorbit verschwinden
    Die Chinesen tun das nicht.

    Aber hey, alles gleich gelle ;-)

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Projektmanager:in in der Softwareentwicklung (m/w/d)
    STRABAG BRVZ GMBH, Wien, Spittal/Drau, Villach, Stuttgart
  2. Mitarbeiter:in im Bereich Medienraumausstattung
    STRABAG BRVZ GMBH, Stuttgart, Wien, Spittal/Drau, Molzbichl, Villach (Österreich)
  3. Fachinformatiker Systemintegration (m/w/d)
    Rottländer Business-IT GmbH, Siegburg
  4. (Senior) Solution Architect - Dynamics 365 / Power Platform (*)
    ista SE, Essen

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 114,99€ (Angebot auch bei Saturn erhältlich. Vergleichspreis 140,89€)
  2. 0,99€ (Tiefstpreis!)
  3. 125,11€ - Tiefstpreis! (Vergleichspreis über 200€)
  4. u. a. Patriot Viper VENOM 64-GB-Kit DDR5-6000 für 159€ statt 210€ im Vergleich, PowerColor...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Super Mario 64 (1996): Als Mario die dritte Dimension eroberte
Super Mario 64 (1996)
Als Mario die dritte Dimension eroberte

Super Mario 64 ist ein Grund, warum das Nintendo 64 zum Erfolg wurde. Unser Golem retro_ zeigt, wie das Spiel ein ganzes Genre definierte.
Von Oliver Nickel

  1. Mega Man 2 (1988) Mega Man rockt

Disney+, Netflix und Prime Video: Das goldene Streamingzeitalter wird zum silbernen
Disney+, Netflix und Prime Video
Das goldene Streamingzeitalter wird zum silbernen

Das aktuelle Jahr hat viele Umbrüche im Streamingmarkt erlebt - und nächstes Jahr geht es weiter. Das wird negative Auswirkungen für Anbieter und Kunden haben.
Eine Analyse von Ingo Pakalski

  1. Netflix-Datenschatz Serien laufen erfolgreich und werden trotzdem eingestellt
  2. Streaming Apple und Paramount könnten Streamingdienste bündeln
  3. Streamingabo Arthaus+ erstmals als App für 3,99 Euro pro Monat

PS5 Access Controller ausprobiert: Playstation-5-Spielspaß für alle Gamer
PS5 Access Controller ausprobiert
Playstation-5-Spielspaß für alle Gamer

Maximal konfigurierbar: Der PS5 Access Controller ist für Spieler mit Einschränkungen gedacht. Golem.de hat das Gamepad ausprobiert.
Von Peter Steinlechner

  1. Sony 50 Millionen Playstation 5 verkauft
  2. Sony Playstation 5 Slim in Deutschland verfügbar
  3. Sammelklage Playstation Store könnte Sony 7,2 Milliarden Euro kosten