1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Raumfahrt: Nasa hat…

Irgendwer Lust zu Wetten?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Irgendwer Lust zu Wetten?

    Autor: GAK 03.05.20 - 16:53

    Meine Prognose:
    1) SpaceX wird zuerst ankommen
    2) die Budgets der anderen beiden werden in absurder Höhe überschritten werden

  2. Re: Irgendwer Lust zu Wetten?

    Autor: Niaxa 03.05.20 - 19:50

    Und warum?

  3. Re: Irgendwer Lust zu Wetten?

    Autor: Toni32 03.05.20 - 20:27

    GAK schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Meine Prognose:
    > 1) SpaceX wird zuerst ankommen
    > 2) die Budgets der anderen beiden werden in absurder Höhe überschritten
    > werden

    Ja, aber nicht gegen Dich, sondern mit Dir ;-)

    Abwerfbare Tanks, was soll denn das ?
    Will die NASA den Mond vermüllen ?

    Das Konzept des StarShips von Space-X erscheint mir da besser, es
    ermöglicht ein vielfach wiederverwendbares Shuttle, das in einem Stück
    zum Mond runter fliegt, landet, dann komplett startet und wieder in den
    Mondorbit zurückfliegen kann. Dort wird es für die nächste Landung
    wieder aufgetankt. Das spart gewaltig Kosten, besonders wenn das Shuttle so
    5 bis 10 Landungen absolvieren kann, und nur wieder aufgetankt werden muß.
    Beim Mond kann das ganz gut funktionieren, der ist nicht so schwer.

    Und Space-X ist da ganz nah dran, da sie die Technik mit der Falcon 9 raus haben,
    mit weich gelandeten und dann wiederverwendeten Startstufen.

    Und wenn die Crew-Dragon später mal weich auf dem Flugplatz landen darf,
    anstatt irgendwo im Ozean wassern zu müssen, wofür es nicht konstruiert ist,
    dann scheint mir Space-X rundum gefällige Lösungen zu bieten.

    Was die NASA jetzt betreibt, erscheint mir wirklich amateurhaft, und zu sehr
    von der Politik und von der Korruption getrieben. Blue Origin, ich kanns ja
    gar nicht glauben

  4. Re: Irgendwer Lust zu Wetten?

    Autor: bark 03.05.20 - 22:51

    Deine Analyse ist so detailliert...du solltest die NASA leiten...wie konnten die Menschen die das bewertet haben das nur übersehen...

    Toni32 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > GAK schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Meine Prognose:
    > > 1) SpaceX wird zuerst ankommen
    > > 2) die Budgets der anderen beiden werden in absurder Höhe überschritten
    > > werden
    >
    > Ja, aber nicht gegen Dich, sondern mit Dir ;-)
    >
    > Abwerfbare Tanks, was soll denn das ?
    > Will die NASA den Mond vermüllen ?
    >
    > Das Konzept des StarShips von Space-X erscheint mir da besser, es
    > ermöglicht ein vielfach wiederverwendbares Shuttle, das in einem Stück
    > zum Mond runter fliegt, landet, dann komplett startet und wieder in den
    > Mondorbit zurückfliegen kann. Dort wird es für die nächste Landung
    > wieder aufgetankt. Das spart gewaltig Kosten, besonders wenn das Shuttle
    > so
    > 5 bis 10 Landungen absolvieren kann, und nur wieder aufgetankt werden muß.
    > Beim Mond kann das ganz gut funktionieren, der ist nicht so schwer.
    >
    > Und Space-X ist da ganz nah dran, da sie die Technik mit der Falcon 9 raus
    > haben,
    > mit weich gelandeten und dann wiederverwendeten Startstufen.
    >
    > Und wenn die Crew-Dragon später mal weich auf dem Flugplatz landen darf,
    > anstatt irgendwo im Ozean wassern zu müssen, wofür es nicht konstruiert
    > ist,
    > dann scheint mir Space-X rundum gefällige Lösungen zu bieten.
    >
    > Was die NASA jetzt betreibt, erscheint mir wirklich amateurhaft, und zu
    > sehr
    > von der Politik und von der Korruption getrieben. Blue Origin, ich kanns
    > ja
    > gar nicht glauben

  5. Re: Irgendwer Lust zu Wetten?

    Autor: HeroFeat 03.05.20 - 23:24

    Toni32 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wenn die Crew-Dragon später mal weich auf dem Flugplatz landen darf,
    > anstatt irgendwo im Ozean wassern zu müssen, wofür es nicht konstruiert
    > ist,
    > dann scheint mir Space-X rundum gefällige Lösungen zu bieten.

    Crew Dragon wird niemals mit Raketen landen. Das wär Mal überlegt worden ja, aber mit Menschen an Board war das der NASA einfach zu riskant. Und SpaceX letztendlich vermutlich auch.

    Und da Crew Dragon ja nur dafür gedacht und praktisch nutzbar ist um zur ISS zu kommen, welche ja jetzt auch keine unendliche Lebenszeit mehr hat, wird es da auch nicht dazu kommen, das die Landung auf Land mit Raketen passiert.

    Und SpaceX ist zwar jetzt schon oft gelandet, aber es klappt eben nicht immer. Oft ja, aber manchmal eben auch nicht. Und da ist mit Fallschirmen zu Wassern eben weitaus einfacher. Gerade auch, da die Kapseln ja nur als Cargo Variante erneut eingesetzt werden sollen.

  6. Re: Irgendwer Lust zu Wetten?

    Autor: pythoneer 04.05.20 - 10:25

    Manchen Leuten bereitet Wetten Spaß.

  7. Re: Irgendwer Lust zu Wetten?

    Autor: Azzuro 04.05.20 - 13:51

    > Blue Origin, ich kanns
    > ja
    > gar nicht glauben

    Blue Origin demonstriert mit der New Shepard seit fünf Jahren wunderbar und zuverlässig dass sie mit einem selbst entwickelten Wasserstoff-Triebwerk immer wieder landen können. Sie haben die Mondlandefähre vor eine jahr öffentlich vorgestellt und arbeiten seit vier Jahren daran.

    SpaceX dagegen kommt immer mit irgendwelchen Sachen und Varianten, bevor eine Sache überhaupt fertig ist. Z.B, jetzt diese Starship-Variante für den Mond, nachdem sie das normale Starship immer noch ständig ändern.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Data Engineer Business Intelligence (m/w/d)
    VGH Versicherungen, Hannover
  2. Application Manager:in (m/w/d)
    STRABAG BRVZ GMBH & CO.KG, Köln
  3. Leiter*in des Rechenzentrums
    Hochschule Heilbronn, Heilbronn
  4. Mitarbeiter (m/w/d) für IT-Consulting
    ProSoft GmbH, Geretsried

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Disney+, Netflix und Prime Video: Das goldene Streamingzeitalter wird zum silbernen
Disney+, Netflix und Prime Video
Das goldene Streamingzeitalter wird zum silbernen

Das aktuelle Jahr hat viele Umbrüche im Streamingmarkt erlebt - und nächstes Jahr geht es weiter. Das wird negative Auswirkungen für Anbieter und Kunden haben.
Eine Analyse von Ingo Pakalski

  1. Netflix-Datenschatz Serien laufen erfolgreich und werden trotzdem eingestellt
  2. Streaming Apple und Paramount könnten Streamingdienste bündeln
  3. Streamingabo Arthaus+ erstmals als App für 3,99 Euro pro Monat

Sony: Playstation 5 Standard versus PS5 Slim
Sony
Playstation 5 Standard versus PS5 Slim

Ein bisschen kleiner und schlanker: Golem.de hat die Playstation 5 Slim ausprobiert - und vergleicht die Konsole mit der bisher verfügbaren PS5.
Von Peter Steinlechner

  1. Dualsense Edge Nutzer beklagen Qualitätsprobleme bei 240-Euro-Controller
  2. Handheld Sony-Manager deutet Spielestreaming auf PS Portal an
  3. Playstation Portal im Test Dualsense mit Display - und Lag

Zbox Pico PI430AJ: Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung
Zbox Pico PI430AJ
Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung

Die fast lautlosen Kühler von Frore Systems funktionieren gut. Mehr Leistung auf so kleinem Raum ist kaum möglich. Eine ARM-CPU wäre aber spannend.
Ein Test von Martin Böckmann