Wozu?

[MalEbenSo]

„ Der reine Kontakt mit dem Seewasser soll die Wiederverwendbarkeit nach Angaben von Rocketlab-Chef Peter Beck hingegen kaum beeinflussen.“

Wozu dann der Aufwand? Weiß das jemand?

[aPollO2k]

Hohe Geschwindigkeit, Aufprall, Wasser hart

[cuthbert34]

So verstehe ich es an anderer Stelle auch, dass Beschädigungen minimiert werden sollen.

[Bananularphone]

Peter Beck hat auch einmal in einem Interview gesagt dass es eigentlich sauteuer ist Boote zu unterhalten und es viel billiger ist kurz einen Hubschrauber zu mieten.

[fanreisender]

Bei den Geschwindigkeiten, um die es hier geht, richtet der Aufprall auf dem Wasser durchaus größere Schäden an.

Man denke an die tolle Notwasserung 2009 auf dem Hudson-River. Nur ganz leichte Wellen, meisterhafter Gleitanflug. Trotzdem war die Unterseite des Flugzeugs anschließend schwer beschädigt.

[M.P.]

Das könnte man ja durch einen größere Fläche des Fallschirmes abmildern - das wäre dann aber Zusatzgewicht auf Kosten der Nutzlast ...

Meine Vermutung ist, dass im Endausbau das Verfahren vorsieht, dass der Hubschrauber optimalerweise die geborgene Rakete direkt bis zum Hangar am Startkomplex transportiert, wo sie für den nächsten Start aufbereitet wird.

Schnellere Durchlaufzeiten, geringere Bergungskosten ...

[Hotohori]

Man sollte die Kräfte von Wasser niemals unterschätzen. Wasser ist eben alles andere als weich.