Die Probleme für SpaceX dürften sich in Grenzen halten, oder?

[stoney0815]

Die Aufträge für die Versorgung der ISS, für den Crew Transport und für ein StarShip als Moonlander haben sie ja sicher. Letzteres evtl nur rel. sicher. Und Transport von Cargo und Crew wird man Ihnen auch nur schwer wieder weg nehmen können, schließlich sind sie so günstig das es dem Kongress schwer zu vermitteln wäre, warum auf einmal nur OldSpace dies zu wesentlich höheren Kosten machen soll.

Frage ist natürlich, wie es bei Cargo Lieferungen zur Gateway Station aussiehst. Aber die wird ja eh kaum genutzt werden, selbst wenn sie tatsächlich gebaut wird.

Ein ISS Nachfolger der staatlich finanziert ist, ist derzeit auch eher unwahrscheinlich. Und eine private Station wird sicher wieder SpaceX anheuern, schließlich ist hier der Preis ausschlaggebend.

Bleiben noch die sonstigen Starts von Sonden oder Satelliten für die NASA. Hier könnte man SpaceX sicher eines reinwürgen, aber auch hier wird sich die NASA die Frage gefallen lassen müssen, warum man den Start an die doppelt so teure ULA vergibt.

[Puschie]

Das wird einfach gedreht und gewendet bis es auf dem Papier so aussieht als ob ULA günstiger ist als SpaceX - das gleiche gibt es bei uns doch auch im öffentlichen Sektor.

[HeroFeat]

Das "old Space" teurer ist und in letzter Zeit nicht wirklich etwas geleistet hat, außer teuer zu sein ist denke ich allen klar. Auch den Mitgliedern des Kongresses. Jedoch ist für diese im Grunde nicht relevant was da gemacht oder gebaut wird, sondern zu einem großen Anteil nur wie viel Geld halt in ihren Heimatstaat fließt und wie viele Jobs dadurch entstehen. Und da gilt desto mehr, desto besser. Hohe Kosten sind also eigentlich kein großes Problem.

Gerade dieses aufsplitten in unzählige Teilaufträge an sehr viele Subunternehmer können die "neuen" aber einfach nicht so gut, es ist halt auch eigentlich absolut kontraproduktiv wenn man ebenfalls in der Privatwirtschaft konkurrieren will.

[Sharra]

Dann haben auf einmal sehr viele Abgeordnete sehr oft Besuch von Boeing-Mitarbeitern.... Bis es völlig egal wäre, wenn SpaceX den Kram kostenlos transpotieren würde.
Bestechung scheint das einzige zu sein, was bei Boeing noch wie geschmiert läuft.

[JE]

Das sind schlechte Nachrichten.
Dennoch, dank Starlink und Falcon9 dürfte SpaceX genügend Geld verdienen, um Starship bis zum Produktivbetrieb zu bringen.

Wenn dann die NASA meint, das 1000 mal so teure SLS nehmen zu wollen, während SpaceX eigene Missionen starten kann, bitte ...

Früher oder später muss auch die NASA akzeptieren, daß SpaceX konkurenzlos günstig ist. Bis dahin sollte SpaceX es schon schaffen. Das aktuelle Commercial Crew-Programm kann die NASA mangels anderer Optionen ja auch nicht beenden.

[Benutztername12345]

An SpaceX' Stelle würde ich der Nasa echt dumm kommen wenn die mir dumm kommt. "Schöne ISS haben sie da, leider sind unsere Mitarbeiter durch das ganze Galama so nervös, dass sie einfach keinen Start dorthin mehr hinbekommen, wir melden uns, wenn wir wieder bereit sind." Oder halt technische Probleme vorschieben.

[Sharra]

Das machst du aber auch nur 1x, danach kannst du den Laden zumachen.