Mir wird schlecht...

[Juri Gagarin]

... wenn ich das Video auf Fullscreen komplett anschaue...

[endlosschleifendlosschleifendlos]

es dreht sich und dreht sich und dreht sich und

[geilomat0]

Was soll mir das Video eigentlich sagen?

[Es beweist]

Es beweist nur, dass die Kamera dort oben war. OK, man hätte auch die Kamera alleine ausklingen können :-)

[Juri Gagarin]

Es beweist, dass das Papierflugzeug ähnliche Flugeigenschaften hatte, wie ein A380 mit 4 brennenden Rolls-Royce Triebwerken.

[Guest222]

Es soll dir sagen, dass man, wie schon vor Jahrzehnten, in der Lage ist, Ballons mit Nutzlast so hoch steigen zu lassen. Wirklich spektakulär wäre es wohl erst, wenn es ein bemannter Gleiter gewesen wäre.

[quovadis]

und nun? man sieht ja nichtmal wie das "flugzeug" aufschlägt. was ein scheiß

[dumbo]

aber dafür wurde es professionell von der Erde aus per PS3 zum Absturz gebracht (die beste Konsole der Welt).

http://www.ps3informer.com/playstation-3/images/virtual_reality_head.jpg

[dibadumm]

das video ist wirklich schlecht

[Unddann]

Inwiefern ändert das was daran, daß man schon seit Jahrzehnten in der Lage ist, Ballons mit einer Nutzlast so hoch steigen zu lassen? Ob die Nutzlast jetzt lebt oder nicht ist doch deren Sache...

[Stabil]

Man hätte ja wenigstens mal 1 2 Testflüge aus geringerer Höhe machen können um eine wenigstens HALBWEGS stabile Flugbahn zu haben ... so, hätten sie auch einen Stein vom Ballon ausklinken lassen können .. oder einen "kleineren Ballon", der eben nicht mehr genug Auftrieb hat und die Nutzlast langsam zu Boden sinken ließe ...

Hier sieht man nur eine Sache: "Stabilität durch Rotation".. Klasse. =)

[jow]

Busch veranstaltete irgendwann ein Wettbasteln-wer den flieger aus papsier bastelt der am stabilsten und weitesten fliegt...

haben die 3 Jungspunde aber echt ein hass gegen USA,sonst hättens einfach nachgefragt wie das die US kids gemacht haben mit dem papierflieger basteln...

fliegen war das also nicht.eher stürzen,gerade noch dem wind aufzuzwingen das objekt trudeln zu lassen.

hätten ruhig Holzklotz dafür nehmen können-des hätte nicht solch dümmliche ergebnisse geliefert.-wenn schon die nasa ihre wiedereintrittsaufnahmen geheimhält.-womit ja diese kumpels sich den spass sparen hätten können.

das nächste mal NASA fragen,dann erst selbst zur tat schreiten und allen sagen dass die nasa nein gesagt hat,und überhaupt alles sagen...aaaalllleeeees.oder hat ihnen wer den mund zugeklebt?-und wären sogar schlechte englischkenntnisse und mangelnde sonstige sprachkunst egal gewesen,wir hätten schon verstanden was sie meinen,zumindest versucht---ää aa öäää worldall that above --there flyplane down flyy--watch fly while falltime---earth----earth is baall---clouds through it drive downfall---we show youtube aaaaall---wwoooowww,you too?