Papierflieger braucht 37 stunden für 27,000 km?

[Wunderer]

Ein Papierflieger braucht 37 stunden für 27,000 Höhenkilometer?

600 km/h fallgeschwindigkeit?

[Wunderer -hat jetzt Kaffee -]

ah so, da hab ich mich wohl gleich zweimal verrechnet.

erstens sind wären es 6000, und zweitens sind es natürlich
27 kilometer und nicht 27,000.

bleiben also 6 km/h fallgeschwindigkeit.

danke, liebe kaffeemaschine.

[ahasoischdes]

(27 000 km) / (37 h) = 729,72973 Kilometer pro Stunde

da im Artikel jedenfalls steht es sind 90Minuten fuer 27Kilometer entspricht das dann:
18Kilometer pro Stunde

also 3mal falsch gerechnet und 2mal falsch gelesen... die Kaffeemaschine sollte mal repariert werden ;)

[Treadmill]

ahasoischdes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> (27 000 km) / (37 h) = 729,72973 Kilometer pro Stunde
>
> da im Artikel jedenfalls steht es sind 90Minuten fuer 27Kilometer
> entspricht das dann:
> 18Kilometer pro Stunde
>
> also 3mal falsch gerechnet und 2mal falsch gelesen... die Kaffeemaschine
> sollte mal repariert werden ;)

27 km = 27000m.
Und dann sind es folgerichtig auch 729 m pro h.

Die unter Rechnung ist in Ordnung, aber bitte, zeig nicht auf anderer Leuts Kaffeemaschine... :)

[ahasoischdes]

Treadmill schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ahasoischdes schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > (27 000 km) / (37 h) = 729,72973 Kilometer pro Stunde
> >
> > da im Artikel jedenfalls steht es sind 90Minuten fuer 27Kilometer
> > entspricht das dann:
> > 18Kilometer pro Stunde
> >
> > also 3mal falsch gerechnet und 2mal falsch gelesen... die Kaffeemaschine
> > sollte mal repariert werden ;)
>
> 27 km = 27000m.
> Und dann sind es folgerichtig auch 729 m pro h.
>
> Die unter Rechnung ist in Ordnung, aber bitte, zeig nicht auf anderer Leuts
> Kaffeemaschine... :)


27km sind durchaus 27 000meter jedoch steht im artikel 27km und 90 minuten und nicht 27km und 37stunden... bitte nochmal lesen und dann mir recht geben denn so isch des und net anderst

[dergestresste]

loooooooooooooooooooooooooooooooool. weisst du wie weit der mond von uns entfernt ist ? 27.000 km sind etwa geschätzt, ohne zu rechnen 8% zum mond! spätestens da müsste es klick gemacht haben. zu einer rechnung, die auch noch selbst dumm und falsch ist hätte es bei einer iq von 90+ nicht kommen dürfen. -.- echt unfassbar -.-

[xyzxyz]

Abgesehen davon steht da nichts vom Gewicht des Fliegers inkl. Ausrüstung. Jedes Objekt im freien Fall erreicht irgendwann die höchstmögliche Fallgeschwindigkeit und wird nicht mehr schneller egal wie lange es noch fällt. Also für 600 km/h müsste das Ding um die 200Kg gehabt haben da ein Mensch von 80kg bei ca. 280 km/h die höchste Fallgeschwindigkeit erreicht.

Schaut keiner von euch die Mythbusters, es ist zwar nur eine TV-show aber die Mathe ist echt.

xyzxyz

[zthzf]

xyzxyz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Abgesehen davon steht da nichts vom Gewicht des Fliegers inkl. Ausrüstung.
> Jedes Objekt im freien Fall erreicht irgendwann die höchstmögliche
> Fallgeschwindigkeit und wird nicht mehr schneller egal wie lange es noch
> fällt. Also für 600 km/h müsste das Ding um die 200Kg gehabt haben da ein
> Mensch von 80kg bei ca. 280 km/h die höchste Fallgeschwindigkeit erreicht.
>
> Schaut keiner von euch die Mythbusters, es ist zwar nur eine TV-show aber
> die Mathe ist echt.
>
> xyzxyz

Solange es eine Gegenkraft gibt hier die Luftreibung.
Ansonsten ist sie unbegrenzt.
Zudem hatte der Herr mit den 18km/h recht.

[rwcp]

xyzxyz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jedes Objekt im freien Fall erreicht irgendwann die höchstmögliche
> Fallgeschwindigkeit und wird nicht mehr schneller egal wie lange es noch
> fällt. Also für 600 km/h müsste das Ding um die 200Kg gehabt haben da ein
> Mensch von 80kg bei ca. 280 km/h die höchste Fallgeschwindigkeit erreicht.

das gilt aber nur knapp über der Erdoberfläche!

[Ruller]

Der Mond ist auch über der Erdoberfläche! ;)

rwcp schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das gilt aber nur knapp über der Erdoberfläche!

[mr. easy]

xyzxyz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Abgesehen davon steht da nichts vom Gewicht des Fliegers inkl. Ausrüstung.
> Jedes Objekt im freien Fall erreicht irgendwann die höchstmögliche
> Fallgeschwindigkeit und wird nicht mehr schneller egal wie lange es noch
> fällt. Also für 600 km/h müsste das Ding um die 200Kg gehabt haben da ein
> Mensch von 80kg bei ca. 280 km/h die höchste Fallgeschwindigkeit erreicht.
>
> Schaut keiner von euch die Mythbusters, es ist zwar nur eine TV-show aber
> die Mathe ist echt.
>
> xyzxyz


Also DU machst es dir echt einfach mit der Physik, oder :D

[bubu]

xyzxyz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Abgesehen davon steht da nichts vom Gewicht des Fliegers inkl. Ausrüstung.
> Jedes Objekt im freien Fall erreicht irgendwann die höchstmögliche
> Fallgeschwindigkeit und wird nicht mehr schneller egal wie lange es noch
> fällt.


die höchste fallgeschwindigkeit wird aber nur im vakkum erreicht.

bei einem schwebenden papierflieger geht es schon noch ein bisschen
langsamer, und zum glück auch bei verkehrsflugzeugen.


> Also für 600 km/h müsste das Ding um die 200Kg gehabt haben da ein
> Mensch von 80kg bei ca. 280 km/h die höchste Fallgeschwindigkeit erreicht.


da könne wir ja froh sine, dass das papierflugzeug nicht aus blei war,
sonst wäre es noch schneller unten gewesen.

[ichbert]

xyzxyz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Abgesehen davon steht da nichts vom Gewicht des Fliegers inkl. Ausrüstung.
> Jedes Objekt im freien Fall erreicht irgendwann die höchstmögliche
> Fallgeschwindigkeit und wird nicht mehr schneller egal wie lange es noch
> fällt. Also für 600 km/h müsste das Ding um die 200Kg gehabt haben da ein
> Mensch von 80kg bei ca. 280 km/h die höchste Fallgeschwindigkeit erreicht.
>
> Schaut keiner von euch die Mythbusters, es ist zwar nur eine TV-show aber
> die Mathe ist echt.
>
> xyzxyz


Kann ma jemmand diesen Thread auf die Trollwiese verschieben? Wegen sonem Bullshit schau ich keine Mythbusters oder Galilieo oder dergleichen. Es ist seit Jahrunderten bekannt das, dass Gewicht beim freien Fall keinerlei Rolle spielt. Keine einzige Formel für die Berechnung des freien Falls enthält eine Gewichtsvariable.....gäbe es den Luftwiederstand nicht dann würde jeder Körper gleich fallen.
Bevor jemand fragt: Federn fliegen deshalb langsamer als Blei, weil die Oberfläche im Verhältniss zum Gewicht sehr groß ist.

[Mic-Re]

Richtig!

18km/h klingt ert einmal nicht nach viel... das bringt ein fusskranker Sprinter an einem schlechten Tag. Aber dieser Wert 18km/h ist, wie dei meisten Durchschnittswerte, sehr wenig aussagekräftig! ;)

Denn, worauf hier bisher noch gar niemand keiner nicht eingegangen ist:
Der Papierflieger fliegt... beachte FLIEGT.... und FÄLLT NICHT im freien Fall die 27km!

Daher sind die ausgerechneten 18km/h keine FALLgeschwindigkeit sondern eine durchschnittliche SINKgeschwindigkeit (Vertikalgeschwindigkeit) über die gesamte Flugdauer und Weg.

Im ersten Teil des Fluges wird er nur relativ gering gebremst im fast freien Fall unterwegs sein.... mit deutlich höherer Geschwindigkeit... die Luft wird immer dichter und er geht immer mehr in einen Gleitflug über und die Sinkgeschwindigkeit wird deutlich geringer....

Grüße
Mic

PS: Mythbusters (mein Traumjob!) ist eine absolut grandiose Sendung, bei der man meiner Meinung nach, mehr anschauliches Wissen mit deutlich mehr Spass vermittelt bekommt als in den meisten Schulen!