Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Recycling: Die Plastikwaschmaschine
  6. Thema

Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: ArcherV 09.05.18 - 18:59

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was ist daran ekelhaft?

    Es ist Stroh !

  2. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: Niaxa 09.05.18 - 18:59

    Aso teuer sind die nicht wenn man die Produktion und Abnahme um das Millionenfache steigert wie bei herkömmlichen Plastik Strohhalmen.

  3. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: Niaxa 09.05.18 - 19:00

    Und? Das andere ist Öl uns so scheis. Weiter gedacht, versammelter Urschleim aus allem wie Tierkadaver, verrotetes Stroh xD usw.

  4. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: plutoniumsulfat 09.05.18 - 21:14

    ArcherV schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Niaxa schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Du Hast Preisgestaltung wohl nicht verstanden. Erst wenn ein Massenmarkt
    > > entsteht (durch z.B. Plastik Strohhalm Verbot), sinken auch die Preise.
    >
    > Die Preise sinken wenn mehr Angebot als Nachfrage da ist und nicht wenn der
    > Staat wieder seine Hände in den Markt steckt..

    Genau und wenn es morgen ein Verbot für Strohhalme aus Plastik gibt, haben wir ungefähr eine handvoll alternative Produzenten und Millionen Abnehmer. Was sagt uns das?

  5. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: Jakelandiar 09.05.18 - 21:40

    TarikVaineTree schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Quantium40 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > derdiedas schrieb:
    > > > Na aus Stroh... www.strohhalme-strohmi.de
    > >
    > > Bei den Preisen wird das aber nix.
    >
    > 5 ¤ für 50 Stück?
    > 10 Cent pro Strohhalm sind dir zu viel?
    > Da haben wir ja wieder ein gutes Beispiel eines Menschen, warum es
    > überhaupt soweit kommen konnte.

    Wo hast du den preis denn gefunden?

    Das ist ein EINMALIGES Muster. Daher so "günstig".

    Es kommen noch 19% Mehrwertsteuer drauf, dazu kosten für Verpackung und dann noch Versandkosten. Also mit 5¤ bist du vom Realen preis wohl weit entfernt.

    Und ohne dem Muster gibt es noch diesen netten Satz weiter unten:

    "Zahlungsbedingungen: Bitte beachten Sie die Mindestabnahmemenge von einem Karton."

    Und bei einem Karton bist du bei mindestens 145¤ ohne Steuer. Das ist eher nicht für normale Privatleute gedacht denke ich.

  6. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: Jakelandiar 09.05.18 - 21:47

    tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man könnte das Trinkpäckchen auch einfach liegen lassen und statt dessen
    > das gleiche aus der Glasflasche trinken ;)

    Man kann es auch direkt aus der Kuh trinken... Was sind das hier für Vergleiche? Du vergleichst wirklich eine große Glassflasche mit Pfand etc. mit einem kleinen Trinkpäckchen?

  7. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: Frittenjay 09.05.18 - 23:22

    Jakelandiar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > tingelchen schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Man könnte das Trinkpäckchen auch einfach liegen lassen und statt dessen
    > > das gleiche aus der Glasflasche trinken ;)
    >
    > Man kann es auch direkt aus der Kuh trinken... Was sind das hier für
    > Vergleiche? Du vergleichst wirklich eine große Glassflasche mit Pfand etc.
    > mit einem kleinen Trinkpäckchen?

    Vor allem sollte man sich bei solchen Vergleichen auch die gesammte Kette ansehen.
    Betrachtet man allein den Transport von einer Caprisonnenverpackung mit einer gleich großen Glasflasche. Die Folie für 1000 Caprisonnen samt Strohhalm wiegt etwa fünf Kilo und paßt in einen kleinen Karton. Für 1000 Glasflaschen (am besten noch in Plastikkisten) braucht man schon eher einen Kleintransporter. Für den Transport zum Supermarkt gilt das gleiche. Weniger Volumen und weniger Gewicht. Schön wenn man Plastik einsparen kann. Bringt nur nichts, wenn man die x-fache Menge an Treibstoff verbraucht und Abgase in die Luft pustet, weil z.B. statt einem LKW gleich drei quer durchs Land fahren. Von den zwei zusätzlichen LKW, die ja auch Energie- und Rohstoffintensiv produziert werden müssen, ganz zu schweigen.

  8. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: Bendix 09.05.18 - 23:33

    ArcherV schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > TarikVaineTree schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 5 ¤ für 50 Stück?
    > > 10 Cent pro Strohhalm sind dir zu viel?
    > > Da haben wir ja wieder ein gutes Beispiel eines Menschen, warum es
    > > überhaupt soweit kommen konnte.
    >
    > Für ein Wegwerf-Produkt sind 10 Cent viel.
    >
    > Herkömmliche Trinkhalme bekomme ich für 2 Cent pro Stück, deine sind also
    > 5x so teuer und damit für mich nicht wirtschaftlich!
    Das ist nur so, weil die externen Kosten des Produktes (Umweltverschmutzung) nicht im Produktionspreis enthalten ist.
    >
    > www.amazon.de

  9. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: Bendix 09.05.18 - 23:33

    ArcherV schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > TarikVaineTree schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 5 ¤ für 50 Stück?
    > > 10 Cent pro Strohhalm sind dir zu viel?
    > > Da haben wir ja wieder ein gutes Beispiel eines Menschen, warum es
    > > überhaupt soweit kommen konnte.
    >
    > Für ein Wegwerf-Produkt sind 10 Cent viel.
    >
    > Herkömmliche Trinkhalme bekomme ich für 2 Cent pro Stück, deine sind also
    > 5x so teuer und damit für mich nicht wirtschaftlich!
    Das ist nur so, weil die externen Kosten des Produktes (Umweltverschmutzung) nicht im Preis enthalten ist.
    >
    > www.amazon.de

  10. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: ArcherV 09.05.18 - 23:36

    Bendix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist nur so, weil die externen Kosten des Produktes
    > (Umweltverschmutzung) nicht im Preis enthalten ist.


    Solange der deutsche Michel mit seinem Diesel-PKW durch die Gegend stinkt werde ich auch Plastik-Stroh-Halme vom freundlichen Chinesen neben an benutzen.

    Was will der Staat machen wenn ich mir ein paar tausend auf Vorrat kaufe? Zwangsenteignung?

  11. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: plutoniumsulfat 10.05.18 - 00:53

    Achso, weil die anderen umweltschädlich sind, darf ich das auch?

    Große Klasse.

  12. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: TarikVaineTree 10.05.18 - 01:17

    ArcherV schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > TarikVaineTree schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 5 ¤ für 50 Stück?
    > > 10 Cent pro Strohhalm sind dir zu viel?
    > > Da haben wir ja wieder ein gutes Beispiel eines Menschen, warum es
    > > überhaupt soweit kommen konnte.
    >
    > Für ein Wegwerf-Produkt sind 10 Cent viel.
    >
    > Herkömmliche Trinkhalme bekomme ich für 2 Cent pro Stück, deine sind also
    > 5x so teuer und damit für mich nicht wirtschaftlich.
    >
    > www.amazon.de

    Super, nach der Logik kaufst du bestimmt auch "ja!"-Fleisch, was?
    Man könnte stattdessen natürlich auch reflektieren, wie oft man solch ein Getränk mit einem Strohhalm trinken müsste, bis einem die 8 Cent Aufpreis ernsthaft finanziell weh tun.
    Davon ab freut sich der Körper über die Weichmacher der "wirtschaftlichen Strohhalme".

    Jakelandiar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > TarikVaineTree schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Quantium40 schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > derdiedas schrieb:
    > > > > Na aus Stroh... www.strohhalme-strohmi.de
    > > >
    > > > Bei den Preisen wird das aber nix.
    > >
    > >
    > > 5 ¤ für 50 Stück?
    > > 10 Cent pro Strohhalm sind dir zu viel?
    > > Da haben wir ja wieder ein gutes Beispiel eines Menschen, warum es
    > > überhaupt soweit kommen konnte.
    >
    > Wo hast du den preis denn gefunden?
    >
    > Das ist ein EINMALIGES Muster. Daher so "günstig".
    >
    > Es kommen noch 19% Mehrwertsteuer drauf, dazu kosten für Verpackung und
    > dann noch Versandkosten. Also mit 5¤ bist du vom Realen preis wohl weit
    > entfernt.
    >
    > Und ohne dem Muster gibt es noch diesen netten Satz weiter unten:
    >
    > "Zahlungsbedingungen: Bitte beachten Sie die Mindestabnahmemenge von einem
    > Karton."
    >
    > Und bei einem Karton bist du bei mindestens 145¤ ohne Steuer. Das ist eher
    > nicht für normale Privatleute gedacht denke ich.


    Wenn man vorausschauend kauft und den Karton unterbringen kann, wäre es das.
    Davon ab, selbst wenn ein Strohhalm 20 Cent kostet, wäre es das doch wert.

    Hier gibt es auch welche für 10 Cent das Stück:
    https://www.bio-strohhalme-shop.de/bio-strohhalme/15-cm-lang/

    5 Minuten googlen. Da ist die Steuer bereits inklusive.
    Versandkosten hat man nun mal, wenn man Dinge bestellt und nicht vor Ort kauft.

  13. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: ArcherV 10.05.18 - 01:17

    plutoniumsulfat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Achso, weil die anderen umweltschädlich sind, darf ich das auch?
    >
    > Große Klasse.

    Ich tue weit mehr für die Umwelt als die ganzen Pseudo-umweltschuetzer hier.

  14. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: ArcherV 10.05.18 - 01:21

    TarikVaineTree schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Super, nach der Logik kaufst du bestimmt auch "ja!"-Fleisch, was?

    Was soll bitte "ja"-Fleisch sein ?

    > Man könnte stattdessen natürlich auch reflektieren, wie oft man solch ein
    > Getränk mit einem Strohhalm trinken müsste, bis einem die 8 Cent Aufpreis
    > ernsthaft finanziell weh tun.

    Das tue ich. Aber Hauptsache haurauskappelle, wir haben es ja.

  15. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: robinx999 10.05.18 - 09:31

    peh.guevara schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das perverseste finde ich immer noch, dass Gurken einzeln eingeschweißt in
    > Plastik dann als Bio-Gurke verkauft werden. Was ist denn da noch Bio
    > bitte?

    Bio sagt letztendlich nur etwas über die Herstellung aus, Einschränkungen beim Dünger / Pestizide. Ob es einem wert ist muss jeder selber entscheiden, aber letztendlich sieht man auch häufig an den langen Transportwegen das es zumindest nicht ökologisch ist.
    Wobei der Supermarkt mit dem eingeschweißten Bio Obst aber auch vermutlich ein anderes Problem angehen muss, es gibt normale Gurken, es gibt Bio Gurken, die einen sind teurer und der Kassierer kann sie nicht unterscheiden, da kommt das eingeschweißte entgegen, außer man fängt an ähnlich wie bei Eiern die auch alle einen Stempel bekommen auch jedes Obst zu stempeln

  16. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: nf1n1ty 10.05.18 - 09:34

    ArcherV schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Niaxa schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Was ist daran ekelhaft?
    >
    > Es ist Stroh !

    Stadtkind? Was ist denn bitte an Stroh ekelhaft?

    ___________________________________________________________
    Wenn einer fuddelt, dann klatscht et. Echt jetzt Junge!

  17. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: xbh 10.05.18 - 09:35

    Ich habe mir strohhalme aus Glas besorgt. Fand ich besser als metall. Metall schmeckt iwi komisch. Und trotz wenig pfleglicher Behandlung (fallen auch mal runter und werden als stampfwerkzeug benutzt) ist noch keiner kaputt gegangen. Benutzte die täglich. Reinigung ist kein großes Thema.
    https://www.amazon.de/dp/B01FFQAO8Q

  18. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: ArcherV 10.05.18 - 10:27

    nf1n1ty schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stadtkind?


    Richtig, zwar eine kleine Stadt aber trotzdem. Gott sei dank nicht auf dem Land.

  19. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: Niaxa 10.05.18 - 10:48

    Ganz schön gläubig seid ihr Stadt-Kinder.

  20. Re: Wie wäre es erst einmal unsinnige Kunstoffprodukte und Verpackungen zu verbieten?

    Autor: ArcherV 10.05.18 - 10:53

    Niaxa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ganz schön gläubig seid ihr Stadt-Kinder.


    Hahaha guter Witz.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. TLI Consulting GmbH, Nürnberg, Hannover, Berlin, Erlangen
  2. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Schweinfurt
  3. T-Systems Multimedia Solutions GmbH, Dresden
  4. DKV MOBILITY SERVICES Business Center, Ratingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 8,49€
  2. 4,99€
  3. 44,99€
  4. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Days Gone angespielt: Zombies, Bikes und die Sache mit der Benzinpumpe
Days Gone angespielt
Zombies, Bikes und die Sache mit der Benzinpumpe

Mit dem nettesten Biker seit Full Throttle: Das Actionspiel Days Gone schickt uns auf der PS4 ins ebenso große wie offene Abenteuer. Trotz brutaler Elemente ist die Atmosphäre erstaunlich positiv - beim Ausprobieren wären wir am liebsten in der Welt geblieben.
Von Peter Steinlechner


    Cascade Lake AP/SP: Das können Intels Xeon-CPUs mit 56 Kernen
    Cascade Lake AP/SP
    Das können Intels Xeon-CPUs mit 56 Kernen

    Während AMD seine Epyc-Chips mit 64 Cores erst im Sommer 2019 veröffentlichen wird, legt Intel mit den Cascade Lake mit 56 Kernen vor: Die haben mehr Bandbreite, neue Instruktionen für doppelt so schnelle KI-Berechnungen und können persistenten Speicher ansprechen.
    Von Marc Sauter

    1. Cascade Lake Intel legt Taktraten der Xeon SP v2 offen
    2. Optane DC Persistent Memory So funktioniert Intels nicht-flüchtiger Speicher
    3. Cascade Lake AP Intel zeigt 48-Kern-CPU für Server

    Leistungsschutzrecht: Das Lügen geht weiter
    Leistungsschutzrecht
    Das Lügen geht weiter

    Selbst nach der Abstimmung über die EU-Urheberrechtsreform gehen die "Lügen für das Leistungsschutzrecht" weiter. Auf dieser Basis darf die Regierung nicht final den Plänen zum Leistungsschutzrecht zustimmen.
    Eine Analyse von Friedhelm Greis

    1. Urheberrechtsreform Was das Internet nicht vergessen sollte
    2. Urheberrecht Uploadfilter und Leistungsschutzrecht endgültig beschlossen
    3. Urheberrecht Merkel bekräftigt Zustimmung zu Uploadfiltern

    1. Lokaler Netzbetreiber: Inexio baut Glasfaser, auch wenn es sich nicht lohnt
      Lokaler Netzbetreiber
      Inexio baut Glasfaser, auch wenn es sich nicht lohnt

      Der Glasfaser-Ausbau bis an die Straßenecke kostet 2.000 Euro pro Kunde, bis ins Haus sind rund 5.000 Euro fällig. Dennoch setzt Inexio verstärkt auf FTTH, auch wenn sich dem Kunden dafür nicht viel mehr berechnen lässt.

    2. Volkswagen: 5G bietet flexible Software-Betankung in der Produktion
      Volkswagen
      5G bietet flexible Software-Betankung in der Produktion

      Volkswagen will mit 5G in der Produktion flexibel große Datenmenge in die Fahrzeuge einspielen. Campusnetze könnten auch zusammen mit Netzbetreibern laufen.

    3. Amazon vs. Google: Youtube kommt auf Fire TV, Prime Video auf Chromecast
      Amazon vs. Google
      Youtube kommt auf Fire TV, Prime Video auf Chromecast

      Fire-TV-Geräte erhalten erstmals eine offizielle Youtube-App von Google. Dafür integriert Amazon eine Chromecast-Unterstützung in die Prime-Video-App. Andere Streitpunkte zwischen Amazon und Google bleiben hingegen bestehen.


    1. 19:10

    2. 18:20

    3. 17:59

    4. 16:31

    5. 15:32

    6. 14:56

    7. 14:41

    8. 13:20