-
@Frank Wunderlich-Pfeiffer "ARCA Space Corporation"
Autor: Eheran 17.10.17 - 21:37
Schau mal hier
Was ist das denn für ein Laden? Was die da basteln sieht für mich ein bisschen dubios aus. Der Zeitplan aus dem Video ist (natürlich) längst überschritten (vom 15.06.2017, nach nur 2 Monaten wollten sie schon starten, das ist nun 4 Monate her und sie haben noch "nichts"). Was da so passiert sieht einerseits durchaus nach Arbeit aus, andererseits sehr unglaubwürdig. -
Re: @Frank Wunderlich-Pfeiffer "ARCA Space Corporation"
Autor: Anonymer Nutzer 17.10.17 - 21:54
Was willst du eigentlich? Sie haben Arduino und Raspi und Breadboard rumliegen, zeigen die Bootsequenz vom Raspi und werkeln mit der Stichsäge im Hangar an der Rakete :-P Sieht doch hochprofessionell aus.
-
Re: @Frank Wunderlich-Pfeiffer "ARCA Space Corporation"
Autor: Eheran 17.10.17 - 22:12
Bezüglich Arduino, Raspi und Breadboard hatte ich schon ein paar Zeilen geschrieben, wollte dann aber doch nicht so überheblich wirken. Vielleicht macht das ja wirklich irgendwer in der Industrie (jedenfalls anfangs) so... ich weiß es nicht. Hatte es mir dann verkniffen ;)
Aber ja. In dem ganzen raum (mehrmals in den Videos sichtbar) ist auch außer dem Zeug auf dem Tisch nichts. Das ist alles an Elektronik. Und nichts um zu dokumentieren usw. -
Re: @Frank Wunderlich-Pfeiffer "ARCA Space Corporation"
Autor: Frank Wunderlich-Pfeiffer 17.10.17 - 23:12
Darüber hatte ich damals ziemlich weit- und abschweifend im Podcast erzählt:
http://countdown-podcast.de/cd052-du-recherchierst-doch-schon-wieder/#t=2:16:19.715
Tl;dl: Angekündigt wurde nur ein Testflug auf 100km Höhe, mit einem Triebwerk das nur eine Komponente des angedachten Treibstoffs benutzt - Wasserstoffperoxid. Das kann chemisch zerlegt werden, setzt dabei Energie frei und verwandelt sich in heißen Wasserdampf und Sauerstoff. Eigentlich kommt da noch Kerosin dazu, das mit dem Sauerstoffanteil verbrannt wird und die Sache viel effizienter, viel heißer und komplizierter macht. Trotzdem ist es ein druckbetriebenes Triebwerk, das im Vergleich zu anderen Triebwerkstypen erheblich einfacher aufgebaut ist.
Physikalisch ist das Konzept der Rakete erstmal soweit möglich, auch wenn der Preis zu niedrig für eine Rakete dieser Größe ist und es wenig Sinn macht, dort auf einer einstufigen Rakete zu beharren. Eine zweite Stufe würde ein vielfaches der Nutzlast ermöglichen.
Also kurz - ein typisches amerikanisches Weltraum-Startup (ja, es gibt davon inzwischen sehr viele) das viel verspricht, kein sonderlich überzeugendes Konzept, aber dafür offensichtlich ein paar Geldgeber hat und gerne noch mehr davon hätte.
Die Erfolgschancen sind minimal. Da sind schon Leute mit viel besseren Konzepten pleite gegangen.
Frank Wunderlich-Pfeiffer (Twitter: @FrankWunderli13) - als freier Journalist bei Golem.de unterwegs - Countdown Podcast (Seit August 2023 WIEDER DA!) zur Raumfahrt @countdown_pod oder https://countdown.podigee.io/



