Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Router mit Adblocker: Französischer…

Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: sp1derclaw 07.01.13 - 15:45

    Einige begrüßen hier, dass Werbung blockiert wird und ich kann das durchaus nachvollziehen, da manche Websites leider nicht sinnvoll nutzbar sind ohne Werbeblocker. Das sind dann auch in der Regel die Seiten, die ich meide.

    Aber: Ein Internetprovider hat nicht zu entscheiden, was blockiert wird, sondern er hat mir einen unbeschränkten Zugang ins Internet zur Verfügung zu stellen. Was bei Werbung anfängt kann ganz schnell bei positiv empfundenen Dingen weitergehen (z.B. der unbeschränkte Zugang zu YouTube). Die Grenze zwischen Gut und Böse zieht jeder anders und ich glaube nicht, dass mein Internetprovider stets die gleiche Grenze wie ich zieht.

  2. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Anonymer Nutzer 07.01.13 - 15:50

    sp1derclaw schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einige begrüßen hier, dass Werbung blockiert wird und ich kann das durchaus
    > nachvollziehen, da manche Websites leider nicht sinnvoll nutzbar sind ohne
    > Werbeblocker. Das sind dann auch in der Regel die Seiten, die ich meide.
    >
    > Aber: Ein Internetprovider hat nicht zu entscheiden, was blockiert wird,
    > sondern er hat mir einen unbeschränkten Zugang ins Internet zur Verfügung
    > zu stellen. Was bei Werbung anfängt kann ganz schnell bei positiv
    > empfundenen Dingen weitergehen (z.B. der unbeschränkte Zugang zu YouTube).
    > Die Grenze zwischen Gut und Böse zieht jeder anders und ich glaube nicht,
    > dass mein Internetprovider stets die gleiche Grenze wie ich zieht.

    Zustimmung ... aber:

    Was sind denn die treibenden Kosten eines ISP?
    Wenn sich ein ISP dazu entschließt Werbung aus dem eigenem Netz zu verbannen..
    dann stellt sich mir die Frage...Warum? Verursacht "Werbung" so viel traffic
    das es sich für einen ISP lohnen könnte diese zu blockieren und so evtl. den
    Netzausbau weiter vorran zu treiben oder die Beiträge für die Endkunden weiter
    nach unten zu fahren=mehr Kunden?
    Oder einfach nur um Aufmerksamkeit auf sich zu lenken?

  3. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: wmayer 07.01.13 - 15:56

    Da die Werbung erst auf dem Router des Kunden gefiltert wird reduziert der Traffic sich um exakt 0.

  4. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: ww 07.01.13 - 15:59

    wmayer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da die Werbung erst auf dem Router des Kunden gefiltert wird reduziert der
    > Traffic sich um exakt 0.

    Nein das stimmt nicht. "Werbeblocker" verhindern Requests auf Domains, Subdomains oder URLs, von denen Werbung ausgeliefert wird. Der Router fordert die angefragten Inhalte also gar nicht mehr an.

  5. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: wmayer 07.01.13 - 16:01

    Ah, ok - mein Fehler.

  6. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: JP 07.01.13 - 16:03

    ramboni schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > sp1derclaw schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Einige begrüßen hier, dass Werbung blockiert wird und ich kann das
    > durchaus
    > > nachvollziehen, da manche Websites leider nicht sinnvoll nutzbar sind
    > ohne
    > > Werbeblocker. Das sind dann auch in der Regel die Seiten, die ich meide.
    > >
    > > Aber: Ein Internetprovider hat nicht zu entscheiden, was blockiert wird,
    > > sondern er hat mir einen unbeschränkten Zugang ins Internet zur
    > Verfügung
    > > zu stellen. Was bei Werbung anfängt kann ganz schnell bei positiv
    > > empfundenen Dingen weitergehen (z.B. der unbeschränkte Zugang zu
    > YouTube).
    > > Die Grenze zwischen Gut und Böse zieht jeder anders und ich glaube
    > nicht,
    > > dass mein Internetprovider stets die gleiche Grenze wie ich zieht.
    >
    > Zustimmung ... aber:
    >
    > Was sind denn die treibenden Kosten eines ISP?
    > Wenn sich ein ISP dazu entschließt Werbung aus dem eigenem Netz zu
    > verbannen..
    > dann stellt sich mir die Frage...Warum? Verursacht "Werbung" so viel
    > traffic
    > das es sich für einen ISP lohnen könnte diese zu blockieren und so evtl.
    > den
    > Netzausbau weiter vorran zu treiben oder die Beiträge für die Endkunden
    > weiter
    > nach unten zu fahren=mehr Kunden?
    > Oder einfach nur um Aufmerksamkeit auf sich zu lenken?


    Er könnte im nächsten Schritt auch Werbung austauschen. So fern ist der Schritt nicht, schalten doch Provider auch schon eigene Seiten, wenn eine DNS Anfrage nicht erfolgreich war.

    Aber hier filtert ja Free nichts aktiv, die Filterung geschieht ja beim Kunden, und der Kunde hat die Option es zu deaktivieren.

  7. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Sh0gZ 07.01.13 - 16:31

    OT: Hört doch endlich mal auf komplette Beiträge zu zitieren, dass liest sich unterwegs bescheiden und ist nicht immer notwendig.

  8. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Anonymer Nutzer 07.01.13 - 16:33

    Sh0gZ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > OT: Hört ...endlich mal auf ...Beiträge zu ..., dass ...
    > sich ...bescheiden ...ist nicht ...notwendig.....

    iPhone-User?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.01.13 16:34 durch ramboni.

  9. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: der_wahre_hannes 07.01.13 - 16:38

    Das liest sich auch zu Hause äußerst bescheiden und ist nicht notwendig. Einfach das zitieren, auf das man sich beziehen will.

  10. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Somian 07.01.13 - 16:40

    Die bevormunden die User ja auch nicht sondern der abblocket lässt sich optional installieren. Wenn du im baumarkt einen Briefkasten kaufst kannst du auch zusätzlich einen keine-Werbung Aufkleber laufen. Vielleicht liegt dem Briefkasten auch einer bei, es liegt aber an dir, diesen zu "aktivieren"

  11. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Anonymer Nutzer 07.01.13 - 16:40

    der_wahre_hannes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einfach das zitieren, auf das man sich beziehen will.

    Weiß ich doch, ich kennzeichne Spass ab heute abschließend mit einem.

  12. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Netspy 07.01.13 - 16:43

    Somian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die bevormunden die User ja auch nicht sondern der abblocket lässt sich
    > optional installieren.

    Laut vieler anderer Berichte ist der AdBlocker standardmäßig aktiviert und muss manuell deaktiviert werden. Also bevormunden die ihre Nutzer.

  13. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: theanswerto1984is1776 07.01.13 - 17:40

    JP schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ramboni schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > sp1derclaw schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Einige begrüßen hier, dass Werbung blockiert wird und ich kann das
    > > durchaus
    > > > nachvollziehen, da manche Websites leider nicht sinnvoll nutzbar sind
    > > ohne
    > > > Werbeblocker. Das sind dann auch in der Regel die Seiten, die ich
    > meide.
    > > >
    > > > Aber: Ein Internetprovider hat nicht zu entscheiden, was blockiert
    > wird,
    > > > sondern er hat mir einen unbeschränkten Zugang ins Internet zur
    > > Verfügung
    > > > zu stellen. Was bei Werbung anfängt kann ganz schnell bei positiv
    > > > empfundenen Dingen weitergehen (z.B. der unbeschränkte Zugang zu
    > > YouTube).
    > > > Die Grenze zwischen Gut und Böse zieht jeder anders und ich glaube
    > > nicht,
    > > > dass mein Internetprovider stets die gleiche Grenze wie ich zieht.
    > >
    > > Zustimmung ... aber:
    > >
    > > Was sind denn die treibenden Kosten eines ISP?
    > > Wenn sich ein ISP dazu entschließt Werbung aus dem eigenem Netz zu
    > > verbannen..
    > > dann stellt sich mir die Frage...Warum? Verursacht "Werbung" so viel
    > > traffic
    > > das es sich für einen ISP lohnen könnte diese zu blockieren und so evtl.
    > > den
    > > Netzausbau weiter vorran zu treiben oder die Beiträge für die Endkunden
    > > weiter
    > > nach unten zu fahren=mehr Kunden?
    > > Oder einfach nur um Aufmerksamkeit auf sich zu lenken?
    >
    > Er könnte im nächsten Schritt auch Werbung austauschen. So fern ist der
    > Schritt nicht, schalten doch Provider auch schon eigene Seiten, wenn eine
    > DNS Anfrage nicht erfolgreich war.
    >
    > Aber hier filtert ja Free nichts aktiv, die Filterung geschieht ja beim
    > Kunden, und der Kunde hat die Option es zu deaktivieren.


    Der schritt ist überhaupt nicht fern, Siehe dazu bei Kim Schmitz' ehemaliger Firma das Programm mit dem Namen "Mega Key", welches einem gratis-zugang zu den ganzen mega* seiten als Premiumnutzer gab, im gegenzug aber halt auch adware war, und fremdwerbung im browser durch eigene werbung ersetzt hat.

  14. Re: Wäre ich dort Kunde, dann nicht mehr lange...

    Autor: Endwickler 08.01.13 - 07:29

    sp1derclaw schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einige begrüßen hier, dass Werbung blockiert wird und ich kann das durchaus
    > nachvollziehen, da manche Websites leider nicht sinnvoll nutzbar sind ohne
    > Werbeblocker. Das sind dann auch in der Regel die Seiten, die ich meide.
    >
    > Aber: Ein Internetprovider hat nicht zu entscheiden, was blockiert wird,
    > sondern er hat mir einen unbeschränkten Zugang ins Internet zur Verfügung
    > zu stellen. Was bei Werbung anfängt kann ganz schnell bei positiv
    > empfundenen Dingen weitergehen (z.B. der unbeschränkte Zugang zu YouTube).
    > Die Grenze zwischen Gut und Böse zieht jeder anders und ich glaube nicht,
    > dass mein Internetprovider stets die gleiche Grenze wie ich zieht.

    Als mündiger Internetuser solltest du wenigstens den Text lesen, zu dem du schreibst.
    Der ISP stellt in seinen Routern nur die Möglichkeit bereit, irgend etwas zu blockieren.
    Jeder Routerbesitzer kann selber entscheiden, was er damit anfängt.

  15. Der mit Abstand beste Provider

    Autor: Phreeze 08.01.13 - 08:43

    ich habe selber in Frankreich den Provider gehabt und Freunde nutzen den noch immer.
    Warum ?

    Weil die Leute die bei Free arbeiten und entscheiden, Poweruser sind, wie du und ich.
    Sie gehen DIREKT auf die Wünsche der Kunden ein.
    Ich hab damals zum unschlagbaren preis von 29,99¤ im Monat folgendes bekommen:
    - 24mbit/s dn 1,5mbit up DSL (19,x kamen effektiv an, 1,4up)
    - gratis Telefon durch quasi die ganze Welt, unter anderm US Handies,
    - FESTE IP ohne Sonderkosten
    - ein webinterface wo ich entscheiden konnte ob fastpath aktiv ist oder ganz aus, oder Hot potato sogar.
    - kann eigene emailadressen instant erstellen, mit 10GB (ja, Gigabyte) Webspace jeweils
    - TV mit 400 Kanälen, mit dedizierter TV Box MIT eingebauten HDD.
    - etc.

    Damals schon für 30euro wo man bei Orange etc. locker 50euro zahlte, von all den Boni gar nicht zu reden.

    Wo ist der Haken fragt man sich ? Free kalkuliert eiskalt. Es gibt keine Shops, die Support Hotline ist sauteuer (waren damals glaub 1,86euro die Minute, und die Warteschlange war locker 20min die auch gezahlt werden musste).

    Fakt trotzdem: Sie setzen sich in die Situation des Kunden, und haben extremst dazu beigetragen, dass das franz. Internet gewaltig billiger und zugänglicher wurde und Technologien wie Fiber und die 100mbit sehr schnell eingeführt wurden.
    Einziger Nachteil: in ländlichen Provinzen ist es sehr spärlich verteilt.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. QSC AG, Frankfurt, Hamburg, Oberhausen
  2. über Hanseatisches Personalkontor Berlin, Berlin
  3. Robert Bosch GmbH, Reutlingen
  4. T-Systems International GmbH, Leinfelden-Echterdingen, Saarbrücken

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 6,99€
  2. (-85%) 5,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Glasfaser: Nun hängt die Kabel doch endlich auf!
Glasfaser
Nun hängt die Kabel doch endlich auf!
  1. US-Präsident Zuck it, Trump!
  2. Fake News Für Facebook wird es hässlich
  3. Nach Angriff auf Telekom Mit dem Strafrecht Router ins Terrorcamp schicken oder so

Western Digital Pidrive im Test: Festplatte am Raspberry Pi leicht gemacht
Western Digital Pidrive im Test
Festplatte am Raspberry Pi leicht gemacht
  1. DACBerry One Soundkarte für Raspberry Pi liefert Töne digital und analog
  2. Sopine A64 Weiterer Bastelrechner im Speicherriegel-Format erscheint
  3. Bootcode Freie Firmware für Raspberry Pi startet Linux-Kernel

Autonomes Fahren: Wenn die Strecke dem Zug ein Telegramm schickt
Autonomes Fahren
Wenn die Strecke dem Zug ein Telegramm schickt
  1. Fahrgastverband "WLAN im Zug funktioniert ordentlich"
  2. Deutsche Bahn WLAN im ICE wird kostenlos
  3. Mobilfunk Telekom baut LTE an Regionalbahnstrecken aus

  1. Tinker-Board: Asus bringt Raspberry-Pi-Klon
    Tinker-Board
    Asus bringt Raspberry-Pi-Klon

    Still und leise steigt erstmals ein bekannter Mainboard-Hersteller in den Markt für Bastelcomputer ein und will mit dem Raspberry Pi konkurrieren. Die Technik klingt interessant, zur Software fehlen aber jegliche Informationen.

  2. Privatsphäre: Verschlüsselter E-Mail-Dienst Lavabit kommt wieder
    Privatsphäre
    Verschlüsselter E-Mail-Dienst Lavabit kommt wieder

    Verschlüsselt kommunizieren, und das noch besser als zuvor: Der 2013 geschlossene E-Mail-Dienst Lavabit ist wieder verfügbar - am Tag der Amtseinführung von US-Präsident Donald Trump. Lavabit soll die Privatsphäre seiner Nutzer noch besser schützen.

  3. Potus: Donald Trump übernimmt präsidiales Twitter-Konto
    Potus
    Donald Trump übernimmt präsidiales Twitter-Konto

    Amtsübergabe auch im Internet: Donald Trump hat die offiziellen Social-Media-Konten des US-Präsidenten mit einer leeren Timeline übernommen. Die Tweets der Obamas werden archiviert.


  1. 16:49

  2. 14:09

  3. 12:44

  4. 11:21

  5. 09:02

  6. 19:03

  7. 18:45

  8. 18:27