-
300'000¤!
Autor: Eheran 14.10.15 - 18:04
Da wird Facebook, MS, Apple, ... sicher sofort alle Datenübertragungen einstellen!
Sind ja geradezu vernichtende Geldstrafen. -
Re: 300'000¤!
Autor: robinx999 14.10.15 - 18:06
Ist die Frage ob insgesamt 300.000, oder pro Tag, oder pro Datenübertragung?
-
Re: 300'000¤!
Autor: Eheran 14.10.15 - 18:15
Sicherlich einmalig bei einer Verurteilung nach einem aufwändigen Verfahren um den Rechtsbruch überhaupt zu belegen.
-
Re: 300'000¤!
Autor: robinx999 14.10.15 - 18:30
Denkbar aber aber das liest sich eher als könnten sie pro Fall meinen und da würden schnell riesige Summen zustande kommen.
-
Re: 300'000¤!
Autor: TrashFan 14.10.15 - 21:09
Selbst bei einer einmaligen Strafe wäre ja das Ende noch nicht erreicht, oder? Sie begehen die Tat ja weiter und fortwährend wiederholt. Einmal Strafe zahlen is ja hoffentlich nicht der Persilschein, und das Fortsetzen damit dann legalisiert...
Wieso fühle ich mich eigentlich grade, als verließe ich mich auf Prinzipien, die heute längst nicht mehr gelten?! Oo -
Re: 300'000¤!
Autor: Ruo 15.10.15 - 09:53
Die "300000" beziehen sich auf §43 BDSG Abs. 3.
Es gibt aber auch noch §44, bei dem es u.a. um "Handeln gegen Entgelt" geht und Freiheitsstrafe droht soweit es z.B. darum ging Daten zu Werbe- und Marketingzwecken "zweckentfremdet" zu haben. -
Re: 300'000¤!
Autor: TheBigLou13 02.11.15 - 12:46
Warum nutzt man eigentlich immer nur fixe Werte und nie prozentuale Strafen? Dass ein Unternehmen zum Beispiel 2% seines Kapitales abtreten muss - so ist es Fair für kleine und große Firmen, sofern es Regelungen gibt die das Exploiten verhindern (z.b. wenn Apple sich auf 1000 Mini-Firmen aufsplittet und die Strafe immer nur auf eine Mini-Firma mit geringem Kapital abwälzt. Es sollte dann immer das Gesamtkapital der Unternehmensgruppe herangezogen werden oder ähnliches)



