Schuld ist der Überbringer der Nachricht

[BenjaminWagner]

Von wem wurde der Artikel gekauft? Oder wurde die Redaktion von "guten Freunden aus Übersee zum Gespräch gebeten"?

EU Kommission und Regierungen haben ein Monster zusammengebastelt, es gefüttert und alle belogen, allen erzählt, dass dieses Monster harmlos ist und nicht in den Schlafzimmern rumschnüffeln wird.

Jetzt kommt der EuGH und sagt, was es für ein Monster ist.

Und Golem behauptet, der EuGH hätte das Monster erschaffen?!
Wird demnächst die Putzfrau gefeuert, weil sie durch ihr Aufräumen den Schmutz auf dem Schreibtisch des Redakteurs erst erschaffen hat, oder wie?!

An welchem Punkt sind wir eigentlich angelangt, wenn Richtern schon vorgeworfen wird, dass sie nur Chaos anrichten, wenn sie das illegale Handeln der Behörden öffentlich machen?

[KlausNehrer]

Da es nur die persönliche Meinung eines Redaktionmitgliedes ist, ist eine Kritik am Inhalt unter redaktionellen oder journalistischen Gesichtspunkten nicht zulässig!

[TrollNo1]

Ich dachte, die persönliche Meinung wird auf Golem durch IMHO:... gekennzeichnet.

Oder schreibt die Lokalzeitung demnächst "Currywurst ist kacke!", weil ein neuer vegetarischer Redakteur angestellt wurde? Ist ja auch nur seine persönliche Meinung.

[Kleba]

Am Anfang des Artikels, direkt unter der Überschrift steht doch "IMHO"

[nachtelb]

Wenn ein Redaktionsmitglied einen Kommentar verfasst, dann steht es IMHO jedem Leser frei auch seine Meinung dazu zu äußern. Ob sie dem Verfasser gefällt oder nicht mag auf einem anderen Blatt stehen. - Ich finde die Kritik von BenjaminWagner berechtigt, auch wenn mir die ersten beiden Sätze zu provokativ sind.

Die Aussage "nicht zulässig" stört mich gewaltig. Die wesentliche Kritik bezog sich auf den Inhalt und dies muss IMHO auch für einen Kommentar "zulässig" sein.

Zudem fände ich eine plakativere Kennzeichnung eines Kommentars mit deutlicher Namensnennung schön. Den Verlag und seinen Redakteuren wird es sicherlich egal sein, was ich schön finde, aber deswegen ist es trotzdem meine Meinung.

[koelnerdom]

Der Autor steht groß und breit auf der rechten Seite des Artikels. Jeder der hier ne Weile liest, weiß, dass Kommentare bei golem als IMHO gekennzeichnet sind. Und auch, dass es ne Kooperation z.B. mit Zeit oder Handelsblatt gibt.
Kritik ist eine Seite - unflätig rauszudotzen, wie scheisse man was findet, hat mit Kritik wenig zu tun.