Mit Kanonen auf Spatzen?

[Anonymer Nutzer]

Was wäre so umständlich daran, einfach nur die Bezeichnungen auf der Seite doppelt zu halten, statt die komplette Seite?

Mein Vorschlag, die Berufsbezeichnung nicht an das Geschlecht koppeln sondern an den Beruf.

Also statt "Texter", "Texterin" etc. zu schreiben dann halt nur noch "Texting".

[Hanmac]

muss man das den nicht noch bescheuerter schreiben?
anstelle von "Fußgänger" heißt das "zu Fuß gehende"
anstelle von "Texter" müsste dann doch "Text erstellende" heißen oder?

[Anonymer Nutzer]

Du beziehst das wieder zu sehr an die Personen die etwas machen.

Ich bezog mich auf die Aufgaben eines Berufes. Bei Texter wäre das halt Texting. Die Person/KI dahinter ist dann egal.

[wurzelhans]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du beziehst das wieder zu sehr an die Personen die etwas machen.
>
> Ich bezog mich auf die Aufgaben eines Berufes. Bei Texter wäre das halt
> Texting. Die Person/KI dahinter ist dann egal.


Abgesehen von dieser Verunglimpfung der Sprache löst dein Vorschlag das Problem nicht. Niemand sucht nach einem Texting sondern nach einem Texter.

[tomate.salat.inc]

"Texting" gefällt mir überhaupt nicht. Das klingt wieder nach einer Konstruktion um nicht vorhandene Diskriminierung zu entfernen. Da hat man mal ein haufen Geld rausgeworfen wo "Wissenschaflter" dann mit der tollen Idee aufgekommen sind, einfach alles auf -ix enden zu lassen.

Wenn man es schon neutral halten möchte, dann doch bitte an das bestehende neutral: Texter. Das -er mag zwar männlich suggerieren aber trotzdem ist es im Sprachgebrauch an sich neutral.

Aber wir haben beide Varianten und die tun auch eigentlich keinem Weh. Letztendlich sind diese nicht mal ein Problem. Ein Problem haben wir dann, wenn wir unsere Sprache auf SEO auslegen.

[ibsi]

Hier muss Google halt ran.

Wie Du nämlich schon sagst, Texter kann sowohl Männlich als auch Weiblich als auch Divers sein. Und wenn nun eine Frau auf ihrer Website "Texterin" schreibt, sollte das für Google das gleiche sein, wie als wenn sie "Texter" geschrieben hätte.

[goto10]

ibsi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier muss Google halt ran.
>
> Wie Du nämlich schon sagst, Texter kann sowohl Männlich als auch Weiblich
> als auch Divers sein. Und wenn nun eine Frau auf ihrer Website "Texterin"
> schreibt, sollte das für Google das gleiche sein, wie als wenn sie "Texter"
> geschrieben hätte.

Und wenn man Texterin sucht, kommen plötzlich lauter Texter und das Geschrei ist wieder groß... ;-)

[ibsi]

Das wäre aber gerecht ;)