-
gut so
Autor: Anonymer Nutzer 27.10.16 - 13:51
kwt
-
Re: gut so
Autor: Tigtor 27.10.16 - 14:24
Weil?
Nahezu jeder der umgestellt wurde in meinem Bekanntenkreis ( Freunde, Verwandte , Kunden ) klagt über schlechtere Qualität bei der Telefonie, von Rauschen, Verbindungsabbrüchen usw.
Faxen ist mit IP-Anschluss auch eher zum Glücksspiel geworden.
Häuslicher Notruf oder Alarmanlagen/Wachdienst fangen wir besser gar nicht von an.
Im besten Fall ist alles wie vorher auch.
Also warum ist es "gut so" wenn überall zwangsweise umgestellt wird.
So dawn goes down to day.
Nothing gold can stay. -
Re: gut so
Autor: Quantium40 27.10.16 - 14:32
Was soll daran gut sein, wenn ein ordentlich funktionierendes Telefonnetz aus reiner Geldgier gegen einen Haufen Dreck getauscht wird?
Faxen funktioniert praktisch nur noch, wenn mindestens eines der Geräte richtig alt ist, weil die neueren Geräte höhere Geschwindigkeiten aushandeln und damit die IP-Telefonie-Lösung hoffnungslos überfordert ist.
Die Sprachqualität war im ISDN-Netz auch erheblich besser. Inzwischen kann man froh sein, wenn man Gesprächspartner aus anderen Netzen überhaupt noch versteht, weil anscheinend jeder Anbieter auf andere verlustbehaftete Codecs setzt und die Signalpegel (=Lautstärke) auch nicht wirklich genormt zu sein scheinen. -
Re: gut so
Autor: tschick 27.10.16 - 14:47
OP ist ein Troll und ihr beide reingefallen.
Man nenne mir einen einzigen, nicht künstlich konstruierten Kundenvorteil bei IP Telefonie :) -
Re: gut so
Autor: cuthbert34 27.10.16 - 14:47
Tigtor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil?
> Nahezu jeder der umgestellt wurde in meinem Bekanntenkreis ( Freunde,
> Verwandte , Kunden ) klagt über schlechtere Qualität bei der Telefonie, von
> Rauschen, Verbindungsabbrüchen usw.
> Faxen ist mit IP-Anschluss auch eher zum Glücksspiel geworden.
> Häuslicher Notruf oder Alarmanlagen/Wachdienst fangen wir besser gar nicht
> von an.
> Im besten Fall ist alles wie vorher auch.
> Also warum ist es "gut so" wenn überall zwangsweise umgestellt wird.
Also begeistert sind wir von der Qualität auch nicht. Ich finde problematisch, dass die Qualität so extrem schwankt. Du hast Telefonate, da klingt es wie es klingen soll. Und das ist oft der Fall, aber dann unregelmäßig extremes Rauschen, das Telefonat kommt gar nicht erst zu Stande und man muss nochmal wählen etc.
Mir ist klar, dass wir das nicht mehr aufhalten und grundsätzlich ists mir auch Schnuppe, aber die Qualität insgesamt ist gesunken. -
Re: gut so
Autor: Pandur2000 27.10.16 - 14:49
@Quantium40
Komisch, ich habe seit Jahren einen IP ANschluss und kann ohne Probleme von Analog via Fritzbox faxen, mit DECT Telefonen in HD Voice Qualität sprechen und hatte keine nennenswerten Ausfälle zu verzeichnen. Der Haufen Dreck, wie sie moderne Technologie nennen, scheint bei Ihnen extrem störanfällig zu sein. Die Regel ist das aber nicht.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.10.16 15:00 durch Pandur2000. -
Telefonnetz funktioniert sehr gut
Autor: Anonymer Nutzer 27.10.16 - 14:50
Quantium40 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was soll daran gut sein, wenn ein ordentlich funktionierendes Telefonnetz
> aus reiner Geldgier gegen einen Haufen Dreck getauscht wird?
Das IP-Netz ist schlicht billiger zu betreiben.
Daher gibt es sehr günstige Tarife für uns alle.
> Faxen funktioniert praktisch nur noch, wenn mindestens eines der Geräte
> richtig alt ist, weil die neueren Geräte höhere Geschwindigkeiten
> aushandeln und damit die IP-Telefonie-Lösung hoffnungslos überfordert ist.
Faxen funktioniert bei mir hervorragend.
Ich bin bei der Telekom, und über die reden wir ja gerade.
> Die Sprachqualität war im ISDN-Netz auch erheblich besser. Inzwischen kann
> man froh sein, wenn man Gesprächspartner aus anderen Netzen überhaupt noch
> versteht, weil anscheinend jeder Anbieter auf andere verlustbehaftete
> Codecs setzt und die Signalpegel (=Lautstärke) auch nicht wirklich genormt
> zu sein scheinen.
Das IP-Netz bietet auch hervorragende Sprachqualität.
Besser als alles was vorher da gewesen ist.
Wie gesagt: bei der Telekom über die wir ja hier reden.
Na ja, die Telefonanlage muss da technisch natürlich auch mithalten.
Mit einem abgewrackten Aldi-Schnurlos von vor xy Jahren kommt man heute nicht mer weit.
Ich war ISDN-Kunde der ersten Stunde, und ISDN war besser als analog.
Ich bin all-IP Kunde der ersten Stunde, und all-IP ist besser als ISDN.
Dein Setup ist mir nicht bekannt, da liegt wohl schwer was im Argen.
. -
tatsächlich gut so
Autor: Anonymer Nutzer 27.10.16 - 14:52
Ich weiß nicht, wovon Du hier redest.
Der Artikel bezieht sich auf das Telekom-Netz.
Und das funktioniert. Sehr gut sogar.
Deine Anwürfe sind Käse. -
Re: gut so
Autor: Anonymer Nutzer 27.10.16 - 14:54
> Mir ist klar, dass wir das nicht mehr aufhalten und grundsätzlich ists mir
> auch Schnuppe, aber die Qualität insgesamt ist gesunken.
Über welchen Provider beziehst Du Dich? -
Re: gut so
Autor: Sinnfrei 27.10.16 - 15:06
Ja, aber nur wenn man für solche Botschaften bezahlt wird.
Für normale Nutzer bietet das nur Nachteile, angefangen bei wegfallenden Features, über Inkompatibilität, bis hin zu nicht vorhandener Notstromversorgung.
__________________
... -
Re: tatsächlich gut so
Autor: Tigtor 27.10.16 - 15:07
cicero schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich weiß nicht, wovon Du hier redest.
>
> Der Artikel bezieht sich auf das Telekom-Netz.
> Und das funktioniert. Sehr gut sogar.
>
> Deine Anwürfe sind Käse.
Ich rede vom Telekom-Netz, darum geht es, wie du selbst sagst, im Artikel. Ist ja schön wenn es bei einigen funktioniert. Wie erwähnt, im besten Fall bleibt alles wie es ist. Ist halt leider nicht immer so.
Und wenn man wie erwähnt einen Hausnotruf hat kann das mitunter dumm laufen. Oder man muss für teuer Geld das LTE-Modul für die Alarmanlage kaufen.
Ich sage ja nicht dass es nicht funktionieren kann. Aber die Technik scheint bei weitem nicht ausgereift genug um deren Umsetzung zu erzwingen.
So dawn goes down to day.
Nothing gold can stay. -
Re: tatsächlich gut so
Autor: Sinnfrei 27.10.16 - 15:07
In Deinen Träumen ...
__________________
... -
Re: Telefonnetz funktioniert sehr gut
Autor: tschick 27.10.16 - 15:09
cicero schrieb:
> Das IP-Netz ist schlicht billiger zu betreiben.
> Daher gibt es sehr günstige Tarife für uns alle.
Hey, das sagen die Ranger Marketing Luftballons am Telefon auch ständig.
Muss was dran sein. -
Allgemeingueltigkeit
Autor: ino-fb 27.10.16 - 15:17
> Der Haufen Dreck, wie sie moderne Technologie nennen, scheint bei Ihnen extrem störanfällig zu sein. Die Regel ist das aber nicht.
Das Argument kann man auch herumdrehen. Wo bei wem die Regel liegt, laesst sich so sicher nicht klaeren.
Bei mir(!) ist der Telefonanschluss jedenfalls auch nicht so prickelnd. Im Prinzip ist kein vollwertiges Duplexhandling mehr vorhanden. Der Gegenueber ist prinzipiell kaum zu unterbrechen, weil der eigene Ansatz zum Sprechen sofort unterdrueckt wird wenn der andere Teilnehmer nicht bewusst Pausen laesst. Und hier geht es nicht um staendiges Inswortfallen sondern ein normales Gespraech mit Bemerkungen und kurzen Bestaetigungen waehrend einer Kommunikation. -
Re: tatsächlich gut so
Autor: Sea 27.10.16 - 15:28
kann ich so nicht behaupten.
Ich habe das Vergnügen unsere Aussendienstler umstellen zu müssen.
Faxe funktionieren nach Luftdruck und Erdstrahlung mal schlecht, mal gar nicht. Klangqualität ist gerade bei schwächeren Anschlüssen ziemlich wechselhaft. -
Re: gut so
Autor: wire-less 27.10.16 - 16:27
Quantium40 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was soll daran gut sein, wenn ein ordentlich funktionierendes Telefonnetz
> aus reiner Geldgier gegen einen Haufen Dreck getauscht wird?
> Faxen funktioniert praktisch nur noch, wenn mindestens eines der Geräte
> richtig alt ist, weil die neueren Geräte höhere Geschwindigkeiten
> aushandeln und damit die IP-Telefonie-Lösung hoffnungslos überfordert ist.
> Die Sprachqualität war im ISDN-Netz auch erheblich besser. Inzwischen kann
> man froh sein, wenn man Gesprächspartner aus anderen Netzen überhaupt noch
> versteht, weil anscheinend jeder Anbieter auf andere verlustbehaftete
> Codecs setzt und die Signalpegel (=Lautstärke) auch nicht wirklich genormt
> zu sein scheinen.
Es bleibt der Telekom doch nichts übrig als das durchzudrücken. Wenn sie da zu viel Rücksicht nehmen haben sie ein Museum voll mit alten Techniken die sie am Leben halten müssen. Und dann wird ihnen vorgeworfen das sie Rückständig sind. -
Re: gut so
Autor: urkel 27.10.16 - 16:28
tschick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man nenne mir einen einzigen, nicht künstlich konstruierten Kundenvorteil
> bei IP Telefonie :)
Neulich beim Kunden den Anschluss auf All-IP umgestellt, neue Fritzbox konfiguriert, und dann ging's ans Telefonie-Testen: Auf dem iPhone (VoLTE) die Nummer gewählt - gleichzeitig klingelt es auf dem Festnetz. Ich denke noch so: Na toll, ausgerechnet jetzt ruft irgendein anderer Honk an und ich kann die Nummer nicht testen. Weit gefehlt, ich war's tatsächlich selbst. Rufaufbau in geschätzt 0,5 Sekunden, Sprachqualität hervorragend.
VoIP war in den ersten Jahren echt übel, damals als z. B. 1&1 das Thema für kräftige Einsparungen entdeckt hat und unreife Technik auf den Markt warf. Echos, Verbindungsabbrüche etc. Inzwischen trauere ich meinem ISDN aber nicht mehr nach. Splitter und NTBA am Anschluss entfallen, Rufnummernmitnahme an einen anderen Standort ist so simpel und schnell wie nie zuvor (auch aufs Mobilnetz und ins Ausland), und was die Qualität im Telekom-Netz angeht kann ich absolut nicht meckern. Sogar Faxen klappt sauber, solange man nicht mehr als 5 Seiten übertragen will. Und ganz ehrlich: Spätestens in so einem Fall ist es eh angebracht, statt dessen ein PDF per E-Mail auf den Weg zu bringen. -
Re: gut so
Autor: jungundsorglos 27.10.16 - 17:05
Sicher, weil der Telekom ständig alle vorwerfen, dass sie wegen All-IP rückständig sind.
Du verwechselst das mit langsamen Glasfaserausbau. Völlig unterschiedliche Baustelle. All-IP-Zwang will niemand. -
Re: gut so
Autor: Koto 27.10.16 - 17:11
Leider haben viele nicht so viel Glück.
Bin auch bei der Telekom. Absolut unzuverlässig. Nutze nur noch Handy.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.10.16 17:12 durch Koto. -
Re: Telefonnetz funktioniert sehr gut
Autor: Koto 27.10.16 - 17:14
Leider haben viele das glück nicht. Auch nicht bei der Telekom. Bin da auch und Telefon kann ich vergessen. Extrem unzuverlässig.



