1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Sourcepoint: Ex-Google-Manager…
  6. Thema

Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Re: Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

    Autor: gisu 20.06.15 - 12:33

    Squirrelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist wohl eher so, dass du die Frechheit besitzt für eine erbrachte
    > Leistung dem Betreiber die Vergütung (unabhängig, dass die meisten
    > Werbungen eh auf Click oder Sales Basis abgerechnet werden) zu verweigern,
    > indem DU Schutzmassnahmen dagegen ergreifst. Das wäre so, als wenn du in
    > den Bäcker rennst und ein Brötchen klaust. Der Besitzer der Seite wiederum
    > hat hier Hausrecht und wenn er dich, aufgrund deines Verhaltens nicht mehr
    > bedienen möchte, so ist es sein gutes Recht.
    >
    > (PS: Ich habe selber bei gewissen Seiten, und jaaa auch bei Golem den
    > Adblocker an)

    Immer diese Vergleiche, wenn dann ehr so.

    Der Bäcker verschenkt eines seiner Brötchen Rezepte für Lau in der Hoffnung das Leute in seinem Laden auch was kaufen. Die schauen sich aber nur um und nehmen das Rezept mit. Jetzt pocht der Bäcker auf sein Hausrecht und schmeisst die Leute raus. Umsätze macht er damit keine, die Moral von der Geschicht: Der schlaue Bäcker macht aus seinen Rezepten ein schönes Buch und verkauft dieses für Bares Geld.

    Das ist nämlich das Problem der meisten Seitenbetreiber - sie wissen das ihr Content nicht Unique genug ist um damit eine Paywall aufzuziehen. Also versucht man den Weg der Werbung. Nur das die Werbung eben den Nutzer selbst Geld kosten könnte, manch einer bezahlt Volumen da kostet der Transport der selbigen für das der Werbetreibende aber nix zahlt - er schmarotzt sich ehr durch. Im dümmsten aller Fälle treibt das Bunte Werbebanner noch anderen unsinn - da reicht schon die tolle Nachricht "Ihr Rechner ist Virenverseucht - klicken sie hier".

    Muss nicht aber kann. Abgesehen davon ist die klassische Werbeform ausgelutscht, einige wenige haben das erforderliche Budget für wirklich gute Werbung, der Rest ist so nervig wie der schleimige Streber aus der Schule der alle verpetzt hat aber immer in die Fussballmannschaft wollte.

    Was wirklich stört ist der Anspruch aufs Geld verdienen, nur weil man irgendwas macht heißt das noch lange nicht das man vergütet wird. Noch weniger heißt es das man mit der Brechstange versucht den Nutzer zu zwingen. Die Freiheit des Betreibers ist es sich für den Inhalt bezahlen zu lassen - Möglichkeiten gibt es zuhauf. So schlecht scheint es den Betreibern dann ja nicht zu gehen, wenn sie auf das schlechtere Vergütungsmodel setzen. Aber halt vielleicht ist einigen auch einfach bewusst, das sie anders rum halt richtig hart Arbeiten müssten.

  2. Re: Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

    Autor: AlphaStatus 20.06.15 - 15:49

    Gigan1nn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde dass hier ein gewisser Rahmen überschritten wird. Mit einem
    > Adblocker "zeigt" man, dass man keine Werbung wünscht und dies sogar aktiv
    > unterbinden muss weil man sonst sein Recht nicht durchsetzen kann.
    > Dass dieses Persönlichkeitsrecht übergangen wird ist unlauterer Wettbewerb.

    Nein, diese Argumentation ist absurd.

    Welches Persönlichkeitsrecht meinst du überhaupt? Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 GG und Art. 1 Abs. 1 GG?

    Das wäre hier absolut irrelevant.

    Du hast keinerlei Anspruch auf das Unterlassen von Werbung. Niemand zwingt dich, diese Seiten zu nutzen. Die Werbung ist Teil des Angebotes des Webseiten-Betreibers.
    Du kannst niemanden dazu zwingen, dir kostenlos den Content zur Verfügung zu stellen.

  3. Re: Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

    Autor: AllAgainstAds 21.06.15 - 09:34

    AlphaStatus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Du hast keinerlei Anspruch auf das Unterlassen von Werbung. Niemand zwingt
    > dich, diese Seiten zu nutzen. Die Werbung ist Teil des Angebotes des
    > Webseiten-Betreibers.
    > Du kannst niemanden dazu zwingen, dir kostenlos den Content zur Verfügung
    > zu stellen.

    Es steht aber auch nirgendwo geschrieben, das ich mich zu vieler Werbung nicht erwehren darf. Im Gegenteil, über meinen Briefkasten habe ich die alleinige Hoheit und jeder der umadressiert einfach Werbung einwerfen will, kann ich einen Riegel vorschieben, DAS ist gesetzlich festgelegt.
    Brechen wir das mal auf den eigenen Computer um. Ich habe die alleinige Hoheit über meinen Computer und ich entscheide, ob ich Werbung sehen will oder nicht. Wenn der Seitenbetreiber das nicht will, muss er Gegenmaßnahmen einleiten, mit allen Konsequenzen die ihm und mir daraus entstehen. Ihm wird passieren, das ihn keiner mehr besuchen kommt und mir entsteht die Aufgabe, mir jemanden zu suchen, der mit die Informationen, die ich will, anbietet ohne das ich als Werbeblocker außen vor gelassen erde.

    All die Jahre in denen es Werbung im Internet gibt, hat man die Tatsache, das man sich der Werbung nicht entziehen konnte schamlos ausgenutzt und abkassiert, was man konnte, ja sogar übermäßig belästig hat man die Leute und den Sicherheitsgedanken vollkommen ignoriert.
    Jetzt, wo die Leute endlich ein Mittel bekommen haben sich dieser Willkür zu widersetzen, stellt man sich hin und meint es wäre illegal und Schmarotzertum, wenn man Werbung blockiert.
    Sind wir Nutzer denn dafür verantwortlich, das ihr für Eure Angebote bezahlt werden? NEIN sind wir nicht. Wollt ihr sicher gehen, das ihr in jedem Falle bezahlt werdet, dann macht das Angebot kostenpflichtig, mit allen Risiken, die andere Unternehmer auch haben. Dann wir sich herausstellen, wie viel Euer Angebot wirklich wert ist und alles minderwertigen Angebote werden in der Bedeutungslosigkeit oder im Brankrott verschwinden.

    Fakt ist allerdings auch ein, sollte es sowas wie einen AdBlock Blocker angewendet werden, wird man das unter Umständen als ein Eingriff in die Sicherheitsmechanismen die die Privatsphäre schützen sollen sehen und man wird mit entsprechenden Mitteln darauf antworten.

  4. Re: Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

    Autor: Pixelz 21.06.15 - 11:29

    Wie ist das eigendlich, du gehst auf seite xy und fängst dir bei deren werbung ein trojaner und virus ein. Darf derjenige jetzt rechtliche schritte einleiten weil er auf die vermeintliche werbung geklickt hat und jetzt sein pc im arsch ist.

  5. Re: Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

    Autor: violator 21.06.15 - 11:41

    Steht jedem frei nur ausgesuchte Besucher zuzulassen. Der darf dann aber nicht weinen wenn kaum einer mehr auf seine Seite kommt.

  6. Re: Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

    Autor: violator 21.06.15 - 11:43

    Dann hätte er "muss" statt "sollte" geschrieben.

  7. Re: Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

    Autor: crazypsycho 21.06.15 - 20:29

    AllDayPiano schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gigan1nn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich finde dass hier ein gewisser Rahmen überschritten wird. Mit einem
    > > Adblocker "zeigt" man, dass man keine Werbung wünscht und dies sogar
    > aktiv
    >
    > Vollkommen unerheblich. Du nutzt ja selbst das Angebot im des
    > Seitenbetreibers und akzeptierst damit auch die Werbung.

    Ich besuche aber golem.de und nicht bspw ad.doubleclick.net.
    Ich blocke nur doubleclick.net, nicht golem.de

    Sollen die Seitenbetreiber die Werbung halt direkt einbinden und nicht von Fremddomains, dann wird es auch schwierig diese zu blocken.

  8. Re: Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

    Autor: Pixelz 22.06.15 - 02:19

    crazypsycho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > AllDayPiano schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Gigan1nn schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Ich finde dass hier ein gewisser Rahmen überschritten wird. Mit einem
    > > > Adblocker "zeigt" man, dass man keine Werbung wünscht und dies sogar
    > > aktiv
    > >
    > > Vollkommen unerheblich. Du nutzt ja selbst das Angebot im des
    > > Seitenbetreibers und akzeptierst damit auch die Werbung.
    >
    > Ich besuche aber golem.de und nicht bspw ad.doubleclick.net.
    > Ich blocke nur doubleclick.net, nicht golem.de
    >
    > Sollen die Seitenbetreiber die Werbung halt direkt einbinden und nicht von
    > Fremddomains, dann wird es auch schwierig diese zu blocken.

    Blockst du doubleclick auch bei steam und co. Gerade auch in anwenungen steckt sowas auch gern mal drin

  9. Re: Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

    Autor: whitbread 22.06.15 - 08:29

    serra.avatar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jeder Sitebetreiber hat das Recht Werbung zu machen! Aber es gibt keinen
    > Rechtsanspruch darauf das diese Werbung auch gesehen wird! Im Gegenteil
    > Teile ich meinen Willen mit das ich keine Werbung möchte ist das zu
    > aktzeptieren! ( Siehe Postwurfsendungen)
    >
    > Wenn du als Sitebetreiber deine erbrachte Leistung nicht kostenlos zu
    > Verfügung stellen willst hast du die Möglichkeit und das Recht deine
    > Inhalte hinter einer Paywall zu verstecken, machst du das nicht ist das
    > deine Entscheidung, mit der du dann aber auch Leben musst!

    Sry für den langen Quote: Ist aber genau meine Meinung!

    Ich wundere mich schon seit Jahren wie werbefinanzierte Angebote sich rechnen, sehe ich doch diese Werbung gar nicht...

    Wenn ein Anbieter sein Angebot, Nutzern von Werbeblockern nicht bereitstellen will - bitte sehr! Das ist dann wie beim Pay-TV (habe z.B. seit Jahren kein Tennis oder Golf mehr im TV gesehen, da dies nur im Pay-TV kommt).
    Wir sehen dann wieder was weiterhin kostenlos ist, bspw. das Angebot der ÖR im www. Würde mich sehr freuen, wenn die Bild o.ä. nicht mehr erreichbar wären. Das würde das Nachrichtenniveau hier im Hause deutlich steigern ;-)

  10. Re: Strafrechtlich relevant - unerlaubte Werbung

    Autor: wernersbacher 22.06.15 - 08:52

    Imgrunde ist ein Adblock-Blocker doch eine Paywall. Nur wird mit angezeigter Werbung, und nicht mit barer Münze bezahlt.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DevOps Engineer (m/w/d) im Bereich Content Management Systeme
    Volkswagen Financial Services AG, Berlin
  2. Systemadministrator (m/w/d) für Container Services
    Bayerische Versorgungskammer, München
  3. Trainer:in (m/w/d) - für den Bereich SAP HCM
    WBS GRUPPE, deutschlandweit (Home-Office)
  4. IT-Administratoren mit Schwerpunkt Elektronische Akte (w/m/d)
    IT-Systemhaus der Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 399,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Bowers & Wilkins PX7 S2 im Test: Guter ANC-Kopfhörer für windstille Tage
Bowers & Wilkins PX7 S2 im Test
Guter ANC-Kopfhörer für windstille Tage

Der PX7 S2 von Bowers & Wilkins ist ein guter ANC-Kopfhörer, der sich im Test mit einer starken Konkurrenz von sechs ANC-Kopfhörern beweisen muss.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Nuratrue Pro Nura bringt neue In-Ears mit 3D-Sound und Lossless-Audio
  2. Master & Dynamic MW75 ANC-Kopfhörer mit Knopfsteuerung kostet 600 Euro
  3. Dyson Zone ANC-Kopfhörer hat einen eingebauten Luftreiniger

Ferngesteuertes Auto ausprobiert: Wenn 4G für das Autofahren nicht ausreicht
Ferngesteuertes Auto ausprobiert
Wenn 4G für das Autofahren nicht ausreicht

Der Carsharing-Anbieter Elmo zeigt uns seine Lösung für ferngesteuertes Fahren in Städten und stößt dabei an die Grenzen der deutschen Mobilfunknetze.
Ein Bericht von Martin Wolf

  1. EU-Verkehrsminister Lkw-Ladepunkte an allen wichtigen Straßen bis 2030
  2. Bloomberg Die Revolution in der E-Mobilität auf zwei Rädern
  3. Elektromobilität Produktion von Elektroautos ist 2021 stark gestiegen

Technics EAH-A800 im Praxistest: Tolle faltbare Alternative zu Sonys Oberklasse-Kopfhörer
Technics EAH-A800 im Praxistest
Tolle faltbare Alternative zu Sonys Oberklasse-Kopfhörer

Technics' neuer ANC-Kopfhörer EAH-A800 ist eine der besten Alternativen zu Sonys Oberklasse-Kopfhörer WH-1000XM5. Im Bereich Akkulaufzeit liefert er sogar Spitzenleistung.
Ein Test von Ingo Pakalski


    1. Tech-Unternehmen: EU beschließt strengere Regeln für Facebook und Co.
      Tech-Unternehmen
      EU beschließt strengere Regeln für Facebook und Co.

      Zwei Gesetze sollen Fehlinformationen und Hassrede Einhalt bieten. Außerdem soll die Marktmacht von Google und Co. beschränkt werden.

    2. Saudi Aramco legt zu: Apple nicht mehr wertvollstes Unternehmen
      Saudi Aramco legt zu
      Apple nicht mehr wertvollstes Unternehmen

      Der iPhone-Konzern verliert seine Spitzenposition bei der Marktkapitalisierung, Europa fehlt in den Top 10 und SAP fällt aus den Top 100.

    3. Layouten mit LaTex: Setzt du noch oder gestaltest du schon?
      Layouten mit LaTex
      Setzt du noch oder gestaltest du schon?

      LaTex bietet viele Möglichkeiten, Briefe durch Schriftarten, Buchstabenbreiten und spezielle Kopf- und Fußzeilen besonders aussehen zu lassen.


    1. 10:06

    2. 09:45

    3. 09:01

    4. 07:37

    5. 07:18

    6. 18:57

    7. 18:12

    8. 17:47