Gleich kommt MySpace

[Keridalspidialose]

besser gleich OpenVerse nennen.

OpenOffice kann auch gleich umbenennen, wenn das jetzt so los geht.

Für Facetime von Apple sieht e auch schlecht aus.

Jeder Dreckskonzern beansprucht jetzt wohl bald halbe Wörterbücher.
Schluss mit book und face, und auch allem anderen.
Was ist aus dieser Menschheit nur geworden.

___________________________________________________________

[DebugErr]

Keridalspidialose schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Was ist aus dieser Menschheit nur geworden.

Ein Haufen geldgeiler Egoisten, das ist jetzt aber nichts neues, oder?

[jake]

myspace gibt's noch?!

[Jejerod]

Keridalspidialose schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jeder Dreckskonzern beansprucht jetzt wohl bald halbe Wörterbücher.
> Schluss mit book und face, und auch allem anderen.
> Was ist aus dieser Menschheit nur geworden.

Ich bin mir ziemlich sicher das ein Lawsuit mit Facebook erfolgreich wäre, weil das "book" eben nicht reicht. Aber OpenBook hat einfach die Kohle und vielleicht auch die Lust nicht dazu, das durchzuziehen.
Disclaimer: Das ist meine europäische Sicht. In den US of A mag das wieder ganz anders aussehen, und das macht solche Lawsuits halt komplex, unberechenbar und damit teuer.

[mannzi]

Ich wäre ja für openvz :D

[miauwww]

> Was ist aus dieser Menschheit nur geworden.

Das, was sie immer schon war.

[quineloe]

FaceSpace!

Verifizierter Top 500 Poster!

[Hotohori]

miauwww schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Was ist aus dieser Menschheit nur geworden.
>
> Das, was sie immer schon war.

Und auch immer sein wird. Die Geschichte zeigt ja, dass wir nichts dazu lernen, lediglich wie man noch besser/optimaler so sein kann wie bisher, ohne das man die breite Masse zu sehr gegen sich aufbringt.

[gochnad]

> Jeder Dreckskonzern beansprucht jetzt wohl bald halbe Wörterbücher.

Naja ... was an einem social network jetzt irgendwie wie ein "Buch" sein soll, erschliesst sich mir aber nicht wirklich.

Es klingt für mich also nicht natürlich, irgendwas mit "book" im Namen zu wollen. Eher liegt die Vermutung nahe, dass man den Namen bewusst so gewählt hat, dass er "facebook" erinnert. Und das kann man dann schon kritisieren/anfechten.

[deadphoenix]

gochnad schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Jeder Dreckskonzern beansprucht jetzt wohl bald halbe Wörterbücher.
>
> Naja ... was an einem social network jetzt irgendwie wie ein "Buch" sein
> soll, erschliesst sich mir aber nicht wirklich.
>
> Es klingt für mich also nicht natürlich, irgendwas mit "book" im Namen zu
> wollen. Eher liegt die Vermutung nahe, dass man den Namen bewusst so
> gewählt hat, dass er "facebook" erinnert. Und das kann man dann schon
> kritisieren/anfechten.

Der Name wurde sicherlich bewusst an facebook angelehnt gewählt. Das alleine wäre aber noch nicht ausreichend um den Namen rechtlich nicht verwenden zu dürfen. Ich denke in einer Gerichtlichen Auseinandersetzung würde Facebook verlieren.

Das Problem ist jedoch, das Openbook von Facebook so mit Formalitäten überflutet werden würde das sie an den Anwalts und Prozesskosten pleite gehen würden bevor überhaupt eine Gerichtliche Auseinandersetzung anfangen kann. Facebook hat so viele Anwälte, da kann man als Opensource Unternehmung nur sehr schwierig dagegen halten. Wenn man es doch versucht, fehlt einem die nächsten Jahre erstmal das Geld das in der Entwicklung besser investiert gewesen wäre.

[Urbautz]

Hier muss ich echt sagen, dass ich als Richter auch Facebook rechtgegeben hätte. Die Ähnlichkeit ist hierbei einfach offensichtlich da, anders als bei der Apfelroute und Apple.
Würde Openbook jetzt z.B. Fotobücher drucken, wäre es dagegen vollkommen ok.