1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › SpaceX: 60 Starlink-Satelliten sind…

Ab wann sind es zu viele Satelliten?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: Kondom 12.05.19 - 18:18

    Space X will knapp 12.000 von diesen Satelliten in den Orbit befördern, ein paar andere Unternehmen wie Amazon auch noch ein paar tausend für eigene Netze.

    Wie wird das eigentlich international reguliert? Ab wann sind es zu viele Satelliten und die Netze zu einem 3d Minenfeld?

  2. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: norbertgriese 12.05.19 - 19:49

    Das Kriterium ist, wenn die ersten Betreiber zahlungsschwierigkeiten haben.

    Man baut ei paar zueinander inkompatible Würfelwolken auf auf und es gibt genügend Kunden, nur eben verteilt auf zu viele Anbietet kommt keiner zu einer kostendeckenden Rendite.

    Genau das, was DSL in vielen Orten verhindert hat. Keiner verlegt die Kabel, der nicht sicher ist, auch Genügend Kunden zu bekommen.

    Im All isses umgekehrt. Alle schießen Satelliten hoch, dann müssen Kunden gesucht werden (die auch zahlen).

    Evtl. Wird man eben nicht reich damit.

    Norbert

  3. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: Kay_Ahnung 12.05.19 - 21:13

    Kondom schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Space X will knapp 12.000 von diesen Satelliten in den Orbit befördern, ein
    > paar andere Unternehmen wie Amazon auch noch ein paar tausend für eigene
    > Netze.
    >
    > Wie wird das eigentlich international reguliert? Ab wann sind es zu viele
    > Satelliten und die Netze zu einem 3d Minenfeld?

    Reguliert wird das anscheinend von der FCC (Federal Communications Commission)

    "The Federal Communications Commission has approved SpaceX’s request to launch a constellation of 7,518 satellites into orbit, a major regulatory hurdle the company needed to clear in its plans to provide internet coverage from space. The approval is in addition to one that SpaceX received from the FCC in March for a constellation of 4,425 satellites"
    https://www.theverge.com/2018/11/15/18096943/spacex-fcc-starlink-satellites-approval-constellation-internet-from-space


    Problematisch wird es wenn die Satelliten zerstört werden. Wenn die Satelliten normal funktionieren stürzen sie am Ende ihrer Lebenszeit in die Athmosphäre und verglühen. Außerdem kommen viele der SpaceX Satelliten in eine niedrige Umlaufbahn wo sie früher oder später sowieso Abstürzen.

  4. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: Sharra 12.05.19 - 22:53

    International wird das leider gar nicht geregelt. Zuständig sind die einzelnen Landesbehörden. Und z.B. die FCC interessiert sich herzlich wenig dafür, was in Indien gestartet wird, solange kein US-Unternehmen daran beteiligt ist.
    Es gibt zwar einen Katalog der weltweit alle bekannten Satelliten erfasst, aber die entsprechende Stelle hat keine Entscheidungsbefugnisse.

  5. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: Snoozel 13.05.19 - 06:10

    > Evtl. Wird man eben nicht reich damit.

    Das wird sich noch zeigen. Selbst im ach so reichen und fortschrittlichen Deutschland gibt es viele potentielle Kunden. Wenn das System bezahlbar mehr als meine derzeitigen 0.8MBit liefert - gekauft.

  6. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: gorsch 13.05.19 - 07:08

    Internet über Satellit gibt es ja schon und es ist durchaus bezahlbar, auch der Downstream ist passabel. Allerdings ist die Latenz im geostationären Orbit über 600ms. Dieses Problem haben diese kleinen erdnahen Satelliten nicht.

  7. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: nasenweis 13.05.19 - 08:11

    Kondom schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Space X will knapp 12.000 von diesen Satelliten in den Orbit befördern, ein
    > paar andere Unternehmen wie Amazon auch noch ein paar tausend für eigene
    > Netze.
    >
    > Wie wird das eigentlich international reguliert? Ab wann sind es zu viele
    > Satelliten und die Netze zu einem 3d Minenfeld?

    Hm - ab vor 10 Jahren? Ehrlich, bei dem gewusel da oben fällt da ja schon gar nicht mehr auf.

    Selbst gucken kannst du hier: http://stuffin.space/

  8. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: Dwalinn 13.05.19 - 08:53

    Die Anzahl der Satelliten ist beinahe egal. Da oben ist viel platzt und die Satelliten sind leicht verfolgbar. Der ganze kleinteilige Schrott ist da eher das Problem

  9. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: ibsi 13.05.19 - 09:04

    Das frage ich mich tatsächlich auch jedesmal, wenn es mal wieder heißt:
    Firma X schießt XXX Satelliten hoch.
    Wie viel kann man da noch hinverfrachten ohne das man sich groß Gedanken machen muss? (oder täuscht es, und es werden sich jetzt schon viele Gedanken gemacht wo die hin passen?

  10. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: Tantalus 13.05.19 - 09:35

    Kay_Ahnung schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Reguliert wird das anscheinend von der FCC (Federal Communications
    > Commission)

    Die FCC regelt das aber nur für US-Unternehmen.

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  11. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: FlashBFE 13.05.19 - 10:19

    Im Weltraum ist sehr viel Platz. Wenn man sich solche animierten Satellitenwolken anguckt, dann könnte man auf die Idee kommen, dass man durch den ganzen Schrott kaum noch durchkommt (Wall-E lässt grüßen). Aber die Wahrscheinlichkeit für eine Kollision ist dann doch sehr gering. Dazu kommt noch, dass sich der LEO quasi selbst reinigt. Alles, was da hin geschossen wird, hat ein eingebautes Verfallsdatum. Je niedriger, desto kürzer. Deshalb muss die ISS auch regelmäßig wieder angehoben werden, damit sie nicht irgendwann abstürzt. Das ist (neben der Latenz) der riesige Vorteil niedriger Orbits im Vergleich zum GEO, den man aktiv sauber halten muss über das Verschieben der alten Satelliten in noch höhere Parkorbits.

  12. Re: Ab wann sind es zu viele Satelliten?

    Autor: Sharra 13.05.19 - 20:00

    Die ISS kratzt an der Lufthülle, und wird dadurch immer mal wieder abgebremst. Angehoben ist zwar, von unserem Standpunkt durchaus richtig, aber dennoch ist das kein "Wir zünden mal die Raketen, die zur Erde zeigen, damit wir Hoch kommen", sondern eine Beschleunigen, um einen schnelleren, und damit höheren Orbit zu erreichen. Gleiches gilt natürlich auch für Satelliten, umso mehr, je tiefer sie hängen, und darum stärker gebremst werden.

    Allerdings ist das Problem da Oben bei weitem nicht so banal wie du es darstellst. Die ISS muss mehrmals im Jahr beschleunigen oder bremsen, um Trümmerstücken auszuweichen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Schoeller Technocell GmbH & Co. KG, Osnabrück
  2. sepp.med gmbh, Forchheim
  3. Dataport, verschiedene Standorte
  4. Forschungszentrum Jülich GmbH, Jülich

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-73%) 13,50€
  2. 4,96€
  3. 2,99€
  4. (-58%) 16,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


DSGVO: Kommunen verschlüsseln fast nur mit De-Mail
DSGVO
Kommunen verschlüsseln fast nur mit De-Mail

Die Kommunen tun sich weiter schwer mit der Umsetzung der Datenschutz-Grundverordnung. Manche verstehen unter Daten-Verschlüsselung einen abschließbaren Raum für Datenträger.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Datenschmuggel US-Gericht schränkt Durchsuchungen elektronischer Geräte ein
  2. Digitale Versorgung Viel Kritik an zentraler Sammlung von Patientendaten
  3. Datenschutz Zahl der Behördenzugriffe auf Konten steigt

ZFS erklärt: Ein Dateisystem, alle Funktionen
ZFS erklärt
Ein Dateisystem, alle Funktionen

Um für möglichst redundante und sichere Daten zu sorgen, ist längst keine teure Hardware mehr nötig. Ein Grund dafür ist das Dateisystem ZFS. Es bietet Snapshots, sichere Checksummen, eigene Raid-Level und andere sinnvolle Funktionen - kann aber zu Anfang überfordern.
Von Oliver Nickel

  1. Dateisystem OpenZFS soll einheitliches Repository bekommen
  2. Dateisystem ZFS on Linux unterstützt native Verschlüsselung

Social Engineering: Die Mitarbeiter sind unsere Verteidigung
Social Engineering
"Die Mitarbeiter sind unsere Verteidigung"

Prävention reicht nicht gegen Social Engineering und die derzeitigen Trainings sind nutzlos, sagt der Sophos-Sicherheitsexperte Chester Wisniewski. Seine Lösung: Mitarbeiter je nach Bedrohungslevel schulen - und so schneller sein als die Kriminellen.
Ein Interview von Moritz Tremmel

  1. Social Engineering Mit künstlicher Intelligenz 220.000 Euro erbeutet
  2. Social Engineering Die unterschätzte Gefahr

  1. Nuvia: Apples Chip-Chefarchitekt gründet CPU-Startup
    Nuvia
    Apples Chip-Chefarchitekt gründet CPU-Startup

    Geballte Kompetenz: Drei ehemalige sehr hochrangige Apple- und Google-Ingenieure haben Nuvia geschaffen. Das Startup will einen Datacenter-Chip entwickeln; das Geld kommt unter anderem von Dell.

  2. Investitionen: VW steckt noch mehr Geld in Elektromobilität
    Investitionen
    VW steckt noch mehr Geld in Elektromobilität

    Volkswagen will den Etat für Hybridisierung, Elektromobilität und Digitalisierung noch weiter aufstocken. In den nächsten vier Jahren sollen knapp 60 Milliarden und damit gut 40 Prozent aller Investitionen in diesen Bereich fließen.

  3. Google: Neue Chrome-Funktion führt zu Verlust von Tab-Inhalt
    Google
    Neue Chrome-Funktion führt zu Verlust von Tab-Inhalt

    Eine Funktion zur Verbesserung der Ressourcennutzung hat bei zahlreichen Chrome-Nutzern dazu geführt, dass Tabs unverhofft geleert wurden. Betroffen sind Nutzer, bei denen Chrome unter Windows auf einem Server läuft - also besonders Unternehmen, die teilweise stundenlang nicht arbeiten konnten.


  1. 16:28

  2. 15:32

  3. 15:27

  4. 14:32

  5. 14:09

  6. 13:06

  7. 12:37

  8. 21:45