-
Kipppunkt vom Startship?
Autor: Oviing 17.04.21 - 14:54
Braucht das Starship nicht eine Landeplattform, wenn es so groß ist? Mein Gefühlt sagt mir, bei der Höhe kippt das doch sofort um wenn es nicht perfekt eben auf dem Mond ist
-
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: Frank Wunderlich-Pfeiffer 17.04.21 - 14:57
Die Triebwerke und der schwere Sauerstoff im Sauerstofftank unten sorgen dafür, das der Schwerpunkt weit genug unten ist. Sauerstoff ist fast 3 mal so dicht und die Triebwerke verbrennen 3,5-4 mal so viel Sauerstoff wie Methan.
Frank Wunderlich-Pfeiffer (Twitter: @FrankWunderli13) - als freier Journalist bei Golem.de unterwegs - Countdown Podcast (Seit August 2023 WIEDER DA!) zur Raumfahrt @countdown_pod oder https://countdown.podigee.io/ -
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: Huso 17.04.21 - 15:38
Du kannst davon ausgehen dass entsprechende Beine für die Landung entwickelt werden.
Ich würde mir das persönlich irgendwie so ähnlich vorstellen wie die aktuellen Beine beim Prototypen, nur dass die deutlich größere Füße haben welche so ausgeschnitten sind dass diese um die Raptoren herum herausgeklappt werden können.
Edit: Das neue Design-Bild der NASA zeigt noch etwas anderes:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/for_press_release.jpg
1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.04.21 15:40 durch Huso. -
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: desinteressiert 17.04.21 - 16:53
Huso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du kannst davon ausgehen dass entsprechende Beine für die Landung
> entwickelt werden.
Tatsächlich wollen sie die massiven Beine weglassen wegen dem Gewicht und die Rakete kurz vor der Landung mit Armen am Turm/Startrampe einfangen.
youtube
5m_Gu4ZGXRs?t=690 -
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: rtlgrmpf 17.04.21 - 17:02
Aber ganz bestimmt nicht aufm Mond.
Das Auffanggerüst ist der aktuelle Plan für die Landung des Boosters auf der Erde. -
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: Huso 17.04.21 - 17:18
Sagen wir lieber: Es ist eine Idee. Ich glaube nicht dass es Realität wird. Aber es ist ganz klar und eindeutig nur für die Erde gedacht, weder auf dem Mond noch auf dem Mars hat man einen Turm um ein Starship zu fangen.
-
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: HeroFeat 17.04.21 - 23:20
Bei der ersten Landung nicht, aber das muss ja nicht so bleiben.
-
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: Wurzelgnom 18.04.21 - 08:36
Huso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sagen wir lieber: Es ist eine Idee. Ich glaube nicht dass es Realität wird.
> Aber es ist ganz klar und eindeutig nur für die Erde gedacht, weder auf dem
> Mond noch auf dem Mars hat man einen Turm um ein Starship zu fangen.
Der Turm mit dem Arm wird doch gerade gebaut! ;-) -
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: bajang 18.04.21 - 10:53
Der Turm zum auffangen ist, soweit ich das verstanden habe, nur für die erste Raketenstufe (die heißt Super Heavy).
Es wird aber auch vom Starship viele verschieden Versionen geben, je nachdem für was die eingesetzt wird - eventuell versuchen die da konzeptionell etwas ähnliches, das bedeutet aber nicht, dass eine andere Starship Rakete keine Landebeine haben kann. -
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: HoffiKnoffu 18.04.21 - 16:04
desinteressiert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Huso schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Du kannst davon ausgehen dass entsprechende Beine für die Landung
> > entwickelt werden.
>
> Tatsächlich wollen sie die massiven Beine weglassen wegen dem Gewicht und
> die Rakete kurz vor der Landung mit Armen am Turm/Startrampe einfangen.
>
> youtube
>
> 5m_Gu4ZGXRs?t=690
Das soll aber nur mit dem Booster (Stufe 1) passieren. -
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: JuBo 19.04.21 - 10:24
SpaceX kauft gerade einige alte Ölborplattformen auf und baut diese um zu Starplattformen, damit sind "bessere" Orbits leichter erriechbar, als durch einen Landstart und die Treibstoffbefüllung ist wesentlich leichter direkt durch Tanker und nicht wie jetzt durch hunderte LKWs
-
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: chefin 19.04.21 - 13:06
JuBo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SpaceX kauft gerade einige alte Ölborplattformen auf und baut diese um zu
> Starplattformen, damit sind "bessere" Orbits leichter erriechbar, als durch
> einen Landstart und die Treibstoffbefüllung ist wesentlich leichter direkt
> durch Tanker und nicht wie jetzt durch hunderte LKWs
Naja, das mit dem Treibstoff ist relativ. Die Tanker fahren ja nicht zum Treibstofflieferanten im Landesinneren. Also müssen die LKW es zum Pier lieferen dort in den Tanker pumpen und dann aufs Meer karren. Dabei geht auch noch ne Menge flöten. Den Wasserstoff wird drucklos transportiert bzw in die Tanks gefüllt. Raketentanks halten keinen Druck aus, das würde sie viel zu schwer machen. Deswegen wird dort flüssiger Wasserstoff drucklos mitgeführt. Und das was verdampft wird nach aussen abgelassen, wo es schnell nach oben wegsteigt da es extrem leicht ist. Im All drückt es sich beim ausströmen automatisch weg von der Rakete. Und solange das Triebwerk läuft kann eh kein Druck entstehen
Also nein, das mit dem LKW ist kein Grund. -
Re: Kipppunkt vom Startship?
Autor: JuBo 19.04.21 - 14:02
natürlich ist es ein Grund - Tanker fahren sowieso schon rum, es erweitert die Lieferantenauswahl enorm und senkt die Kosten, es müssen keine neuen Hochsiherheitstanks wie an Land gebaut werden für die Zwischenlagerung (siehe Boca chika) und es wird künftig eine Synthese vor Ort anvisiert
Regulatorische und steuerliche Aspekte sind ebenfalls von Vorteil, auch wenn das in Texas nicht gerade überreguliert ist - man ist immerhin in internationalen Gewässern und obliegt nicht US-Recht



