Die doofste Idee seit beginn des kalten Krieges...

[DerVorhangZuUndAlleFragenOffen]

Denn so verlieren wir jegliche Glaubwürdigkeit wenn wir irgendwann in der Zukunft uns über Cyberangriffe mit staatlicher Unterstützung von Staat XYZ beschweren wollen.

Mal ehrlich was soll das? Und dann noch mit dem Ziel Putin zu diskreditieren. Je geht's noch? Also hier wird gezielt geäußert, dass man ein anderes Land politisch zu destabilisieren sucht indem man sich in innere Angelegenheiten (Staatsführung) einmischt. Allein dass dies in den Raum gestellt wurde, wird der internen Propaganda bei allen Feinden Amerikas auf Jahre zur Unterfütterung der eignen Message dienen.

Liebe CIA, bitte stellt mich ein. Ich quatsche ja viel. Aber so ein Blödsinn wäre bei mir nicht ans TV weitergegeben worden.

"Entwickeln Sie ein positives Verhältnis zu Daten und freuen sie sich wenn wir mehr wissen!" ~Angela Merkel (12.06.2015)

[generalsolo]

DerVorhangZuUndAlleFragenOffen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Denn so verlieren wir jegliche Glaubwürdigkeit wenn wir irgendwann in der
> Zukunft uns über Cyberangriffe mit staatlicher Unterstützung von Staat XYZ
> beschweren wollen.
>
> Mal ehrlich was soll das? Und dann noch mit dem Ziel Putin zu
> diskreditieren. Je geht's noch? Also hier wird gezielt geäußert, dass man
> ein anderes Land politisch zu destabilisieren sucht indem man sich in
> innere Angelegenheiten (Staatsführung) einmischt. Allein dass dies in den
> Raum gestellt wurde, wird der internen Propaganda bei allen Feinden
> Amerikas auf Jahre zur Unterfütterung der eignen Message dienen.
>
> Liebe CIA, bitte stellt mich ein. Ich quatsche ja viel. Aber so ein
> Blödsinn wäre bei mir nicht ans TV weitergegeben worden.

Russland ist da kein bisschen besser. Wenn du dich über die "ach so bösen" Amis aufregst, dann reg dich auch über Putin und den Kreml auf.

[mnementh]

DerVorhangZuUndAlleFragenOffen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Denn so verlieren wir jegliche Glaubwürdigkeit wenn wir irgendwann in der
> Zukunft uns über Cyberangriffe mit staatlicher Unterstützung von Staat XYZ
> beschweren wollen.
>
> Mal ehrlich was soll das? Und dann noch mit dem Ziel Putin zu
> diskreditieren. Je geht's noch? Also hier wird gezielt geäußert, dass man
> ein anderes Land politisch zu destabilisieren sucht indem man sich in
> innere Angelegenheiten (Staatsführung) einmischt. Allein dass dies in den
> Raum gestellt wurde, wird der internen Propaganda bei allen Feinden
> Amerikas auf Jahre zur Unterfütterung der eignen Message dienen.
>
> Liebe CIA, bitte stellt mich ein. Ich quatsche ja viel. Aber so ein
> Blödsinn wäre bei mir nicht ans TV weitergegeben worden.
Nunja, der Zug ist irgendwie abgefahren, seit die USA mit Stuxnet und Flame in den offensiven Cyberwar eingestiegen sind. Wenn der Ruf bereits versaut ist, wieso noch Rücksicht nehmen. Die USA-Fanboys werden das sowieso in jedem Fall verteidigen, die USA-Kritiker hat man eh verloren, also was soll die Zurückhaltung.

[mnementh]

generalsolo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Russland ist da kein bisschen besser. Wenn du dich über die "ach so bösen"
> Amis aufregst, dann reg dich auch über Putin und den Kreml auf.
Whataboutism.

[DerVorhangZuUndAlleFragenOffen]

generalsolo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Russland ist da kein bisschen besser. Wenn du dich über die "ach so bösen"
> Amis aufregst, dann reg dich auch über Putin und den Kreml auf.

Darum geht es doch. Wir wollen doch die besseren sein. Moralisch und so. Der Westen muss Souverän handeln und eben nicht das Niveau einfach auf das des Gegners absenken.

"Entwickeln Sie ein positives Verhältnis zu Daten und freuen sie sich wenn wir mehr wissen!" ~Angela Merkel (12.06.2015)

[Anonymer Nutzer]

DerVorhangZuUndAlleFragenOffen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> generalsolo schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Russland ist da kein bisschen besser. Wenn du dich über die "ach so
> bösen"
> > Amis aufregst, dann reg dich auch über Putin und den Kreml auf.
>
> Darum geht es doch. Wir wollen doch die besseren sein. Moralisch und so.
> Der Westen muss Souverän handeln und eben nicht das Niveau einfach auf das
> des Gegners absenken.

Der Zug ist doch schon lang abgefahren. Wer immernoch meint das der westen moralisch korrekt handelt der hat den schuss echt nicht gehört bzw. redet es sich eimfach ein um vor sich selbst rechtfertigen zu können dieses system weiter zu unterstützen...und wenn es nur durch nichts tun geschieht.

[metal1ty]

Prinzeumel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DerVorhangZuUndAlleFragenOffen schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > generalsolo schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Russland ist da kein bisschen besser. Wenn du dich über die "ach so
> > bösen"
> > > Amis aufregst, dann reg dich auch über Putin und den Kreml auf.
> >
> > Darum geht es doch. Wir wollen doch die besseren sein. Moralisch und so.
> > Der Westen muss Souverän handeln und eben nicht das Niveau einfach auf
> das
> > des Gegners absenken.
>
> Der Zug ist doch schon lang abgefahren. Wer immernoch meint das der westen
> moralisch korrekt handelt der hat den schuss echt nicht gehört bzw. redet
> es sich eimfach ein um vor sich selbst rechtfertigen zu können dieses
> system weiter zu unterstützen...und wenn es nur durch nichts tun geschieht.

Assad zu unterstützen ist nicht besser. Also komm doch bitte nicht mit Moral.

[Anonymer Nutzer]

metal1ty schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Assad zu unterstützen ist nicht besser. Also komm doch bitte nicht mit
> Moral.


Genau darum unterstützen wir auch nur die "Guten(TM)" Terroristen in Syrien.

[Anonymer Nutzer]

metal1ty schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Prinzeumel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > DerVorhangZuUndAlleFragenOffen schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > generalsolo schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Russland ist da kein bisschen besser. Wenn du dich über die "ach so
> > > bösen"
> > > > Amis aufregst, dann reg dich auch über Putin und den Kreml auf.
> > >
> > > Darum geht es doch. Wir wollen doch die besseren sein. Moralisch und
> so.
> > > Der Westen muss Souverän handeln und eben nicht das Niveau einfach auf
> > das
> > > des Gegners absenken.
> >
> > Der Zug ist doch schon lang abgefahren. Wer immernoch meint das der
> westen
> > moralisch korrekt handelt der hat den schuss echt nicht gehört bzw.
> redet
> > es sich eimfach ein um vor sich selbst rechtfertigen zu können dieses
> > system weiter zu unterstützen...und wenn es nur durch nichts tun
> geschieht.
>
> Assad zu unterstützen ist nicht besser. Also komm doch bitte nicht mit
> Moral.

Ich komm nicht mit moral sondern habe dargelegt das der westen die "wir handeln moralisch richtig" keule stecken lassen kann.

Genau das wurde hier auch schon erwähnt. Nur weil andere scheiße machen rechtfertigt das eben nicht selber mist zu machen.

Assad hat dies und das gemacht. Putin hat dies und das gemacht. Jaja, alle total böse. Wird wohl auch so sein. Aber wer war das nochmal gleich der einen Angriffskrieg gegen den irak gestartet hat und ca. 1 Million Todesopfer zu verantworten hat? Und wer war das der massiv geld in Afghanistan gesteckt hat damit die gegen die russen kämpfen? Und als die top ausgerüsteten Afghanen nicht mehr gegen den russen in den krieg gezogen sind waren es ganz schnell die bösen. Und wie war das in Libyen? Weswegen genau ist da der westen eingereist? Ich meine immerhin haben wir doch zuvor jahrelang gute Geschäfte mit denen gemacht. Und Syrien? Mit welcher Legitimation bombardiert da doch gleich nochmal der westen? Na? Gibts da mittlerweile ein Mandat des Weltsicherheitsrats?

Ja der westen ist glasklar der moralisch überlegene.